Vad jag kunde läsa är informationen inte tillräcklig. Menas "vildfångad art" betyder detta fisk/ korall ur revet. Men vi vet ju att det är inte så enkelt i denna industrin. Vi vet ju att korall primärt odlas på grunt vatten i ställningar. Fisk föds upp i bassänger i anslutning till reven. Så i min värld kan man svårligen skilja på vild och odlad fisk/korall , då bägge finns på samma ställe. MEN, jag har själv jobbat i dykbranschen i tropikerna i 10 år, och lärde mig en sak. När lokalbefolkningen har nytta (lön) i att en fisk /haj/korall lever, då tiofaldigas inkomsten. Kolla på turistfällan Phi-Phi öarna i Thailand . På 90-talet fanns knappt svartfenad revyartist där då de fiskades. För två år sedan snorklade jag med mina barn 500 meter från hamnen med cirka tio revhajar. Före detta fiskare kör nu istället ut turister och har därigenom tio ggr högre lön. Samma sak med odlingar som är knutna till levande rev. De är utan tvekan tvingade till hänsynstagande i revskörden, annars dukar de under. Alternativet är att de fiskar och säljer död fisk, och det skulle nog inte funka. Så min åsikt är nog att lagförslaget är kontraproduktivt.