Gå till innehåll

Janne

Medlem
  • Antal inlägg

    1 676
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    1

All aktivitet

  1. Pilkington Optiwhite™ är ett floatglas fritt från järnoxid och grönton. Ett extra klart glas med högre UV- och ljustransmittans, bättre färgåtergivning i genomsikt och utan förändringar av det infallande ljuset. Vanligt floatglas har en svag grönton som ökar med tjockleken och orsakas av järnoxid, som ingår naturligt i vanligt glas. Pilkington Optiwhite™ är ett floatglas med ett minimum av järnoxid och grönton. Ljustransmissionen är högre än för vanligt glas; 1% högre vid 4 mm glastjocklek och 4% högre vid 15 mm. Glaset har dessutom betydligt högre UV-transmission än vanligt glas. Vid 4 mm tjocklek t.ex. är den 82% jämfört med 69% för vanligt glas. Oönskad UV-strålning stoppas effektivt med laminering. /Janne
  2. Det fixar Google lätt -> www.globefish.nu /Janne
  3. Jag hade tidigare en T2:a och hade samma problem med sediment i akvariet, den orkade inte med och jag fick köra den aldeles för hårt. Ställ ner den inre cirkulationen så dras det med mindre sediment från granulatet. Jag kör idag en Schuran med korallsand och slipper sedimentet helt i akvariet, boven är nog granulatet som du nämner i kombinationen med en för liten reaktor. /Janne
  4. Jag har lowironglas i framrutan, det kostade mig ca: 1000 kr extra, Globefish har prislista på deras web så du kan se. Det blir ju mer skillnad desto tjockare glas du har, skall du använda 10-12mm så skulle jag ta lowiron. Det är ingen jätteskillnad, snarare det lilla sista pricken över i:et när allt annat är perfekt. /Janne
  5. Ja nu är det nära, vad jag förstår så är det pumparna som dröjt. Det är väl som det tidigare har spekulerats, att pumpmotorn görs av någon annan men är specade av R-E. Översatt från tyska av babbelfish: The distribution of the first BK will take place at the beginning of of February. Available starting from one week, are the new BK however only starting from 1.3.06 /Janne
  6. Det finns grövre Scotch Bright som man kanske kan skära/stansa/klippa ut och klämma fast. /Janne
  7. Det var väl för att de säger att Mastern klarar ett akvarie upp till 3000 liter som BK 300 också gör. Om man tittar på Deltec och H&S så får de ju hänga på ett gäng Eheim pumpar för att klara ett akvarie på 3000 liter. Jag tycker det låter lite oseriöst, men det finns ju ingen standard för hur man mäter kapacitet på skummare, så man kan ju skriva vad som helst. Det är säkert en bra skummare, men jag skulle ta kapaciteten med en nypa salt. /Janne
  8. Jag trodde att Klaus äger R-E. Om vi nu ska jämföra Mastern med en BK 300 så får inte jag ihop det. BK 300 har en pump som pumpar 6000 l/h och Mastern 2500 l/h, att Mastern skulle ha samma prestanda har jag svårt att tro, men det går säkert att jämföra den med den minsta BK:n. /Janne
  9. Hej C, sjunker Kh:t så lågt att du måste tillsätta buffer trots Ca-reaktorn. Du kan väl tillsätt buffern på morgonen eller hoppa över med reaktorn en dag om du vill vara på den säkra sidan. /Janne
  10. Jag tror inte du får upp något tryck, men däremot så finns det även en ventil på det tunnare röret och det är för att man skall kunna justera flödet på cirkulationen så att små grannulatbitar inte skall flyga iväg och hamna i pumpen. Det kallas väl för fluid bed, vet ej det svenska namnet. /Janne
  11. Principen är den samma för alla kalkreaktorer, man sänker pH:t. Men sen fungerar de på lite olika sätt. Jag har haft en AC T2 och äger idag en Schuran JS1. Den stora skillnaden mellan dem är att AC har granulat som löser sig lättare därför är reaktorkammaren mindre. Schuran har en större reaktorkammaren och använder korallsand 1-3 cm storlek för att få bra cirkulation. AC blandar Co2 och vatten i en egen kammare där det finns lite biobollar som gör att det blir lite turbulent(skvätter och plaskar), medans Schuran Blandar i reaktorn med hjälp av en injektor efter pumpen och en spridare inne i reaktorn så när reaktorn är igång så ser det ut som man öppnar en kosyreflaska, det är massa bubblor som stiger i hela flaskan. Nackdelen med AC är att den avger sediment som gör att det blir stopp i reaktorn för att den har för tunna slangar, samt att vattnet kan bli lite grumligt. Sen kan det även bli problem med axeln till pumpen som man får byta. Schuran avger ingen sediment och behöver därför mindre underhåll, det enda problemet är att det är svårt att få tag i grov korallsand. Det har och gör med importrestriktioner, för det blir så stora bitar så de klassas som koraller(jag tror det var så). Efter 4 månader med Schuran så håller jag på den, för det mindre underhållet. Jag förstår inte något måste vara fel, en av de akvarister som jag har mest respekt för är G.Alexander som är aktiv på ZeoVit-forumet han har ett 1400L med en JS1:a och det är fullpackat med koraller. Har du provat att sänka pH:t(t.ex.5,5)? /Janne
  12. Jag fick sämre resultat när jag droppade mitt reaktorvatten genom Ca-granulat. Jag vet inte vad som händer men kan det inte vara så att man binder det lösta Ca:at igen? /Janne
  13. Schuran tar ut cirkulationsvattnet nedanför CO2 bubblan så det cirkulerar bara vatten, CO2-gasen åker brevid ner till injektorn som sitter efter pumpen. AC:s granulat gör att det behövs en kammare för sediment, medans korallsanden som Schuran använder löses helt utan något sediment. Då är det bra med en BK som har RD-pumpen med "anti-lime" den spolar rent det bakre lagret så den slipper kalkavlagringar där(som t. ex. Deltec har problem med). Man vill INTE ha CO2 i vattnet för det främjar alger(används i växtakvarie som gödning), men det är ett enkelt sätt att sänka pH:t på så kalken löses. Du måste komma under 6,5 för att kalken skall lösas, sen kan du sänka mer om du vill lösa mera kalk. Enl. Schuran så får man ut mera kh om du sänker pH:t mera. Jag menade kopian, inte orginalet. Det finns mång typer av akvarister, en del ser tekniken som något nödvändigt ont bara för att kunna hålla liv i sina invånare, medans andra har invånarna bara för att verifiera att tekniken fungerar. Själv så köper jag bra teknik så jag slipper tänka på den och kan ängna mig åt invånarna, jag har nog med utmaningar där. /Janne
  14. Ja det gör det, det är många andra brister och följdfel, men jag orkade inte kommentera alla. /Janne
  15. Om ni skall försöka efterlikna en Schuran, så har den här kopian stora brister eller är den inte färdig? Den största tabben är att injektorn för CO2 saknas. Injektorn gör att CO2-gasen aldrig går genom pumpen utan den tas från toppen och sprutas in efter pumpen. Schuran-konstruktionen bygger på bra cirkulation och då får den ej suga gas/luft det är därför att den endast körs med grov korallsand(Kross) 1-3cm. /Janne
  16. Hej Stefan, vad vill du veta? Du kalibrerar med de två översta och sätter den undre gränsen du vill uppnå med den undre ratten. För att se värdet du vill uppnå så trycker man in knappen. Hysteresen är fast så den övre gränsen kan du ej ställa in. /Janne
  17. Okay då förstår jag, du vet väl att stylo-pocci-glow har samma funktion som ZeoSpur2 fast för poccilipora, stylophora och seriatopora. Men så länge topparna inte går sönder så är det ingen fara. För er som inte vet så får båda preparaten ner tjockleken(densiteten och antalet) på "zooxanthellae"(heter det zooanteller på svenska?), så färgen framträder ännu mer. Jag skulle rekomendera aquapro2000, de leverera fort och har bra service. /Janne
  18. Hej Magnus, snyggt men jag blir ej klok på ditt ljus, har du rosa rör bak och blå fram? Om man titta på din helbild så är stenen rosa bak och blå fram. Har du bytt ut LS mot reefkeramik, isåfall varför? Kör du bara med Korallen-Zuchts spårämnen eller kör du med Stylo-Pocci-Glow och ZeoSpur2 också? /Janne
  19. Ja, men den har förmodligen ökat i vattnet, du kan inte skumma bort fosfat/silikat. /Janne
  20. Det går även att ta vattnet direkt från akvariet(Överrinningen) som skall till sumpen. Jag såg på Zeovit-forumet att till 300:an ovan används en AquaBee 2000/1, så det behövs inte så stor pump. /Janne
  21. Jag har svårt och tro att du kan suga vatten med ett pinwheel, som du skulle behöva om du inte har en extra pump. Den skulle väl behöva pumpa 4000 L/H. /Janne
  22. Att de är effektiva behöver du inte vara orolig för, det finns ingen med bättre prestanda. Om du skall köpa den i Sverige så är den billigare än t. ex. Deltec. Skall du byta upp dig till 1000L innom några år, så skulle jag ta 250:an, du kan justera ner den och använda den till ditt befintligt kar. Jag har själv en 250 internal för då slipper man en extra pump. Det är en ganska kraftig skummare som processar 4000 L/H vatten och därtill drar in 1500 L/H luft. Den fyller stigaröret som är 15 cm i diametern med skumm, den diametern har många skummare till skummarkropp. Det som låter är vattnet som rinner och bubblar ur skummaren. Är du osäker får du komma hem till mig och se den live. /Janne
  23. Det kan bli ett problem, men det tar lång tid för en korall att ställa om och när den gjort det så har korallen tappat färgen och är då inte så intressant längre att köpa. Så i praktiken blir det aldrig något problem, för handlarna vill bli av med dem innan det sker och jag ville helst köpa samma dag eller dagen efter leverans. /Janne
  24. Jag tycker det ser ut som AquaCare 3000V kopian han byggde, vad har du för pump till? /Janne
×
×
  • Skapa Ny...