Gå till innehåll

PatrikD

Medlem
  • Antal inlägg

    678
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Vad vill du säga med sista grafen?
  2. Lasse Men enligt fabrikanternas datablad (Radion Maxspect etc) är ju tonvikten mot blått dvs hög färgtemperatur. Lite mellan 500-600 nm. Då borde ju fluorescerande blått synas bra men rött dåligt. Du tycker alltså att de borde dra ned ändå mer på grönt gult? Lite förvirrande :-)
  3. Jo om vi ska vara petiga är ljusstrålarna parallella från solen i praktiken men du verkar ha förstått vad jag är ute efter. Ensidig belysning....
  4. Ok motordrivet är väl akademiskt än så länge :-) Men T5 ger ett flackare ljus och rör behöver bytas etc. så nån galning kanske försöker...
  5. Det där som Lasse skriver om i flera trådar om bländning låter intressant. Jag är inte hundra med på resonemanget, men det handlar väl om att det är två saker vi vill. Dels att korallerna zooxanthellerna ska få bästa möjliga spektrum för att de ska kunna utnyttja fotosyntesen så bra som möjligt och därmed ge koralldjuren bra växtförutsättningar. Dels att vi vill att akvariet ska vara snyggt så vi vill inte ha ljus som bländar oss för vissa vackra färger. Har jag tolkat rätt? En annan sak är ju att många vackra färger är ju där som skyddpigment mot ett för elakt ljus som skadar. Finns det tips på några bra artiklar om dylikt? Jag vet inte om detta hör hemma i denna tråd jätteväl. Men lite kanske :-) En sak som vi inte så värst bra simulerar i våra små ekosystem är ju solens rörelse över himlen. Solen är en punktkälla som LED mer eller mindre är. Liknelsen slutar där. Ledkällan är statisk och belyser samma ställen hela tiden samtidigt som andra ställen alltid är i skugga. T5 däremot är inte alls punktformiga och fler ställen hamnar i direkt belysning istället för i skugga. Så T5 är effektiva på att belysa korallarea, precis som solen! Men är i övrigt väldigt annorlunda mot solen. Ljuset från T5 ger en viss platt känsla pga homogeniteten. Det saknas det sk glittret som är så fint med MH och till viss del LED. Glittret består ju av skuggmönster och stötar av fokuserat ljus pga linseffekter av vågorna. Dessa starka ljuspulser kan kanske vara biologiskt bra. Vet nån? Nåväl man kan åstadkomma mer korallarea belyst genom fler leddar utspridda. En lösning som jag har googlat lite om men inte hittat nåt bra exempel på är att låta motordrivna LED-spottar röra sig över akvariet för att simulera solen. Så märkvärdigt borde det inte behöva vara med såna lösningar. Då skulle man ju få glitter och jämnare belysning utan homogen belysning.
  6. Du har säkert rätt angående skvalet tyvärr. Flödet verkar det finnas olika bud på. Jag fastnade för Knops resonemang i Corals där han förespråkade långsamt flöde. Ordningen på facken har du också en poäng i. Tanken med mitt förslag är att algerna/bakterier omvandlar nitrat/fosfat till organiskt material som sedan skummas ut, bra om skummaren kör flera varv med vattnet då.
  7. En fundering: Om man i första facket har djupet 30 och i andra facket djupet 20. Första tanken är att det blir ett irriterande skvalande ljud. Men jag hade tänkt ha beskedligt flöde ca 400 l/h så det kanske inte blir nåt särskilt högt ljud??? Har någon erfarenheter kring detta är jag tacksam för svar.
  8. Jag fick svar från Bluefish. Färgerna som kan styras är som väntat vitt och blått. Som rattarna på lamporna alltså.
  9. Så här vill jag ha det just nu :-) med sumpen. Inlopp direkt i ett refugium. Här vill jag ha 30 cm höjd. Nästa fack blir skummaren. De flesta skummare vill ha ca 20 cm vattendjup, så jag tänker sätta skummaren på en glas/plexi-låda för att få upp den 10 cm. Detta kanske ökar risken för oljud men om man ställer lådan på en dämpmatta kanske det ordnar sig. Sen slutligen, skiljt av en 29 c, ett litet fack för returpump och nivåvakt på slutet. Refugiet är tänk att även det kunna fungera som visningskar om det blir tillräckligt snyggt med makroalger av olika slag. Därav höjden 30. Övriga mått på refugiedelen blir 75x30. Väldigt tacksam för alla kommentarer eller råd. Det börjar bli dags för beställning.
  10. ok, bra. Den större magnetpucken används för glas tjockare än 12 mm eller? På bilder ser jag båda varianterna.
  11. Är det säker på att du mätt på 6095 nanostream. Det känns mer som storleken för standardstreamers?
  12. I filmen justeras flera färger. Men det framgick inte om det var Kessil som användes! Man kan väl bara öka/minska intensiteten för de ledar som finns i lampan. Om Kessil har tre sorts ledar så kan man justera var och en av dem. Färgerna är gissningsvis UV, blå och kallvit. Några magentaledar finns väl inte i Kessils?
  13. Kan nån vänlig själ posta diametern på magnetpuckarna?
  14. Nu är den på G snart (I MAJ) Har du lyckats fatta om controllern kan göra annat än programmeras map samma sak som rattarna på Kessillampan? Alltså kan man kontrollera annat än ljusstyrka och färgtemp (graden av blåhet)? Någon annan färg än blå?
  15. Pavonan och Montin är inte så kräsna spm andra sps. Vill du ha Acorporor, Stylipora etc så är stabila vattenvärden, vattenströmning, bra ljus, vattenbyten, detritusbekämpning, kraftig skumning och algskördning nåt som borde klara biffen. Vodkan eller zeovit kan man ju testa när de sakerna satt sig (och man är rutinerad) för att få bättre färger. Det finns förresten en tråd på RC där Thales håller massor av fina sps med galet höga näringsnivåer så allt är möjligt tydligen. Kanske bara handlar om anpassning. Ta inte dessa pekpinnar för bokstavligt De kommer inte från ett sps-proffs. Mjukisar och makroalger däremot har jag hållit med framgång. Bekvämast är kanske att prioritera mjukisar då du gillar dem, och kanske några av dina sps klarar sig ändå. Du sparar in en massa pengar på lyse doserpumpar (streamers) det kanske räcker med algodling så då slipper du krångla med skummare. Läste förresten i Corals att mjukisar liksom sps verkligen gillar stark vattenrörelse.
  16. Nja, jag är inte vän av komplexitet! Att labba med för många variabler i taget är inte att göra det enkelt för sig. Skummare och refugium är väl beprövade. S.k. koltillsatser bör användas tror jag av fantaster som är beredda att minutiöst iaktta och mäta sitt akvarium systematiskt. Saker kan svänga fort. Det jag slarvade med tidigare var att inte ha koll på detritus. För mycket levande sten :-) Så dra inte ner för mycket på vattenrörelsen!
  17. Jag skulle bara köra skummare och refugium. Mixta med tillsatser kräver nog sin man. Håll det enkelt. Jag körde ett 312 l med mjukkoraller i mer än 10 år i princip utan att göra annat än fylla på osmosvatten, TM bio-calcium och mata, hade inte ens skummare under flera år. Låter man bara akvariet vara kommer det i jämvikt. Näringsnivån blir säkert för hög för sps, men min erfarenhet är att väl i jämvikt så är ett rimligt stort akvarium rätt stabilt. Kör absolut inga filter som du inte regelbundet tvättar eller byter.
  18. Du verkar vara en sann entusiast. Imponerande DIY-anda! Själv har jag alltid tyckt MH-ljuset är fantastiskt, men jag har dragits med i LED-hypen också. Är alldeles för bekväm för hemmabyggen dock. De där blå filtermattorna tror jag du ska akta dig för om du inte tänker tvätta dem dagligen:-)
  19. Jag tänker ha lågt flöde genom sumpen 300-400 l/h. Så mitt bekymmer med en smal överrinningsspalt är nog alger. Kanske kan lösas med svart plexi. Kollade din tråd. Lärorikt.
  20. Din box är 8 cm bred. Hur bred är balkongen på insidan? Tänker att där skulle man bara behöva någon cm om man inte låter det utrymmet växa igen med alger. Då får inte ens många djur plats att komma in. Borrhålen i bottnen av boxen menade jag det blir inte så mycket glas kvar att hålla ihop. Men det räcker uppenbarligen :-) Just nu är jag inne på att kopiera detta. Ja g gillar ide´n med smal balkong tom så smal att djuren inte kan ta sig in.
  21. Bumpar upp detta. Kanske någon därute har en åsikt i silikonfrågan!?
  22. :)Kanon! Du tar alltså ytvattnet via boxen på insidan? Har jag fattat rätt att du har en box på utsidan och en på insidan? Jag hade tänkt ha en box bara på insidan, det hade räckt om man limmat en en 5 cm lägre sidoruta vid bygget av akvariet. Glasmästaren säger dock att 12 mm glas är besvärligt att kapa ner. Så jag kanske gör som du! Det verkar fungera bra för dig med en så pass smal balkong? Borrhålen borde ju vara nästan igenom bottnens bredd.
  23. Mikoto, har du bilder på din box? Har du en ytavrinning i delen som är i karet? Läste nånstans att du hade hål rakt in i balkongen på utsidan av akvariet.
  24. Det slog slint. Dt jag menade att skriva var: Det kanske är på gränsen till för smått med 10x15 men med 15x20 så är det väl lugnt eller? 20x20 håller jag med om är onödigt stort.
×
×
  • Skapa Ny...