Gå till innehåll

mikoto

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    4 148
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    50

mikoto vann senast den november 2 2023

mikoto hade det mest gillade innehållet

Följare

Om mikoto

Profilinformation

  • Förnamn
    Daniel
  • Stad
    Skövde
  • Stödjande medlem t.o.m
    2023-06-03
  • Antal år inom saltvatten
    1
  • Akvarievolym
    240L, 170, 120L
  • Akvarie mått
    4*1,5*1,5 ; 8*3,5*4(dm)
  • Allmän beskrivning av dig
    Tjo, jag heter Daniel och är en glad tok med många intressen.

    Jag har mest hållt på med elektronik och datorer i flera år. Sitter gladeligen och pillar i bildrör, förstärkare, TV-spel, datorer och de mesta med elektrolyter och motstånd i :-)

    Började intressera mig för akvarier och framför allt saltvatten sommaren 2010 då jag träffa min flickvän som ägde ett sötvatten. Nu har vi flera sötvattenskar och jag är i skrivande stund(mars 2011) på väg att äntligen börja utöka saltvattensdelen med :-)

    Saltvattensakvaristiken faschinerar mig med alla roliga lösningar på filtrering och likande med även koraller och fiskarna som bor på reven är en spännande blandning. Långtidsdrömmen just nu är att ha ett kar som en Leucosternon kan leva lyckligt i... och en Leucosternon då i. Men det får man ta när det kommer, det blir nog nanos ett tag först med vildt experimenterande för mig :-) Förhoppningsvis kommer jag skriva om mina galenskaper på forumet sedan!

    Vi ses där.
  • Akvarietillverkare
    Snel hest, Eheim
  • Vilken uppsättning av ljus använder du
    2x20W LED & 39W T5; 12x3W Cree LED
  • Om JA vid skummare - Vilken
    Aqua Medic, Bubble Magus
  • Mitt huvudsakliga intresse för karet är - Övrigt
    Räkor och krabbor.
  • Antal år inom sötvatten
    1.5
  • Hur många kilo kevande sten har du i akvariet
    20 ; 10 (kg)
  • Storlek på sump
    80

Senaste besökare

8 494 profilvisningar

mikoto's prestationer

KH-guru

KH-guru (14/14)

  • Snorklande nybörjare
  • Skrivkramp Rare
  • Bidragande clownfisk
  • Hänger på SVG
  • Nygammal flundra

Senaste prestationer

1,1k

Omdöme

  1. Nu har jag inte sett något annat som referens men allt där ser helt normalt ut. Det ska ju sitta dekorationslister utanpå där så att man normalt inte ser det du ser nu. Det är inget som ser uppenbart skadat ut för mig. Silikonfogarna ser ut som att de bara aldrig fått någon kärlek för att försköna de. Vilket också är normalt då man inte ska se de under vanliga omständigheter.
  2. Jag har fått hem en del av sakerna jag behöver för att piffa upp det här akvariet, ska bara klämma i de med... Men det var inte det jag gjort idag. Jag var en sväng på Sjöfartsmuseet i Göteborg. Det finns en del rapporter om deras varma kar men jag tänkte skriva om de kalla lite istället. Det var en lite sådär dag dock för att dokumentera. Det var fullt med familjer på besök idag, iofs kul med engagemanget men det var något stimmigt. Men jag ser dagen mest som ett förberedande för ett framtida djupare besök. Mina bilder blev lite därefter. Jag börjar med den här, Nordhavet tror jag den hette. Rejält rektangulärt akvarium. Över två meter högt. Största blickfången ett gäng yngre torskar och krabbtaskor. Med lite andra gömda invånare som rötsimpor. Kanske lite sparsamt inrett, det ser lite tomt ut? Finns stor sittbänk dock och flödet är mycket milt, så behagligt att titta på. Tångskogen hette nästa. Det tveklöst bäst belysta kalla akvariet. Triangelformat med välvd framruta. Nu kommer jag låta mycket gnällig men jag hade gärna haft rutan plan för att kunna fota och filma. Välda rutor och kameraobjektiv är som olja och vatten Men det var fräckt att titta på. Underbar färg på havssalladen. Flödet kan nog tyckas milt vid en första anblick men jag såg flera indikatorer på att det är rätt bra sprätt på vattnet häri. Sjögräsängen var ett ganska trevligt akvarium, stort rev till höger som det nog döljer sig en del kul i. Akvariet är ganska sparsamt belyst dock, kanske inte behövs mer för invånarna häri? Om det vore sant hade det varit himla bra för mina framtida planer... Två försök att få någon bild med skärpa. Skulle behöva ett stativ för att ha en chans med kameran därnere. Våra ögon är mer tolleranta mot försiktigare ljus är en kamera är. Men det var det som var besökets syfte å andra sidan, att reka lite. Bredvid Sjögräsängen så var det ett ej färdigt akvarium i samma storlek som kallades bergväggen. Det låter kul! Jag fastnar aldrig någon längre stund för manetakvarier när jag ser ett. Men de har väldigt spännande former. Jag är nog oftast för uppjagad av tankarna på de andra djuren för det är egentligen lugnande syner från ett sådant här akvarium. I rummet bakom så fanns ett otroligt spännande akvarium. Jag minns inte titeln men den simulerade en djuphavsmiljö. Jag ber om ursäkt för den hemska bilden men det här är nästan omöjligt att fota av. Det här rummet är mörkt något otroligt, den här gången var det svårt att se ens med blotta ögat. Antagligen är det att man har svårt att anpassa synen från de ljusa delarna av utställningen för jag hängde här en stund och såg mer och mer. Handikapp två är den inte bara har en välvd ruta utan den är dessutom konkav istället för konvex! Jag förstår att det är för att den ska fungera i rummet och ge lite mystik men amatörbiologen i mig önskar att jag kunnat få ha en bättre chans att filma och fota här. Designern hade väl kunnat fått våldföra sig på något av de tropiska karen istället Jag har väldigt lite erfarenhet av Öronkorallerna(är tveksam till om jag någonsin kommer få någon på egen hand heller), men jag tyckte mig inte så några polyper alls? Så funderar på om de är döda hela gänget just nu, såg ingen utslagen död mans hand heller. Hoppas oavsett att få höra i framtiden om deras utmaningar och framgångar med dessa djur! Det här akvariet har massa potential. Det finns såklart ett akvarium med rödhaj med. Jag är nog lite tråkig dock och säger att de här är inte fantastiskt roliga att titta på i ett akvarium... Men det är nog viktigt med en utställning för gemene man som säkert gärna vill se en av våra svenska hajarter på nära håll! Det fanns ett akvarium bredvid med sjöhästar också men jag är osäker om det var kallvatten? De är inte från vår kust oavsett Såklart mest fokus på de varma karen där nere och fler av de såg riktigt bra ut. En del verkar vara underväldigade av det stora akvariet men jag tyckte det såg otroligt lovande ut. Men jag hade ju förmånen att låta det mogna ett år först med. Det enda jag kunde önskat mer är ett akvarium med medelhavsdjur också, i övrigt är jag nöjd! Om det är mindre besökare på vardagar kan det vara värt att ta ut en semesterdag.
  3. Jag tror inte du behöver vara orolig att det blir för starkt. Du har lampan ganska högt upp så ljuset kommer bli ganska varsamt utspritt. Jag hade nog kört den blå slingan på 80% och sedan ställt den vita på en nivå där du tycker att ljuset har en färg du trivs med
  4. Ja, en ventil på huvudröret är nog nästan ett måste. Jag hade köpt en vanlig enkel kulventil, sedan skaffat en styrbar returpump. Så kan man ställa in flödet grovt med ventilen och göra sista justeringen med pumpen. Det är en ganska liten box med ganska grova rör så det kan nog vara lite pill att få den tyst.
  5. Du behöver köpa rör och eventuella rördelar med 32mm diameter. De rören är menade att limmas med så du behöver även lim för PVC. Du skulle kunna använda slang med men du kommer nog inte göra det i praktiken. 32mm är den inre diametern i kopplingarna och den yttre diametern på rören. Så ska du ha en slang direkt på boxen så kommer den behöva ha en inre diameter på 32mm plus godstjockleken på kopplingen på boxen. Vilket blir en väldigt grov slang
  6. Tack så mycket! Jag fick tag på herren som donerade några av korallerna ursprungligen och han intyga om pocilloporan och stylophora. Jag gjorde en kortare video där dessa koraller var med och skrev med namnen, tyvärr hade jag redan laddat upp den innan kaptenen svara men uppskattar dina svar med!
  7. Hej, skulle någon kunna hjälpa mig identifiera lite sps koraller? Jag har så usel koll på sps och jag filmade lite från ett akvarium som inte var mitt och han hade nog om omöjligt ännu mindre koll än mig Det kanske är omöjligt att ge exakt art men släkte iaf hade hjälp massor! Några få har jag någon gissning på. 1: ? 2: ? 3: Montipora Setosa? 4: ? 5: ? 6: ? 7: Pavona sp. ? 8: ?
  8. Cites reglerna är nästan omöjliga att efterfölja korrekt av det jag förstått. De är inte alls anpassade för våra koraller som så lätt kan "fraggas". Såhär har jag förstått det: Ska man dra det hårt så får du ett Cites intyg för en koloni du köper. Det intyget gäller för den kolonin. Säljer du hela kolonin sedan så har du ditt Cites intyg du skickar med kolonin. Detta är så du kan handla med den. Det jag vill tycka att vore rimligt att göra är att ta kolonin, kanske ta fraggar på den. Sedan kopierar man intyget och skickar med fraggarna, kan därmed stryka att korallerna har införskaffats på korrekt sätt. Men det är såvitt jag vet inte tillåtet. En fraggning är hos jordbruksverket något helt befängt, enligt regelverket är det som att du köper en Cites Papegoja och klipper av dennes ena fot och säljer den med ett kopierat papper. I praktiken verkar jordburksverket se korallhobbyn som ett av deras minsta bekymmer men det innebär inte att den går rätt till. Får du en anmälan som de är skyldiga att följa upp så åker man troligtvis dit. För en privatperson är det tråkigt, för en butik kan det kanske innebära förbud att sälja Cites djur. Det här är ett väldigt tråkigt problem, förutsatt att jag inte missförstått alltihop. Det gör att det i princip inte går göra "rätt" så som vi vill driva hobbyn. Iaf om man vill sälja stenkoraller. För alla stenkoraller är cites. De har bara dragits över ett rakt bräde, antagligen för att det är så svårt att artbestämma korrekt så om det dras till hurvida det är den eller den arter kan bli ett problem. Jag trodde att detta innefatta alla LPS med, men baserat på Jojos upplevelse så kanske det inte stämmer? Går ju kolla enkelt på cites, enligt de så verkar ju de flesta Euphyllia arterna vara Cites II vilket är samma som SPS hamnar under. Så butiken gör nog "egentligen" fel om de tar emot de utan Cites men inte SPS. https://checklist.cites.org/#/en Det vore intressant att se hur växtfolk gör som har Cites växter de kanske tar sticklingar på? Hobbyn är ju förstås inte hotad i den mån att mig veterligen är det fritt att skänka Cites djur, så man kan ge bort fraggar. Men vill man ta betalt för de så blir det problem.
  9. Är det inte ett problem där med att lämna in till butik att Cites kraven saboterar det. Nästan inga av oss privatpersoner har ju cites papper på våra koraller, då blir det omöjligt att lämna in cites skyddade koraller till en butik om de ska kunna sälja den "korrekt" i affären sedan. Det blir problem. Då får man begränsa sig till de icke-stenkoraller som ej regleras av cites.
  10. Jag har en liten population halimeda, den pendlar vilt mellan att se ganska frisk och helt död ut. Någon gång när den ser ut att vara i första läget kan du få
  11. Kalkalger har du ju definitivt gott om iaf! Ser kanon ut.
  12. En enkel blandning av gul och blått borde väl bli ett grönt ljus? Jag har inte dykt så djupt på fosforskikten i LED men din förklaring låter inte helt korrekt Fosforn är väl inte ett färgskikt riktigt utan ett material som reagerar med våglängden från det blå basljuset och omvandlar det till längre, blandningen påverkar resultatet. Vi behöver röda våglängder med för att uppfatta ljus som "vitt", inte bara blått och gult(och grönt). Fosforskikt användes ju även i T5, fast där var ju basljuset ultraviolett istället för blått som är standard på LED. Högt CRI är väl även det ganska löst med LED, Yuji har ju chip som verkar vara väldigt goda på återgivning av färger. Jag har iaf ett akvarium som har enbart en vit LED ovanför sig(50W) och bortsett från att det ser urtrist ut så växer det i det, mina skivanemoner har börjat breda ut sig ganska mycket och de stackars spsbitar jag kastat i har med börjat få tillväxt. Det akvariet var från grunden bara tänkt att vara ett refugie, så jag ville bara ha ljus över det. Men det visar ju att även med en taskig gårdsbelysningslampa från Rusta så kan man växa koraller. Det borde inte vara så utmanande att förbättra den situationen ganska dramatiskt.
  13. Jag har många och starka åsikter om ljus som estetik, men de är ganska oklara och min efterforskningar är än så länge för oklara för att skriva för konkret. Men grundtanken är fortfarande klar och den är att nästan alla akvarier är uselt ljussatta Inte för tillväxt dock. Funktionen av skimmer och skuggor är enkel. Alla dessa linser etc är i stort sett en stor kompromiss. Hur mycket skuggor man får och formen från de är främst beroende av avståndet mellan lampa och vattenytan. Desto större avståndet är desto bättre ljusspel och dynamik kommer du få i ljuset. Men detta är något väldigt få vill gå med på, mest för att vi har lamporna hängandes öppet och du kommer få ljusstick i ögonen. Det blir även viktigare att fokusera ljuset så att det hamnar mestadels i akvariet. För mig så är det viktigaste ljusblandningen när lamporna använder flera olika färger på LED. Det är det jag ogillar mest, när man riskerar att få regnbågsmönster på sanden eller olika delar av akvariet har olika färg. Det har blivit bättre men desto skarpare ljuset är desto värre brukar det bli. Här var tex en ensam MH lampa överlägsen, du har en i princip miniatyrsol som belyser hela karet. Det jag hade önskat mest är en "vit" LED med perfekt blandning för djurens trivsel, så behöver man inte bry sig om ljusblandningen längre. Detta kanske finns? Även om blandningen såklart som alltid är en kompromiss. Det jag helst vill ha, graalen är ju det här: Det lugna vandrande skimmret som dansar över akvariet. Jag har varit nära att återskapa det men behöver experimentera mycket mer. Men än så länge så behöver jag alltid höjd för det, ofta över en meter. Ett annat problem är ju våra flöden i akvarierna. Som regel vill vi ha en helt hysterisk yta på karen, ofta ska det i princip "koka" verkar det som. Detta ger för mig ganska hysteriskt intryck, det är lite jobbigt för mina ögon. Jag hade sådant ljus ganska länge i mina kar, tryckte det var det rätta. Men nu idag kör jag en coral care som är ungefär 15 cm från ytan. Det ger ett förhållandevis platt ljus, jag tycker inte det är dött dock. Några av mina SPS har gott om självskuggning med stammar som dött i botten. Men då jag sitter brevid akvariet flera timmar varje dag så är det ganska skönt att de är ganska lugnt och harmoniskt. Man ändrar ju sig då och då för att testa nya saker, jagar trender. Så det är ju bra att det går byta när det sker Om vi ändå är inne på ljussättning med så har jag en till åsikt: Våra akvarium är uselt ljussatta...Inte för tillväxt dock. Men för att se på fisken. Problemet är att vi placerar lampan rakt över akvariet. Detta för att maximera spridning och korallerna brukar sitta mestadels i mitten. Det som är dåligt med detta är att vi inte ser fiskarna bra större delen av tiden. Det beror på att den sidan av fisken vi ser på är nästan alltid bara indirekt upplyst, den får bara direkt ljus på sig om den befinner sig i akvariets bakre halva. Då hamnar lampans ljus direkt på fisksidan vi ser. Detta är inte så uppenbart när vi ser på akvariet med ögonen men om man börjar försöka fota fisken eller filma så upptäcker man fort att det är rejält utmanande att få fisken att ha en normal exponering utan att akvariet ser ut att explodera i ljus. Jag märker även detta på min chromis tex. Beroende på vinkeln jag ser fisken i så har den fina röda och gröna nyanser i fjällen. Men oftast ser den bara ljusblå ut. Fiskarna har en stor tendens hos mig att hänga mestadels vid rutan och det är där problemen är som värst. ... Detta har jag absolut ingen vettig lösning på dock utan att få lamporna i pannan Det är en kompromiss inte ens jag vill göra. Men det är ett faktum. Kan man montera lamporna lite mer snett riktade mot akvariet och mindre centrerade rakt över akvariet kan man troligtvis förbättra situationen. Men på mitt och trådskaparens akvarium som man kan se från bägge sidorna så är det inget riktigt alternativ. Istället får ljuset bli, som alltid, en kompromiss.
  14. Vad kul! Det går kanon att använda akvarium som kanske var tänkta som sötvattensakvarium till saltvatten. Det är precis samma silikon. Lido är inte alls tokig som startburk. Men enda undantaget att du behöver köpa en hyffsad lampa till det. Orginallampan är ganska klen och det är ett relativt högt akvarium för sin storlek. Formen gör att lampan inte måste vara så stor men någorlunda kraftig. En led lampa med ungefär 100w effekt på är nog en bra rekommendation. Nästan alla LED lamporn går dimmra ner så du får gärna köpa en starkare. Jag har haft som mål att göra en serie med videos på youtube för att kunna förklara kemi, teknik etc... Men det går väldigt långsamt Men jag har några avsnitt om saltvattens vattenkemi som kanske kan vara av nytta? Det är ganska mycket nya koncept så man får säkert titta om ett par gånger.
×
×
  • Skapa Ny...