m0jjen

Cyanon växer och gillar läget väldigt bra för tillfället. Nitratet har gått från 10 till strax över 5 på 24 timmar, fosfor från 0.052 till 0.077. Nitrat mätt med salifert o fosfat med hanna ulr.

Cyanon har tagit till vara på den doserade näringen rätt väl ser det ut som, fortsätter med manuell borttagning. Frågan är om jag bör fortsätta att dosera Kh2Po4 (0.0092 ppm / dygn)? @Lasse vad tror du?

Det förklarar att jag inte förstod alls, tack Då inväntar vi algmayham med stor spänning

Nu tappade du bort mig helt. Vilken typ av kolkälla pratar vi här? Karet i sig är nytt men stenen, siporaxen med mera är endast flyttat från ett annat kar o stenen har varit igång i min ägo under 3 år ungefär. Frågeställningen är vad alger kan tänkas behöva utöver N o P vilket då är C (kol) som du säger. Men vad syftar kol till? NoPo-X är ett exempel på kolföreningar, men det ska jag då alltså inte använda.

Okej, då får jag köpa en flaska nopo-x. Känns väldigt bakvänt att dosera för att sänka näringen med hjälp av nopo-x när målet är att höja näringen, tror dock tror jag förstår din poäng. Det bidrar till en etablering av bakteriefloran som resulterar i att karet stabiliseras och mognar?

Underlättar en etablerad bakteriekultur för alger? Skulle http://aquaforest.eu/en/product/np-pro/ kvalificera som kolkälla i detta fall eller ska jag slita fram socker och vodka?

Har nu sedan igår doserat 0.027 ppm fosfat i form av KH2PO4. Mätt med min hanna checker hi736 ULR fick jag 17, 18, 17 vilket ger mig en rätt bra känsla då det finns 0.034 - 0.073, om hannan stämmer så pratar vi om 0.05. Dock skiner mikroalgerna med sin frånvaro och glasen är helt rena. Nitraten ligger på 5-10 ppm, lutar mer åt 10. I vanliga fall brukar alger vara snabba när det finns näring att tillgå, vad kan jag göra för att uppmuntra dem mer? Kommer dosera 0.0092 ppm värt av fosfat dagligen nu tills på fredag. Andra förslag som hjälper algerna på traven? Från den tidigare diskussionen ang mitt ph har det löst sig, kalibreringen på proben verkar ha varit lite off samt att nya skummaren är inkopplad o fräser på, pendlar mellan 7.95-8.2 med utomhusluft på skummaren

Det jag tycker är spännande är att det är aminosyror i. Hur skiljer sig detta från vanlig aminodosering? Ofta så förespråkar man att man ska sluta med aminos i samband med dino/cyano eller har jag missförstått det? Jag har avstått aminos då jag antagit att det är som att kasta bensin på elden

Ja de där såg ju ut att vara en salig blandning

Ska testa att dosera KH2PO4 först nu då det borde komma hem idag. Dinon är nästan helt borta om man bortser från på några svaga koraller. Röda cyanobakterier har kommit redan. Dock inte speciellt farligt o igår verkade de vara på väg bort. Återstår att se. Tog bort lite manuellt igår

Dagens mätning gav No3: 5 ppm Po4: 0.058 (spannet för felmarginal 0.040 - 0.076). Fortfarande inga alger och vissa (risiga) acros dör ännu. Mina LPS har tjurat ihop totalt med

Lite så min tanke är i nuläget. Förr har jag försökt suga ut biomassan och ned i en socka men mycket läcker igenom och då kan det troligen bidra till spridning.

Dinon i majoritet har börjat försvinna, vilket känns otroligt bra även om allt inte är borta. Detta har dock uppdagat ett nytt problem i form av cyano. Dock inga microalger ännu. Vet inte hur jag ska ställa mig till vattenbyten för tillfället, om man ska låta allt ha sin gång eller om man ska byta 10% i veckan oavsett. Idéer o tankar?

Nytt klipp idag av brstv, ganska relevant iaf. https://youtu.be/-8nd04Gw_0E

Jag minns väl när jag började läsa om salt och man fick ofta lästa om hur näringsvärden var ondskan själv, vilket också verkar vara temat i många populära metoder med de små glasflaskorna. Sterilisera och dosera våra grymma flaskor. Ska inte på någotvis sticka under stolen med att jag föll för det och nu endast har upplevt problem med det tänker under mina år i hobbyn. Men det är också den informationen som går ut till nya användare i majoritet, vilket är tråkigt. Läste tråden Tank parameter of some masters för ett par dagar sedan och blev förvånad över detta. Jag har alltid lärt mig att allt som är fel med våra kar är näringsrelaterat! Hur kommer det sig att majoriteten av alla användare och programmen utformade för användare fokuserar så mycket på näringsreducering o ULNS system när det är en hårfin balansgång där det oftast krävs god kännedom om hur näringen i ekosystemet i våra kar fungerar när inte ens några av världens största butiker, entusiaster använder dem? Man ska absolut inte förkasta dessa ULNS metoder då de fungerar, men för den nya användaren är det mest troligen bortkastade pengar och mer problem än nöje. Det var det för mig. Mitt resonemang här kan också vara godtyckligt då jag blint följt och antagit denna ULNS kultur och förespråkning framför att ifrågasätta och kritiskt granska alternativ till dem.

Jag håller helt med om att den låga fosfaten är den bidragande orsaken i detta fall. Det finns även fall där folk har lyckats dosera KH2PO4 för att bli av med dinoflagellaterna, har tyvärr inte några länkar till hands nu, och även det är ingen vetenskap som stödjer. I mitt fall tror jag att dinoflagellaterna får ett övertag när fosfaten är låg över andra organismer. Detta i sin tur leder till att dom får prioritet på organisk näring som tillsätts vid exempelvis matning. Att kemiskt tillföra ett överskott av fosfat för att de andra ska få en chans borde ha en effekt. Detta är helt från eget tänk och jag kan inte stödja det med forskning eller vetenskap. Kvävebristen du pratar om borde kunna motverkas genom att öka den biologiska belastningen, med det tänker jag främst fiskar? Ska till ska iväg imorgon och kan då köpa på mig ett gäng mer fisk som kan konsumera mer mat. I nuläget är har mina fiskar nästan tappat intresset för varannan matning och är på gränsen till ohälsosamt övermatade i mina ögon. Egentligen finns ingen fisk jag kan hålla på ett hälsosamt vis på önskelistan i nuläget. Kejsare går bort p.g.a storleken och dvärgkejsare p.g.a att jag vill ha mina LPS. Gjorde mig nyligen av med 4 anthias innan flytt men det kan väl eventuellt får bli nya sådana då. Jag håller med dig i alla argument. Mina koraller är som sagt likbleka och svaga, dinon tar tillfället i akt och ger sig på dem vilket leder till att det byggs ett täcke över som jag baserat på vad jag ser kväver korallen helt, den har inte ens en chans att ta upp näring. @Lasse har som den snälla själ han är skickat KH2PO4 som bör komma per post på måndag och jag kommer då att försöka dosera upp detta försiktigt i samband med en normalare matnings regim på 2 gånger per dygn. Att dosera zooplankton i nuläget känns väldigt kontraproduktivt då korallerna inte ens har sina polyper ute på nattetid. Vet inte om jag bör byta vatten då detta kommer ta bort näring från vattnet vilket då leder till en ännu sterilisera miljö Vill passa på att tacka alla som orkar med mitt konstanta frågande och besvarar frågorna jag ställer. Det är inte långt ifrån att jag bryter ihop över detta ska jag vara ärlig o säga så det är guld värt att få ett stöd från andra deltagare i hobbyn!

@Lasse att balansen o mognaden är skör i mitt kar sedan flytt råder det inga tvivel om. Dock gick de första veckorna som smort. Alla koraller satte fötter o började växa. KH förbrukningen sköt i taket men jag hängde med så ingen spik eller dipp skedde. Sen så dog all förbrukning bara av över en natt. Troligen p.g.a nollade näringsvärden

Det är väl tanken ikväll. Snart slut på salt med, lagom motiverad till att köpa nytt. Jag tror och vet att jag gjort något fel, troligen så var det när jag startade en media reaktor med gfo och 2 dagar senare visade mitt tritontest (som togs innan reaktorn gick igång) en fosfat på 0.007, sedan dess har det bara gått utför. Apex är rätt tacksam då allt man gör loggas. Jag håller också med om att ULNS system har blivit grymt populärt, jag har dock inte riktigt tagit sikte där utan det har bara blivit så. Jag har förvisso tagit sikte på ett bakteriedrivet system, men inte för näringensskull utan för att det har påvisat resultat. Har dock aldrig använt zeoliter, eller gfo i mer än 1-5 dagar och då just gfo. Nu är ju problemet för mig att jag verkar inte kunna höja mina värden alls oavsett matning, hade gärna testat en balanserad näringslösning men det finns inte i Sverige om man inte använder exempelvis Neophos o Kno3 eller KH2PO4. Har tyvärr verken neophos eller kh2po4 hemma i nuläget. Min doppvärmare är ny, inte för att det spelar någon roll men jag styr även tempen via min apex och dennes temp prob

Noterade nu att samtliga av mina 20-25 acros som fortfarande "lever" lider av någon form av vävnadsförlust. Vet ärligt talat inte vad jag ska göra. Kan tyvärr inte köpa mer grejer. Håller inte ekonomiskt. Kan inte heller förstå vad jag gör fel. Någon form av kännedom saknar jag uppenbarligen då det är mer huvudvärk än nöje för mig i hobbyn. Känns som att inte ens med back to basic fungerat det. Kan väl inte bli lättare än att mata fiskarna, tillsätta kh mg och ca och hålla jämna värden. Spontant nu känner jag att allt får dö så jag kan kliva ur hobbyn.

@Lasse Jag tror att denna typ av tillsats är väldigt nyttig i mitt fall. Efter att ha sökt runt lite så kan jag konstatera att det är från Tyskland det måste beställas. Du känner inte till andra tillsatser eller något som kan uppnå liknande effekt? Som jag förstår det är det en balancerad no3 o po4 tillsats. Borde inte detta kunna uppnås med kno3 och Kh2Po4 förutsatt att detta doseras i rätt ratio?

Vart köper man dessa produkter i Sverige?

Vanliga saltet. Det heter reef salt. Nej men det skadar ju inte att testa. Kör en turnover på 40-50x fördelat på 2 mp40qd

Sanden är redan borta o den har minimal inverkan om man bortser från att det inte är någon dino på botten. Har du förslag på andra näringsämnen? Skulle exempelvis neophos fungera feån brightwell i samband med kno3? Sedan start av just detta kar har endast aquaforest reef salt använts.

Om man bortser från den när på nollade fosfaten som med största sannolikhet gör det svårt för andra organismer att konkurrera med dino så är det ju inget nej. Dock känns det ju som att ett värde på 0.003 är kritiskt om man tänker på @jonasroman inlägg som poängterar att 0.007 är ett svältvärde och 0.018 närpå. Vad är då 0.003 som är under halva 0.007? Jag tror på matning för att uppmuntra och ge förutsättningar för andra organismer som alger, pods o microfauna i helhet i detta fall. Speciellt om vi ser till koralldöden som troligen är en produkt av att andra organismer, främst dino som mest troligen är mycket effektivare på att absorbera den väldigt limiterade fosfaten som finns tillgänglig.

Vet inte vad din åsikt är riktigt? Har en turnover på 50 gånger i karet ungefär och ljustiden är 12 timmar med 1.5 timma upp och ned. Dino tjänar snarare på ljustiden än hämmas av den, så förstår inte riktigt vad du menar