chrilleus

Hej,

jag tycker att det låter mer som en Chrysiptera starcki! Jag har en Taupou tillsammans med en Pomacentrus coelestis, och dom är hur snälla som helst sedan dom fick en läxa av palettkirurgen hehe..

Här har du samtliga (kända) frökenfiskar: http://www.fishbase.com/identification/specieslist.cfm?famcode=350&areacode=&spines=&fins=

Hallå,

igår ökade jag dosen från ca. 0,5ml/100l >1,0ml/100l. Befintliga brunalger ser ngt bleka och "dammiga" ut, och frontglasen som jag tidigare skrapat varannan dag (speciellt där strålen från streampumpen träffar), har inte ett spår av alger. Så det ser bra ut så här långt! Fosfat (Sera) och nitrat (JBL) är 0 (enligt testerna alltså) Men det var inte målet, utan målet var att bekämpa brunalgerna.

Tack Chilleus för länken, precis som du skrev så är det en mycket intressant tråd. För er som vill hoppa dirrekt till smaskigheterna där Jörg Kokott reder ut hur Zeovit fungerar och får ett PM från Thomas Pohl att snälla sluta skriva om hur Zeovitmetoden fungerar kan hoppa till sidan 8.

Tråden går igenom både sockermetoden och vodkametoden och tar upp flera aspekter som inte varit upp i trådarna här på SG.

Smaklig läsning

Ingen orsak

Själv satt jag klistrad i 5-6h och läste, gick nog ner lika många kilon samtidigt hehe..

Jag rekomenderar verkligen folk att läsa den här EXTREMT intressanta tråden, som behandlar allt från vodkametoden till Zeovitmetoden till korallers näringsupptag etc. etc. Ett antal forskare, biologer, kemister diskuterar på ett lättförståeligt sätt. Inkluderar även smaskigheter som stämmningshot från Zeovitägaren Thomas P???

http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=288714&perpage=25&pagenumber=1

Tja!

Mitt refugium är cirka 30x30cm och vattennivån ligger på 24cm, för den lilla ytan räcker mitt 12W lysrör gott och väl Caulerpan och diverse andra alger växer så det knakar! Jag har lyset på 24/7 nu för att undvika problem med blomning/krasch.

/Chrille

Hej,

det har inte hänt så mycket, förutom att skummningen har ökat, samt att det bubblar om ls:en (brunalgerna växer i samma takt ungefär). Men jag har bara tillsatt 0,5ml per 100l tills nu, imorgon dubblar jag dosen

Du kan visst styra två pumpar med singlecontroller, två 6000 blir kalas

Det är enkelt att uppgradera pumpen till 12.000l/h när du känner för det genom att byta trafon (6000/6100 är samma pump)

http://www.pwss.se/product.php?productid=1925&cat=600&page=1 + http://www.pwss.se/product.php?productid=508&cat=600&page=1

Eller så köper du den här och två lösa 6000 http://www.pwss.se/product.php?productid=3337&cat=601&page=1

För mig med, var nog bara "bildskulet" som fukkade ur av alla saltguidare som laddade upp bilder samtidigt

Gick inget bra va? Jag försökte uppna länken också utan framgång, tror felet ligger där!

Det fungerade inte med Mozilla, IE6 fungerade dock!

Testing testing

http://img133.imageshack.us/slideshow/player.php?id=img133%2F7479%2F114602520228f.smil

Lite nya bilder efter omstuvning av ls m.m..

Centropyge woodheadi

Från ena sidan

Från andra sidan

Och så sist mittimellan

Ok, vet inte om det är önsketänkande/placeboeffekten, men jag tycker fan att vattnet är klarare idag!

Vad som är 100 är iaf. att skummningen har ökat, samt att det bubblar om stenarna

När fan ska det här sluta?

När "människan" slutar tro på sagor, och inser att forskningen har gjort ett och annat framsteg sen stenåldern...

R.I.P

är det vanligt socker eller druvsocker,eller det spelar kanske ingen roll,jag har testat med socker en gång,men fick i lite för mycket,tror jag hade en halv tsk per 100l ,vattnet blev helt dimmigt,men försvann på ett dygn,inget blev fördärvat i alla fall, följer detta med stort intresse

Spelar ingen roll, det är kolhydratet som är pudelns kärna.

Kolla mitt inlägg i Svärds vodkatråd för 5 minuter sedan.

Kolla mitt svar i vodkatråden

Jag har länge haft problem med cyanobakterier i mitt nano. I stort sett har jag försökt svälta ut dem men det har inte fungerat. Resultatet har bara varit att mina knappar och skivanemoner gått tillbaka. De sista vackorna har jag testat med socker eftersom jag också hade en del trådalger och Caulerpa som cyanon delvis växte över och kvävde.

Resultat: Bruna trådalger borta. Gröna trådalger hälften kvar. Skivanemoner och knappar svårt skadade. Stjärnpolyper oförändrade liksom Montipora digitata. Cyanobakterier minst tre gånger mer som jag nu sugit ut. Amphipoderna har åtminstone dubblat antalet.

Skummaren har jobbat mycket flitigt. Jag har bytt tio liter vatten av ungefär tjugufem utan att akvariet verkar återhämta sig.

Nu funderar jag på om jag skall testa alla värden och gå vidare eller bara lägga ned och flytta över djuren i mina andra kar som går mycket bättre.

Från tråden i inlägget ovan, sida fem:

One other thing that I'm quit sure for my self is, that PO4 and NO3 should stay in a certain ration to each other. Everytime

I shift these ration in one of my tanks, I get cyanobacterias as result ! When I bring the one or the other level back to a normal state,

then these cyano films start to dissolve again...

Det är en lab-kille som skriver..

Läs tråden ovan från sida fyra och framåt!

Lasse, Ingvar

Jag hittade det sidospåret efter att jag läst här, och knappat in lite sökord i google http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=288714&perpage=25&pagenumber=4

Men jag var nog ute och jonnade, därav den förvirrade smiley-gubben haha

alltid kul att kunna backa i 160 blås hähä

Jag tycker att dom är seriösa, och kommer fortsätta handla levande saker och frysfoder, och rekomenderar dom starkt på den punkten! Men "hårdvara" är som regel alltid billigare inkl. frakt per postorder

såg det, cyano är ju ingen hit..

Jag tänkte börja med 1ml om dagen i en vecka och se om det blir ngn skillnad, annars ökar jag med 1ml/vecka.

Vet inte om det beror på sockret, men nu 4h efter sockring så har det bildats små bubblor på ls:n!?

Tja, smaken är som baken..

Finns folk som tycker att den här är vulgär och smaklös...

...och tycker att det är såhär en bil ska se ut..

Sen finns det en annan typ av folk som bara är avundsjuka...

Spana runt lite här, och avgör själv... https://www.saltvattensguiden.se/index.php?option=com_weblinks&catid=104&Itemid=4

Själv betalade jag 540kr för 25kg Reef Crystals salt av ngn av affärerna i länkarna..

Någon som har testat? Jag tänkte iaf. börja idag efter att ha följt tråden "Vodkametoden".

Lite vatten på kvarnen:

http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.9704/msg00304.html

http://reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&threadid=261404

http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?threadid=645756

The anaerobic bacteria in c, above are the "denitrifying bacteria". They

reduce nitrate to nitrogen gas. The bacteria you refer to as converting

nitrites to nitrates are "nitrifying" bacteria, or more specifically

"nitratifying" bacteria.

The denitrifying bacteria do need reactive organic compounds to fuel

denitrification. Sucrose would be reactive. They also need at least

marginally anaerobic conditions. After some calculations, it looks to me

like the recommended dosage of 1 teaspoon per 50 gallons would work out to

roughly 9 mg/l of dissolved organic carbon, which is in line with (perhaps

a little higher than) what many of us might have in our public water

supplies.

If you're a reefer, using RO water to make sea water and/or stripping

organics out of the water with a foam fractionater, then you might need

to add sugar to have very much organic carbon in solution at all.

Without it, you probably won't see much denitrification.

I haven't measured organic carbon levels in lots of aquariums (hmm... or

any aquariums, come to think of it) but I suspect that planted tanks

normally have a substantial levels of dissolved organics in them - perhaps

in excess of the amount the reefers are adding. I don't know whether

these would be reactive molecules or not. I've read in technical

literature that aquatic plants (which often means algae) "leak" some of

their fixed carbon, so the simple fact of having plants in a tank might

mean that you already have a constant supply of dissolved organics which

might fuel denitrification. No additional sugar needed. Maybe some of

the plant scientists on the list could comment on that.

I can't say anything at all about whether denitrification is going to help

control algae. However, I'd have to be shown that denitrification would

be accelerated by adding sugar to a planted tank. Instead, I think you'd

just be feeding the heterotrophic aerobes in your filter. They'll love

ya' for it.

Roger Miller

http://fins.actwin.com/aquatic-plants/month.9704/msg00304.html