BatmanGefle

Jag hittade uppgift om 30ppm jod i nori, men det var bara en jättesnabb sökning...den där artikeln säger ju x100 det värdet, och då börjar det ju hända lite saker om det blir löst i vattnet!



Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Jag sätter 20:- på att det är en Caliendrum!


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Jag tror allvarligt talat inte att jodatlösning påverkas av ljus. men andra leverantörer varnar...

Att jodid blir till jod vid påverkan av ljus verkar ju vara allmänt vedertaget om man läser runt lite... Kan det vara så att för våran del spelar det faktiskt ingen roll då alla jodformer kommer att bildas/upplösas om vart annat då det blandas i vårt komplexa vatten, och ljuset mest har betydelse vid rena kemiska experiment etc, där rätt/känd koncentration/ratio är nödvändig?



Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Nori innehåller mycket jod (av en form som iaf människor skall kunna överdosera enligt innehållsdeklarationen), påverkar inte det akvarievattnet också?

Får det ligga och upplösas så borde det väl komma ut i vattnet kan man tycka..?
Men hur mycket? Ett ark nori innehåller jod motsvarande 0,00015ppm i ett 500-liters akvarium var vad jag fick fram (men jag håller fortfarande på med morgonkaffet så jag kan ha räknat galet).


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Jag tolkade om Saliferts doser till en varjedag dos
 
MVH Lasse

Jo, det förstod jag. Men det verkar väldigt, väldigt glest att dosera varannan till var tredje vecka som Salifert skriver, menade jag.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

1 timme sedan, stigigemla sa:

Jod är ett mycket reaktivt grundämne och som grundämne fordras en vätebomb för att det skall kunna försvinna och även det bör vara ganska osäkert.

Nu menar ju jag, då jag säger att jod förstörs, att den formen av jod som vi vill ha förstörs/omvandlas till en otillgänglig form, inte att det försvinner från världen...   

 

Det står ju t o m på dina egna flaskor med jodtillsats att det är ljuskänsligt och ska förvaras mörkt...och om samtliga former kan utnyttjas och dessutom omvandlas sinsemellan, så finns det väl ingen anledning till att förvara det mörkt...?

För att få effekt fick jag höja saliferts rekommenderade dos.

Doseras var 14-21 dag står det på Saliferts jod..? Jag nollade mitt jod på betydligt mindre tid än det, då jag hade otur då jag tänkte en gång och jod blev odoserat... Hur tänker de där?

Jag kör tredubbel dos mot instruktion nu. Väntar på svar från Triton (måndag eller tisdag) för att se om det räcker för att få upp det till 60ppm. Mitt jod har dock ingen 'x ml höjer y ppm', så jag har tagit det (alltför) lugnt med att öka dosen.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

 
Vita plastflaskor(den typen av flaskor Triton-tillsatserna kommer i) och grön "luftslag". Ja, står i blandad belysning. 
 
/ David 

Ok. Som jag har då, fast jag har transparenta slangar och slangpaketet går precis bredvid 30W refugiebelysning...

Jag skulle gärna höra ifrån flera, men det verkar ju luta åt att just förvaring/dosering är ganska förlåtande och det är först då det hamnar i karet, och blir utsatt för väldigt intensivt ljus, som det börjar försvinna.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Vi har vita flaskor med jod, inte transparenta.

Så vita plastflaskor och vanliga, genomskinliga doserslangar som står i typ vanlig rumsbelysning?


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

@BatmanGefle kan du inte köra jod med ballingen? 
 
jag har försökt få upp min jod (typ 3ppm enligt MarineLab) med Aquaforest droppar (pipett). har doserat en hel flaska utan att få någon resultat (enligt Marinelab).
 
köpte också ett Salifert-test och det var nog det sämsta testet jag gjort. inte en chans att få ut något av det, så det är bortkastat med pengar. 

Hur menar du? Jag doserar Stigs (Oceanakvariums) jod. Jag häller 15ml av det i KH-Ballingen och så doseras det ju 'automatisk' tillsammans med KH.
Vad jag funderar över är om man (pga ljuskänsligheten) bör dosera det på annat sätt.

Hemmatester på jod har jag bara hört dåligt om, så jag mäter det enbart via Tritontesterna.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Har inte gjort något speciellt mer än att jag bara doserar in vid 00:30 och 03:00. Nu tror jag det är 3 ml per dag.

Doserpump rakt ur flaskan då?
Jag har Stigs jod, men eftersom han inte skickar längre måste jag hitta nåt nytt märke snart... Du har höftat doseringen baserat på erfarenhet, och sen justerar allt eftersom du skickar in tester?


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Som rubriken lyder; hur doserar ni som doserar jod jod (jo, jag är 99% på att det meningen är grammatiskt korrekt)?

Anledningen till att jag frågar är ju att jod förstörs i ljus (och ganska snabbt om jag förstått rätt). Ni som gör Tritontest och har schysst värde på jod, doserar ni bara helt vanligt genom doserpump (tillsatt i Ballingen)? Eller separat på natten?

Och refugiumljuset i sumpen...borde inte det förstöra joden redan i flaskan till pumpen? Om jag läst rätt så är det när jodid (I^-) blir till vanlig jod (I) som fördärvar det (gör det biologiskt otillgängligt), och att det är främst blått ljus som har rätt energi för att få det att hända. Isf borde väl rött refugiumljus vara ganska "ofarligt" för joden?

 

Jag har faktiskt gjort så att jag klätt in behållaren med KH-Balling (som jag har jod i) med folie, och slangarna har folie runt sig där de inte hänger över vatten, och mörk slang trädd över doserslangen där den hänger över vatten. Det kanske är överdrivet att göra så?

 

//M

Jag håller tummarna!

Då är fyra tummar hållna. Vi får hoppas det räcker!


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Min erfarenhet av både pm-räkor och filfisk är att dom tar lång tid på sig innan dom fattar att det är gott med glasrosor, för min filfisk tog det ca ett halvår och för räkorna 3-4 månader.

Jo, de flesta jag pratat med säger lika som du. Men jag börjar undra om den tiden finns. Om 3-6 månader kommer det nog inte finnas några koraller kvar hos mig, då de sprider sig fortare och fortare ju fler de är...och då hälften av dem har stammar tjocka som lillfingrar redan nu, så vet jag inte om de kommer att bli ätna även om armén hittar aptiten...förhoppningsvis gör de det.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

"Om en man säger att han ska göra det, så gör han det! Ni behöver inte påminna honom var sjätte månad!"

Ända sedan jag bytte mellan att ta skummarluften från sumpskåpet, via en burk med Sofnolime, till att ta utomhusluft från en ventil ovanför fönstret, har jag tänkt att modifiera Sofnolime-burken så jag ändå kan skrubba luften från koldioxid (mindre förbrukning av medium med utomhusluft). Idag gjorde jag det äntligen!

Jag fick en fråga om pH i en annan tråd och det fick mig att få tummen ur och kalibrera den nya elektroden (den gamla råkade ut för en olycka) för att kunna mäta. 7.90 (natt) och 8.05 (dag) är väl för all del ok värden, men har jag 20kg Sofnolime i garaget så kan jag ju lika gärna använda det!

Sagt och gjort, då fru och barn var på promenad så fick min fd GFO-reaktor bli ny skummarluftreaktor.

Reaktorn kopplades in kl.08 och kl.15 mätte jag ett pH på 8.21, så för att upprepa mig; s*tan vad effektivt det är!

 

Annars så är glasroshelvetet ganska oförändrat. Jag har skitsvårt att få mjukisar att trivas, medan LPS och SPS mår mycket bättre. Min tillväxt kommer väldigt stötvis...korallerna växer fantastiskt i ett par veckor, sedan står det absolut stilla i en månad eller så...och sen upprepas det. Och jag gör inga ändringar då det avstannar (på riktigt, jag kan inte ens gissa varför de helt plötsligt inte trivs)! Riktigt, riktigt irriterande!

Filfisken simmar runt och mår fint, men om den äter rosor vet jag fortfarande inte... Har under fyra dagar enbart matat ett par små noriblad till kirurgerna (de blir så grymt elaka om de blir helt utan mat) och inget annat för att se om den kunde triggas till att äta rosor, men jag vet inte om det lyckades. Och det är så fullt av dem, så det är jättesvårt att avgöra om han tar ett par stycken per dag... Pepparmintsräkor fanns i lager igen, så jag hoppas jag har ett gäng här på onsdag som förhoppningsvis gillar smörgåsbordet! Sen vem av dem som ska äta de rosor som är mer träd än nåt annat, det vet jag inte än? Gissar att jag får gå runt med sprutan och ta de största (vi pratar 2-3cm munskiva utan tentakler)!

Det har börjat gå så långt att jag börjar fundera på om Gävlerevet finns kvar vid nyår om de inte börjar minska snart... Jag har fulla botten med koraller som jag inte vill limma fast på stenen för det finns ingen glasrosfri plats att sätta dem snart! Och var och varannan korall som redan är limmad blir bränd från alla håll.

 

På plussidan kan sägas att jag tog en pannlampa och lös in bland stenarna (inte gjort det på jättelänge) och det växer massor med svamp där! Det gillar jag! Tyvärr ingen som är fin, utan bara bleka ena, men finns det svamp så är inte allt åt helvete!

 

Jag är på intet sätt nån expert, men jag sätter en peng på att det är bakterier.
Antingen har de hittat nåt dött i stenen att äta eller, om du doserar Nopox e dyl, så doserar du lite för mycket.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Vad har du i pH? Ljus? Cirk? KH? Osv..:-)

Sorry, missade att du skrivit
pH=7,90 (natt), 8,05 (dag)
KH=8,0 (och väldigt stabilt, förutom sista veckan då jag bytt märke på Ballingen)
Ca=410-420
Mg=1470
Barium, strontium och kalium inom grönmarkering på Tritontest, men minskar för varje test så det doseras.
Jod har legat på mellan noll och 37ppm, men doseringen är ökad nu (skickade in ett test idag så exakt värde vet jag inte).

Cirkulation=tja...två MP40QD som körs i lite olika program, men alla rätt nära 50%, så runt 17.000l/h (x29 volymen).
Ljus= tre Radion XR30 G3 (varav en Pro) som kör programmet SPS AB+ (8h + upp/nerdimning). 55% intensitet, men låg länge på 85-90%.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

 
Sen brukar de kolonier av S. hystrix som vi sätter ner i det system med mer näring(NO3 - 30/PO4 - 0,10) få extremt många nya grenar.

Jag ligger på ungefär de värdena. PO4 har varit allt mellan näst intill obefintligt till väldigt, väldigt högt, medan NO3 är på nedgång från cirka 30-50ppm (lite svårmätta värden i de regionerna). Antingen så är det nitraten som har större inverkan, eller så har mitt fosfat pendlat snabbare än vad de hunnit att korrigera sitt växtsätt..??

Att högre flöde tillåter tätare grenverk låter ju rätt logiskt om man tänker på det...alla mina små hystrixer samt även Calendrium sitter i mitten av tanken där två MP40-flöden kolliderar, så det är rätt turbulent där!


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Vad har du för belysning @BatmanGefle

Jag har Radion XR30 G3 (3st). Jag vill dock flagga lite för att jag har kört rätt hårt på intensiteten (sänkte för ett tag sedan från 85-90% till 55%) så det finns ju en chans att det varit för stark ljus som bidragit till det växtsättet. Kan inte säga att jag märkt stora skillnader på det ändå stora nerdraget av ljusintensiteten än, men jag gjorde det just för att Hystrix och Calendrium (se nedan) växt 'neråt'.

 

Intressant. Ser ni det bara på hystrix? 

Tror ni inte samma effekt infinner sig om man höjer ca/kH? Dvs i detta fall kanske Mg när det finns i sådan mängd litegrann tar kalciumets plats och agerar kalcium. Så länge det finns KH så det räcker skulle ju det kunna förklara en acceleration? 

 

Min Calendrium växer lika (dvs horisontellt). Däremot växer t ex Pocillopora "normalt".

I mitt fall skulle jag inte kalla det för någon acceleration, för jag tycker inte de växer snabbare än vad de borde (nästan tvärt om faktiskt), det är bara sättet de växer på som är lite speciellt.

 

 

 

Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Däremot märker jag en otroligt stark korrelation mellan magnesiumhalt och hur mycket hysterix förgrenas, ju högre desto mer, när jag råkat komma upp över 1400 i MG så har dom direkt börjat skicka ut så många nuya grenar att det ser för jäkligt ut, som en igelkott av småskott på alla grenar.

Samma här. Jag har runt 1470 i Mg och mina tre hystrix ser i det närmaste ut som sjöborrar för de är så fruktansvärt täta (och växer extremt lite på höjden, utan breder snarare ut sig horisontellt).


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Ser ut som det.


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Triton testar en del men det finns en himla massa material i ett kranvatten/hobbyosmosvatten. Vi tog ett någorlunda komplett vattentest i jobbet för något år sedan och det var iallafall 80-100 olika saker i kranvattnet. 

Nu avviker jag lite från ämnet (även om det har med avdunstning att göra) men jag lovar att fatta mig kort... Jag är ju av den benhårda uppfattningen att ett refugium är bland det bästa man kan koppla in till ett revakvarium! Växter är ju ganska allmänt bra på att ta upp både det ena och det andra. Skulle inte ett rejält sådant kunna minimera (eller t o m eliminera) en sån anrikning (kanske inte precis alla ämnen, men många av dem)?


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Nej, det jag menar att vi med dagens Led har överkapasitet alltså mera ljus än vi behöver. 
de 3-5 % vi tappar med täckglas kompenserar vi med liiite bättre tryck. Kanske o ja säger kanske så tappar vi 10-15% runt 400 nm men ja har iallafall inte sett någon negativ effekt av det.

Ok, då är jag med!


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Med dagens Led så är täckglas enligt min mening inget val utan en nödvändighet,

Hur menar du? Att täckglaset hjälper till att sprida ut det ganska punktformiga ljuset av LED så det blir jämnare ljus?


Skickat från min Reeflink med Tapatalk

Stomatella. En kompis!


Skickat från min Reeflink med Tapatalk