Lasse

Hur högt flöde du kan ha beror på hur stor bakteriemassa/filtervolym du har du har. Jag har kört filter med hög denitrifikationstakt på flöden upp mot 3 - 8 kubik i timmen. Filtervolym ca 800 liter. Vattnet byts alltså ut mellan 4 - 10 gånger per timme. Bakteriemassan (den heterotrofa) beror i sin tur på mängden tillgänglig snabb kolkälla. Kan tillsättas externt eller produceras internt i ett moget filter Det är ett utmärkt denitrifikationsmaterial på grund av att det samlar bakteriemassa i alla håligheter som bildas när rören ligger huller om buller och bildar sedimenteringsfäller. av samma anledning är det ett uruselt filter för nitrifikation. det blir för mycket organiskt material i det. De mikrostora hållen ger jag dock inte mycket för - de täcks fort av bakteriefilm. Istället för att recirkulera näringen som du får när du matar fiskarna (i annan form) så föredrar alltså du Jonas att stoppa in mer extern näring via speciella korallfoder (och filtrerar foder) för sedan hitta en metod att exportera överskottet. Det är inte min melodi - den är i stället att få igång ett självspelande piano med så lite extern näringsinsättning som möjligt och binda överskottet i biomassa i akvariet MVH Lasse

Bilder av en del av innevånarna MVH lasse

@KulinVi får höras i nästa vecka MVH Lasse

Innerdiametern på ett 20 mm rör varierar med tryckklassen PN 16 brukar ha en godstjocklek på 20 mm rör på ca 1,5 mm -> innerdiameter på 17 mm, PN 10 vet jag inte men kan vara 1 mm -> 18 mm innerdiameter Ytterdiametern på gängsidan (den som går igenom glaset) vad gäller genomföring varierar en del med hänsyn till tillverkaren. MVH Lasse

Detta med höga nitrathalter när ni stoppat i dessa biopelletsarna tror jag inte på. Däremot kan det ha bildats nitrit när ni startade upp filtreringen. Nitrit påverkar mätningen av nitrat - man får helt orimligt höga värden. MVH Lasse

Om det nu är Cyano. Försök identifiera om det är spirulina eller någon annan form av cyano. Om det inte är spirulina så fungerar väteperoxid enligt de länkar du fick av mig. Kolla in dem. Cyano/spirulina rör sig inte på samma sätt även om mattorna minska och ökar. Stör mattorna - låt dem inte bygga upp - för det är under täcket som det är aktion. MVH Lasse

Dinos rör sig - vilket innebär att de kan gå djupt ner i sanden och hämta fosfor - behöver inte vara fosfat löst i vattnet. Så visst kan man rengöra sanden men vad som händer då är att man stör balansen och det får liksom inte mogna. Stor risk att man får ett nytt angrepp lite senare. Rör man inte sanden så kommer olika biologiska processer konkurrera med dinos behov och man får ett stabilare kar MVH Lasse

Jag använder ProfiLux både privat och i arbetet. Den är i mitt tycke suverän. Känner inte till Apexen eller om den är bättre så jag kan inte bedöma det. Kan bara säga att jag inte skulle ens tänka på att byta - så bra passar profiluxen till mina behov som sträcker sig från att sköta mitt hemakvarie till att styra och övervaka en hel fiskodling. För att inte nämna den vetenskapliga uppsättningen på Sjöfartsmuseet. Hör med de som säger att den ena eller den andra är bättre om de provat bägge systemen och kan göra en rättvis jämförelse. Har en känsla av att det har byggts upp en hype kring apex den senaste tiden. MVH Lasse

Att inget göra är nog en återvändsgränd. Jag skulle försöka att åtminstone mekaniskt ta bort så mycket som möjligt varje dag (minska biomassan alltså) - nöta ut det helt enkelt. Ingen nackdel om sand följer med upp. Gör rent den noga bara. SMVH Lasse

Har du läst dessa länkar jag postade innan? MVH Lasse

Nej - de trådlösa fungerar inte till profiluxen. De vanliga går att bygga om Den trådlösa är bra - mycket mer inställningsmöjligheter än den vanliga kontrollen. Man kan schemalägga saker, dvs att på natten köra ett konstant flöde men pulsera på dagen om man vill - eller andra kombinationer MVH Lasse

Välkommen igen Mr B. Både Eheim och Aqua Medic har lösningar MVH Lasse

Nya bilder - Först en helhetsbild Sedan två bilder på samma montipora -bild 1 tagen den 24/7 Samma tagen idag under blåljus Och så en rengörare MVH Lasse

Jag har använt golvvärmeslingor av aluminium (plastisolerade på utsidan) som kylelement direkt sumpen. Tror fortfarande att den lösningen är i bruk i Universeums koralltank. Rören dras upp ovanför vattenytan innan anslutning och aluminiumet är aldrig i kontakt med vattnet pga plastisoleringen. Den är tunn och anpassad för värme/kyla överföring MVH Lasse

Märkligt att fosfaten går från 0,08 till över 0,2 bara på några dagar. Jag skulle ta några mer fosfatprover innan jag gjorde något annat MVH Lasse

Det finns rapporter om att svampar släpper både ämnen och celler som blir ett bra fodertillskott till andra organismer som koraller. Målet är att få ett så komplett ekosystem som möjligt. MVH Lasse

Det här tyder på både cyano och dinoflagelater. Det bruna som bildar trådar - med säkerhet dinos IMO Här en bild på vad jag bedömer som kiselalger i mitt akvarium Det har gått i 14 dagar - normalt med kiselalger då. Inga syrebubblor och inga trådar Länkar till cyano, spirulina och Dinos MVH Lasse

Det måste ju till en analys från ett mikroskop - men för mig känns det inte som kiselalger. En fråga - är det mindre direkt innan ljuset tänds? MVH Lasse

@stigigemlaFel av mig - det var inte 200 mg - det var 2900 pikogram/l -> 2,9 ppm. Ursäkta - skall aldrig skriva ur minnet igen. Men det är rätt mycket och oavsett om du får kiselfritt i ditt RO vatten så kommer korallsand och korallsten släppa kisel. Min åsikt är att kisel"problemet" är ganska överdrivet om man inte bor i områden där kiselhalten normalt är väldigt högt i ingående vatten - typ i Gemla och på småländska höglandet. Att dinoflagelater skulle vara beroende av kisel är något nytt för mig, har du några andra källor än din erfarenhet? Att svampdjur minskar är helt förklarligt - deras inre skelett byggs upp av kisel. Men att de minskar ser jag som en mycket negativ effekt av för låga kiselhalter. Svampdjuren gör en enorm nytta. @Richard_22är du säker på identifieringen - jag kan inte se något som tyder på kiselalger på dina bilder - dock dinos och cyano. Vill du veta dina kiselnivåer - skicka in ett Tritontest MVH Lasse

Om jag kommer att dosera kolkälla eller inte är fortfarande öppet. Det kommer i så fall ske via separat matning. Flödet för närvarande är ca 1,5 liter i timmen mellan 20:00 till 8:00. Om den kommit rätt så är sensorn nere i plenumet - inte i röret. Vet att det är en svag punkt som kanske får åtgärdas senare med en closed loop mellan rören. Kommer inte styra med redoxen med kolkälla - om det blir en styrning så blir det med flödet. Målsättningen är att få en egen kolkälleproduktion i plenumet. Detta skulle exempelvis få igång en koldioxidproduktion som skulle sänka pH i uppgående vatten -> upplösning av kalkstenen i DSB:n - minskat behov av Balling. Jag är nog inte först med tänket men förhoppningsvis är jag mer holistisk i mitt tänkande än andra varianter. MVH Lasse

Detta är inte annorlunda än att man skakar en zeolitreaktor någon/några gånger per dag - samma grundide. Vad jag matar med är bakteriemulm som både ansamlas och bildas i filtret. Ett filter som skall optimeras för nitrifiering skall göras rent ofta för att undvika för mycket ansamlat organiskt material (läs bakterier inklusive tillväxten av nitrifierare). Det mulm som finns i ett filter är inte i första hand skit och matrester utan bakteriefilm - dvs omvandlad "skit". Kan inte först varför jag skall köpa dyr "filtrerar/korallmat" när mina filter producerar utmärkt sådan mat internt. Dessutom blir det ingen extra tillsättning av näringsämnen - enda tillsatsen blir i mitt fall den som behövs för att mata fisken. Och de näringsämnena cirkuleras ytterligare och fångas i ny biomassa. En av planerna är också att jag vill ha mycket svamp i akvariet eftersom det har antytts att svamp hjälper till att mata korallerna. Svamp kräver mat samt kisel. Mina planer har varit att tillföra extra kisel men eftersom det har konstaterats att Seras Siporax släpper kisel så kanske jag inte behöver dosera detta. På mycket lång sikt är målet att även fiskarnas föda skall produceras internt i viss utsträckning MVH Lasse

Doserpumpen pumpar ner i ett av stigarrören. Det är lite höjdskillnad så gravitationen får fixa det. Vet ej om det fungerar i längden men jag kan limma rörstoppet så det sker under ett litet tryck. Jag vill ha en ganska liten vattenström igenom - nu är det ca 1,5 liter i timmen under natten. Därför inget power head. MVH Lasse

Som jag försökte säga ovan - jag tror inte dina problem beror på kiselnivåerna överhuvud taget. MVH Lasse

Kisel påverkar varken cyano eller dinoflagelater - ingen av dem använder kisel i någon större utsträckning eller är begränsande av kisel. Naturligt saltvatten innehåller upp mot 200 ppm kisel. Kisel är nödvändigt i akvariet - bland annat om man vill ha svamp, MVH Lasse

Äntligen lite tid att pyssla med akvariet. I fredags konstruerade jag ett litet filter som både skall användas för att nitrifiera och att mata olika filtrerare i karet. det är ett enkelt skumgummimattsfilter som både odlar bakterier och när man klämmer och rensar det släpper bioflock som kan gå ut i karet igen och mata filtrerarna. Med det nya karet hoppas jag få mycket svamp och annat. Glädjande har varit att få konstatera det jag misstänkt - Sera Siporex släpper kisel. Kisel är ett måste för svamp. Jag har en del Siporax i botten så jag kanske slipper att tillsätta separat kisel. Bilder på "fattigmansfiltret/mataren" kommer senare När filtret gått ett tag och byggt upp en bakteriekultur så kommer jag krama ut det en gång om dagen just framför returpumpen. Jag har gjort det här förut och bland annat matat upp en solkorall från en gul fläck till ca 10 polyper. Bubbelkorallen - 5 minuter efter det att jag kramat ut ett annat filter Filmen här visar samma sak Jag har också flyttat en redoxelektrod till att mäta redoxen i plenumet under DSB:n samt gjort så att en doseringspump förser underdelen med vatten för att gå nerifrån och upp MVH Lasse