Lasse

Om du väljer att laga baksidan så gör du ettdera så som picko1 säger för att hindra sprickan att gå vidare eller så knackar du ut sprickan till en kant och limmar en ny ruta ovanpå som Krille 55 säger. Viktigt är att ta bort plastfilmen och att den nya rutan täcker hela sprickans omfattning (när den är utknackad) MVH Lasse

För en gångs skull är jag väldigt belägen att hålla med Ingemar Du som jag - blir inte yngre och smärtare! MVH Lasse

Hej Nu verkar det som AC-RC har börjat leverera sista sändningen Dream Chip. Jag har beställt ett 50 watts för att testa MVH Lasse

Och backtonature moduler MVH. Lasse

Vilken dimmer använder du till den rampen? Och hur har du kopplat den? MVH Lasse

@petnym Addo sammanfattade väldigt bra. Nollar man nitratet och kör med kolkälla så riskerar man omedelbart svavelvätebildning i syrefria områden. Bakterierna man göder med kolkällan vill ju fortsätta att leva. De har kapaciteten att gå över till syrefri metabolism om syret försvinner. De måste dock ersätta syret i sin metabolism och det man använder i stället för syre blir i första ledet nitrat (om nitrat finns i vatnnet). Finns inget nitrat så använder man sulfat som elektronacceptor i citronsyracykeln och avfallet blir svavelväte. MVH Lasse

De ytterfilter som jag sett som innehåller ett UV är mer att klassa som leksaker än något annat. I ett nano behöver du inget UV. MVH Lasse

Järnbaserat kan ibland bidra till järngödning av alger - men använder du Al baserat så är inte det orsaken. MVH Lasse

Det räcker väl här...... MVH Lasse

Onödig kostnad att öka fosfatmediat. Är det järnbaserat? MVH Lasse

För de flesta akvarister är inte halten organiskt kol så viktigt att man tagit fram en metod för att mäta det. Det finns en indirekt metod som heter BOD-5 eller BOD-7 (BOD-5 är den internationella metoden- BOD-7 är den svenska) Det är en komplicerad metod som tar 5 respektive 7 dagar och kräver en odling i konstant temperatur. Jag exempelvis mäter sällan PO4 och ännu mer sällan NO3. NO3-mätningar litar jag inte på alls. PO4 är viktig om du har stenkoraller - den skall vara låg men 0 är att ta i. Nitrat är inte så viktigt men om jag har sandbädd i mitt kar så vill jag inte ha under 5 i nitrat. MVH Lasse

-10 i salta Göteborg - det ni MVH Lasse

KH uttrycker förekomsten av HCO3 och CO3 och dessa är oorganiska kolföreningar besläktade med CO2 (koldioxid) Ja de är i själva verket ett uttryck för hur CO2 löses i vattnet. dessa är viktiga som kolkällor för nitrifierarna som liknar växter när det gäller vilket kol de använder. PO4 0ch NO3 är i primärproducenternas (läs växter) lierade med det oorganiska CO2 Det vi gör med det vi kallar kolkällor (och avser organiska källor) är att vi göder en annan bakteriegrupp - som är "rov"bakterier. de tar för det mesta upp fosfor och kväve via det byte de bryter ner men kan till viss del eventuellt också ta upp dessa via i vatten lösta oorganiska former som fosfat och nitrat. Jag är tveksamt till det men en tillsats av organiskt kol (vodka osv) gör att de kan använda mer fosfor och kväve från "bytet" så dessa inte kommer ut i vattenkolumnen. MVH Lasse

Jag kör ozon ibland så jag behöver då och då byta ut reaktionskammaren och fördelaren längs ner. Är ständigt på jakt efter reservdelar. MVH Lasse

Det är en helt anna sak än det vi pratar om. Det är en mycket svåråtkomlig organisk kolkälla och kommer inte kunna ge bakterierna det organiska kol de behöver. Jag uttryckte mig konstigt i mitt inlägg - jag menade att du hade rätt

Eller sätt in en kirurg eller sjöborre. Så länge algerna växer så är det bättre än någon fosfatremover - du skall bara se till att du får bort dem och helst omsätter dem till någon annan organism. MVH Lasse

Bra att ha det namnet om det händer igen Diadema setosum är hela namnet. Här har du lite om den MVH Lasse

Organiska kolföreningar till skillnad från oorganiska kolföreningar som gynnar andra bakterier (nitrifierarna). MVH Lasse

Omöjligt att säga. det är olika individer och de kommer att konkurrera om utrymme. Sedan kan det hända att det flyttar på sig eller går under. Du vet om några månader. MVH Lasse

På samma sätt som en korallskellet MVH lasse

Det kan vara ett bestående av biobollar eller biopellets men det måste vara syrefritt. Den klassiska denitrifikationen går till på så sätt att bakterierna i avsaknad av syre använder nitrat för sin förbränning (om det finns - annars sulfat och slutligen komplicerade kolkedjor) Avfallet blir då kvävgas och vatten. (om de använder sulfat så blir avfallet svavelväte och de komplicerade kolkällorna ger metangas (biogas)) Svavelvätefilter använder en specific bakteriestam MVH Lasse

Något trådtips har jag inte men förklaringen ligger i det som brukar kallas Redfields ratio. Det är ett förhållande mellan olika viktiga grundämnen hos marina plankton och har sedan blivit en slags mall för förhållandet hos alla levande organismer - det skiljer lite mellan olika organismer men man kan se detta förhållande som ett genomsnit. På atomnivå är förhållandet mellan fosfor och kväve 1 : 16, dvs på varje upptagen fosforatom behövs 16 kväve atomer. Viktmässigt blir förhållandet 1:7. På varje gram fosfor behövs 7 gram kväve: Om vi tittar på kvoten som fosfat/nitrat (i vikt) så är förhållande ungefär 1:10,5. Det här är välkända siffror för saltvattensguidens läsare men vad som inte sagts så mycket om tidigare är att även kolet © finns med i orginalbeskrivningen. Då är förhållandet mellan P:N:C 1:16:106, det vill säga för att skapa ett liv så behövs ca 1 atom fosfor, 16 atomer kväve och hela 106 atomer C. I vikt blir det då 1 del P, 7 delar N och hela 41 delar C - i gram 1 gram P:7 gram N (7,22) : 41 gram C. när levand material skapas i den sk primärproduktionen. Fotosyntesen och de där inblandade processerna använder just detta förhålland (ungefär). Vi som är rovdjur (precis som nedbrytningsbakterierna (heterotrofa bakterier)) använder exakt samma förhållande och som binds i vår kropp. Det ideala är ju då att en växt skapar organiskt material som sedan till hundra procent tas upp av rovdjur (inklusive de heterotrofa bakterierna). men så är det ju inte - det förekommer ju betydande förluster, framförallt vad gäller kolet. Alla vet vi ju att vi som använder syre i vår förbränning lämnar ett avfall som vi kallar koldioxid. Kolet till denna koldioxid tar vi från det organiska kol som finns i det förhållande vi tidigare pratade om i vår mat. Det går alltså inte till uppbygge av ny biomassa hos oss och vi får fosfor och kväve över som vi utsöndrar. Precis det samma är det med vissa bakterier vi har i vårt akvarium - de heterotrofa eller nedbrytningsbakterierna som använder syre i sin citronsyracykel (förbränning). Organiskt kol är därför en bristvara i ett akvarium och bromsar bakterierna tillväxttakt och gör att det blir ett överskott av fosfat och ammonium/nitrit/nitrat i vattnet. Det kan inte bindas i biomassa eftersom det saknas organiskt kol (det har blivit till oorganiskt kol i form av koldioxid i stället). Fiskarnas och andra djur som använder syre i sin förbränningsprocess bidrar också till att minska mängden tillgängligt organiskt kol för maximal tillväxt av bakterierna. Det har visat sig att tillsats av snabbt organiskt kol (alkohol, socker, ättika osv) kan öka tillväxten av heterotrofa bakterier (både de som använder syre och de som inte använder det) ordentligt eftersom tillgången av detta kol då inte blir tillväxtbegränsande. Ett specialfall är när de heterotrofa bakterierna inte har tillgång till syre utan använder nitrat i sin förbränningsprocess (denitrifikation). De behöver också organiskt kol och eftersom deras syreandande kompisar har tagit bort mycket av det organiska kolet så är det även begränsande för deras tillväxt. Man får mata dem med alkohol exempelvis. Detta var ett långt och invecklat sätt att säga att bristen på organiskt kol blir begränsande för tillväxt hos bakteriepopulationer i ett akvarium och att de därför inte kan tillgodose sig all den fosfor och kväve som finns omkring dem. Deras tillväxt begränsas helt enkelt. Detta är ju också troligtvis en förklaring till varför ren alkohol gör oss tjockare, vi kan helt enkelt tillgodogöra oss mer av de andra näringsämnena och kan därför bygga mer biomassa. MVH Lasse

Deep Sand Bed. Som du själv kom på mens jag försökte få den här j-a mobilen att göra det jag vill. MVH. Lasse

Algsporer är mer motståndskraftiga än cellerna hos svävalger. Jag skrev Det kan väl inte stå klarare än så!MVH Lasse

Nån annan har inte i Sverige vad jag vet. MVH Lasse