Scooby_doo

hållermed om dina hypoteser Capote.

Gällande optimera för hålla uppe baktertillväxt i LS kan man gör enkla åtgärder som beskrivit här:

http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_2/cav2i5/Filtration/Filtration.htm (i live rock sektionen)

http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_2/cav2i3/Live_Rock/live_rock.htm

Många som förespråkar att byta lite sten då och då också. Som jag sagt innan anser jag LS viktig, men ej enbart som ensamt filter, och jag tror den tappar effekt och ej är helt underhållsfri som vissa möjligen tror. För mig är LS som vilket annat filter som helst, med extra plus för dekorativ, naturlig och mikrofaunan.

Detta gäller för de flesta sorts filtreringsmetoder.

Sedan vilken sorts underhållman gör varierer med filtermetoden, tex : rengöra och byta LS, tömma skummarkopp, skörda makroalger, byta ut DSB, rengöra filtermattor mm

~Henrik

Durso:

http://www.dursostandpipes.com/

Osmos: Kolla så du får ut vatten ur den, mät vattenvärden före/efter osmos mm

~Henrik

vad är durso ?

ingen som som nått bra tipps på hur man kollar att sin osmos fungerar ?

/Peter

Använder det akvariet enbart LS som filtrering?

Det som spelar roll är inte bara LS, utom om andra filtreringsmetoder används med. Har man 3-4 olika metoders filtrering kan man troligtvis ta bort en utan systemet krashar, - varierar givetvis från fall till fall, och vilka metoder som används.

(Min perosnliga åsikt är att LS hör hemma i ett slatvattensakvarium av flera olika orsaker som biologisk filtrering, dekoration, mikro fauna mm. Men jag fördrar komplettera med olika sorters filterings metoder).

Tog med en artikel om "old tank syndrome" som även behandlar LS till en viss del.

http://www.advancedaquarist.com/2006/5/aafeature2

~Henrik

jag kan ju avslöja så mycket som att bakom fasaden på ett av sveriges mest välskötta akvarium döljer sig sten som är nästan 15 år gammal.

att bakteriern plötsligt skulle dö är tekniskt sett möjligt, men då ligger det en orsak bakom som t ex mänsklig påverkan eller snabba onormala förändringar och inte av ålder.

så här kanske:

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=172611&postcount=12

~Henrik

Uffe, hur hittade du en borr som gjorde att du kunde borra de hålen "på plats" så att säga?

hmm, i skåne (Ängelholm) finns grossiten för 'GPA', vet ej dock om man kan köpa direkt där. Vet att en av de 2 saltvatten butikerna i Malmö kan beställa hem rör, men har ej på lager tror jag. Själv har jag köpt på ngn av alla webshoppar du hittar bland länkarna här på SVG.

~Henrik

Japp, för litet.. Valde ett mindre. Allra helst hade jag velat ha en sump under akvariet. Skall börja pilla med projektet i veckan. Vart får man tag i pvc tro?

kan du ej ha sumpen i skåpet bredvid med mera plats?

edit: var kanske det som var för litet som du skrev (läste jag i efterhand).

2dm är inget problem att trycka upp vatten, är upp till styrkan på pumpen, om du har pump redan nu kan du ju enkelt prova den och se.

~Henrik

vill ej blanda in mig i massa biologi och studier som jag ej behärskar.

Tar lite 'basic' saker bara som grund, - för minska rikserna med krash kan man börja med makroalger arter som är ej kända för att "krasha". Samt se till att man regelbundet skördar makroalgerna.

Jag tror inte bara underskott på nitrat skapar krasherna, många som har fått crash har haft i sump där utrymmet för utbredning och tillväxt är begräsnat tillsammans med ljuskälla som sprider över lite yta samt vattencirkulation som kan vara fördelaktig på vissa stälen. Detta gör att makrolagerna växer över varandra för att få ljus mm, och de som är underst kan 'krasha' då förutsättningarna ej är gynsamma nog för hela växtmassan att överleva, ett välkänt naturfenomen, "survival of the fittest".

~Henrik

finns många som kör med macroalger + fina stenkoraller, ser inte att det skulle vara ngt problem att kombinera.

(fördelaktigt hålla makrolagerna dock i en sump så de ej 'kväver' stenkorallerna genom växa över dem om man har i makroalger akvariet).

~Henrik

jag hade själv valt köra med sump. men om du nu ej vill ha det, se till ha ett tomt akvarium i skåpet där filterna står i (ev. del av den så du kan ha osmos vatten i en del). bra vid eventuelt läckage, eller vid rengöring mm.

flödet genom uv-c beror vad du har för modell, tillverkaren brukar rekommendera max flöde som du kan kolla upp. men behöver lite extra kräm i pumpen för trycka igenom 2 filter samt upp till akvariet igen.

~Henrik

sök på osmos här på guiden så hittar du massar av information.

(Omvänd) osmos kallas med 'RO' kopplas in på vattenrör (oftast kallvattnet) eller kranen. Ut får du renat vatten, men det tar lång tid för vattnet att filtreras så får ut ca 120l/dygn (vilket är helt beroende på vilken modell/kapacitet). Kostar från ca 1500:- och uppåt.

Med renare vatten kan man slippa en del alger man ej vill ha mm, men är inget måste som alla använder. Beror bla. på vart i landet man bor mm vilket avgör kvaliteten på det vatten i ledningen.

~Henrik

update:

tror det kan bli tillökning av Banggai kardinaler ngn gång i framtiden då jag gissar på att det är ett par. Svårt bestämma kön av bara titta på dem, utan jag går på beteendet istället:

# Hade 3st Banggaier (odlade) från början, gick bra i början när de var mindre sedan blev en lite 'mobbad' när de växte till sig och höll sig i skydd av stor Xenia som jag hade som senare blev utslängd då den började dö efter ett drift stopp. Då tog den 'självmord' genom hoppa u akvariet, gissar på att det var den tidigare utstötta bangagi som blev jagad av det andra 'paret'.

# Nu med bara 2st kvar går det oftast tillsammans och den ena visar ofta signaler på uppvaktning mot den andra. Speciellt efter akvariet blivit ommöblerat och gammla revir försvann bland fiskarna, och inga är direkt jagade av ngn.

Hursomhelst, kul om de leker senare då jag förespråkar odlade exemplar av denna arten.

~Henrik

om du vill ha lägre KH värde ska du ej tillsätta ngn buffer eftersom den höjer ännu mera. KH förbrukas i akvariet så bara vänta tills det går ner och försök hålla det stabilt.

~Henrik

se här för mera info:

https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=13924&highlight=pegga

~Henrik

För de som är intresserade om ursprungsfrågan om LS, så läste jag lite på WWM om LS mm. Ingt som ger ngt konkret svar, men tar med några länkar:

Filtrering, LS, skummare, alg-filter mm

http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_2/cav2i5/Filtration/Filtration.htm

LS info

http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_2/cav2i3/Live_Rock/live_rock.htm

LS Undersökning

http://www.wetwebmedia.com/lrstudiesfj.htm

http://www.wetwebmedia.com/lrstudychts.htm

~Henrik

tops låter lite klent tycker jag, blomsterpinnar i plast finns det som andra använt.

jag har kört med plastbitar från små slangkopplings-rör som jag hade över.

~Henrik

min tanke här gällande mängd LS, är att det finns en massa olika sten porösa o kompakta som fungerarar olika, även när det gäller bakteriernas mångfald o utarmning.

precis, är säkert därför många vill ligga i överkant med fylla upp med mkt LS, även i sumpen där de ej fyller ngt dekorativt syfte utan bara för biologisk filtering.

Porös LS ska sköta filterering bätte än icke porös pga det blir större yta för bakterierna, och finns som sagt många parametrar som styr effektiviteten på LS och dess bakterieflora.

Men hur vet man att baketeriernas mångfald varierar med tex porös sten beskrivit ovan?, är teori och lite sunt förnuft - men undra om det finns ngt praktiskt experiment på kapaciteten på olika LS typer?

Visst LS är bättre än DS, faxesten i biologisk filtrering, men LS från Bali vs. Fidji?

Bara lite funderingar som jag ej har ngt vetenskapligt svar på, fyller bara på lite gällande LS livslängd funderingarna (personligen är jag ej orolig för livslängden av LS då jag har flera olika filtereringmetoder föutom LS och klarat mig utan LS förut).

~Henrik

det stämmer man ej behöver LS, som jag skrev tidigare i tråden hade jag ett akvarie som kört med enbart DSB, utan LS och utan skummare i 9år. Så visst kan man klara sig utan LS.

~Henrik

Man behöver inte ett gram Ls om man inte vill, den är överskattad som nedbrytare men oslagbar dekorativt sett. Zeolit fungerar bättre eftersom den har en större yta än Ls där denitrifikation sker. Thore kjellberg har väl kört ett år utan skummare i sitt kar med enbart zeolit och iof 55kg Ls +25L vattenbyte i veckan och karet är jättefint. Näringsnivåerna är mycket låga. han kör rowaphossvampar för fosfatborttagning och nitraten ligger på nära 0.

för hålla sig till trådens ämne, skulle vara intressant med se ngn studie gällande LS och dess kapacitet som Patrik efterlyser.

Ngn stans måste de generella siffror som anges till nybörjare komma ifrån (1kg per 10l vatten) som ska täcka biologiska filter behovet. (Kan vara vetenskapliga mätningar? eller bara generella mått som visat sig fungera bra i praktien?)

(Själv anser jag man ska ha större andel LS än 1kg/10l, men det varierar givetvis med vilken belastning man har.)

Sedan om det finns studier med för LS kapacitet under en längre tid skulle det med vara intressant. Har tidigare sökt information om detta utan resultat.

Dock är det ngt som är komplext att mäta, kan ej bara mäta nitrat nivån som ett bevis på vad stenen tillför, många andra saker som spelar in.

~Henrik

enligt texten ovan verkar det vara okänt vilka faktorer som spelar in. Skulle vara intressant om det är yttre faktorer som ej påverkar ett akvarium som i naturen.

Texten får mig att fundera på om ngn varit med om att Caulerpa varianten Chaetomorpha har krashat? Har själv inge erfarenhet av den, utan bara läst att den ska vara säker och ej krasha av de som använder den (främst i artiklar mm från USA där Chaet. verkar vara populär).

~Henrik

en icke vetenskaplig kommentar baserat på några artiklar. bara baserat på erfareheter och sunt förnuft.

Har kört fungerande akvarier tidigare utan LS, men hade då DSB istället.

(akvariet med enbart DSB var igång i ca 9år utan en enda bit av LS)

Tycker dock LS är utmärk metod som tillför ej bara biologisk rening utan är dekorativt, naturligt och ger gömställen åt fiskar samt bra plats för mikro organsimer att leva och koraller att växa på.

1# LS, DSB - För biologisk rening i 'kretsloppet' i akvariet.

2# Regelbundna vattenbyten - För att få ut ämnen från 'kretsloppet' + tillföra nödvändiga ämnen som tagits bort från 'kretsloppet' av #3.

3# Makroalger, Skummare - Biologisk och kemisk metoder för att få ut ämnen från 'kretsloppet'. OBS de är ej likvärdiga, och jag föredrar kombinera båda.

LS är viktigt i många avseenden, och makrolager och/eller skummare tillför stabilitet (syresättning, jämnare + högre PH, alg kontroll, nitrat minsking mm). Vattenbyten är till för att bla. kompensera det negativa sidan med skummaren som bortför en del nödvändiga spårämnen.

Poängen är att på detta sätt är man ej uppbunden på en filtreringskälla, som i denna tråden handlar om LS och dess livsläng som säkert kan påverkas med åren.

Notera att det finns många som har fina akvarier utan skummare, makroalger mm, som vanligt finns det inget helt rätt/fel och det mesta har sina för/nackdelar.

Gäller hitta sin egen väg och vad som fungerar för just den uppsättningen man har.

~Henrik

ja ha utloppet uppåt för få ut luft.

~Henrik

låter som frakten ej skulle bli så kul.

tror vanligt salt + RO vatten funkar bra istället.

~Henrik

är normalt, vänta ngn dag och se.

~Henrik

mata vitlök blandat med annan mat.

om du matar med fryst mat kan du blanda ut pressad vitlök i den, med torkad mat kan du låta den suga upp vatten blandat med vitlök.

jag brukar pressa ett par klyftor vitlök och tillsätta ett par matsekdar vatten i en burk. Sedan förvara i kylen några dagar och doppa fryst eller torkad mat i vitlöks-vattnet.

Finns andra som tex. Lasse som pressat vitlök bara ovanpå maten och gett dem som det är utan problem. Många fiskar som verkligen gillar maten med vitlök mer än om de skulle fått vanlig mat..

Tror det var 'Clownen'? som hade en tråd om vitlök i maten och dess verkan mot sjukdomar. Hursomhelst, är inget farligt så bara prova och se om fiskarna gillar det.

~Henrik

Förstår dig Henrik, men exakt hur matar man firrarna med vitlök? Ska jag pressa vitlöken och blanda i lite med den vanliga maten, eller går det bra att mata med pressad vitlök direkt utan att blanda?

som hur jag ser det: Ja.

~Henrik