Flygrc

Bara en tanke, det är bättre att den djupa delen står hårdare på än tvärtom. Anledningen till detta är att glas tål tryckspänningar bättre än dragspänningar och den inskurna hörnan är känsligast. Den tekniska termen är kälverkan.

Jag tycker att polyester luktar för d-igt och att den lukten går aldrig ur.

Kanske slipper man den om man drar ett lager akvarielack (Epotex) över.

Vilka bilder, så snyggt och fängslande. Kan bara tacka för att du delar med dig

Okej låter som att de som har kört med den på kranen inte haft några problem så tror jag kör på det eftersom ingen verkar säga emot från egen erfarenhet tack allihopa

Fast jag kan flagga för en risk , jag tryckte dit min osmosanläggning mellan kranpipen och väggen, anslutningen mellan pipen och kranen var inte den bästa, bara en plastbit som gick mitt av. det blev blött....

Jag har kört med osmos på vanlig engrepps kran och med tanke på hur den konstruktionen ser ut kan inte jag se att det ska vara några problem med några packningar.

Att det skulle vara mer tryck på kallvattensidan finner jag märkligt, trycket på vattnet kommer in i huset via kallvattenledningen, samma ledning matar VVB och därför är det samma tryck ur den också, det vill säga samma som kallvattnet.

Spolas det i någon annan kran kan det givetvis uppstå tryckskillnader men att den skulle vara så stor att packning ryker låter långsökt.

Jag tror detta är en myt.

Tack för alla svar, härligt stöd på det här forumet, det uppskattas.

ola hur går det

Långsamt, mycket långsamt. Jag har beslutsångest och det löser jag genom att plugga.

Intressant... Jag har gått den vägen att försöka köra på enklast möjliga sätt och många här på forumet skulle säkert säga att jag gör fel. Men det funkar för mig och min tank. Jag började väldigt enkelt. Sen är det ju så som nämns ovan att med tiden blir man lite bekväm av sig och inser att exempelvis automatisk vattenpåfyllning och kalkreaktor förenklar livet. Men det är ju det enda också. Det går faktiskt lika bra att hälla i manuellt med men det blir jobbigt efter ett tag när korallerna blir större och fler. Jag tror mig ha hittat miniminivån för vad som krävs. Allt jag gör med min tank och häller i den är nödvändigt. Jag gör det för att korallerna dog när jag inte gjorde det kan man säga. Sen så har du nog en liten fördel mot många andra genom R/C hobbyn. Det blir exempelvis väldigt billigt att löda ihop sin egen LED belysning. Och att ha ett avancerat ekosystem i vardagsrummet är fantastiskt trevligt. Lycka till!

Kul att läsa om alternativ hur skötsel kan göras.

Har du ett bra tips på DIY led? , finns så många när jag söker på det.

Jag ligger inte ens i närheten av täten...

Jag var lite rädd för det svaret

Flygrc:

Enklast vore om du kunde dela av en bit i karet som kan delas in i två delar i sin tur.. En skummar del samt en returpumpsdel..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja det är bara några glasbitar och lite silikon, kan ju sätta en kam med.

Är det tänkt att returdelen tar upp nivåskillnaden som bli pga avdunstningen?

A small step for man... A giant leap for your credit card... ;-)

Ja jag har läst din tråd här på SG och undrar om inte du leder ligan av många prylar;) Tycker bara att det borde kunnas göras enklare..

När jag började med växtkar så var det tester hit och dit och annat, sedan var det bara så enkelt, gick t.o.m utan CO2 och bättre utan EC, nu när jag har mycket fisk t.o.m utan PMDD..

Så.. därför misstänker jag att det går med lite mindre prylar och letar efter "måste" listan när jag inte ska ha de mest/mer krävande koraller eller fiskar.

ja du är välkommen

Oj, snacka om att jag är sen, såg inte sidan två.. tack .

Ska tillägga att jag har beslutsångest, står med ett Infinity 153 jag tänkt ha Malawi i men är inte lika säker längre. Eller att göra om hörnkaret.

Men oavsett vilken lösning jag väljer så måste det vara med allt i karet, jag vill absolut inte ta de extra riskerna som fler prylar utanför karet innebär.

Det går att prata om små risker men konsekvensen av vattenläckage är så stora.

Jag tänker mig ett kar med mjukisar och inte de större fiskarna. Jag inser att många här kör "top of the line" men jag är inte inne på det spåret (ännu...)utan är beredd på att välja bort det krävande/svåra.

Kan någon tipsa mig om en prisvärd intern skummare?

Dom här China leden som är billiga på ebay, är det rent skrot eller ok för sin peng?

Då är det ju bara köra. Rör är inte så dyrt heller.

I teorin... Här ska funderas rätt många gånger innan jag tar det beslutet, funderar även på göra om mitt 400l hörnkar (växter i dag med Mh), i och för sig ej borrat men det kan inte vara så svårt.

Ja jag menade returpump.

Ok, jo jag har förstått att sump under karet verkar vara att föredra när jag läst på innan, jag ville bara se om det fanns alternativ eftersom som jag tycker det verkar vara en massa extra prylar (läs rör och kopplingar) men det är kanske bara att gilla läget. Karet är redan borrat så det är ju ett plus.

Lite annorlunda sätt att se det kanske. Vill man inte maxa visningsdelen?

Läckagerosken är ju nästan obefintlig om man gör rätt.

Jo det vill man säkert, men kanske hellre ett större kar för att få djupet.

Min tanke är att hålla det enkelt men det kanske inte går i salt som man kan göra i sött?

Tittar jag tex på bara lyfta upp vattnet kräver så mycket mer med sump under karet vs i karet men jag kanske är helt ute och cyklar, salt kanske inte kan göras enkelt?

Jag har i dag startat upp mitt 240 liters med intern sump. Jag tycker det är skönt att ha allt i karet för då finns ingen risk för läckage o liknande. Har gjort internsump med tre fack. skummare i fack ett, nån filtermedia i fack två. och returpump i fack tre. Finns ju för och nackdelar med båda, Beror ju på vad man värderar. Olika från person till person. Fördelen med sump är väl att man får mer plats i karet och slipper se tekniken

Jag tänkte tvärt om eftersom karet jag har är på 800 liter så är det billigare att fylla det med sump än med sten fiskar osv

Är det mycket man ska in och mecka med sumpprylarna eller det det är kanske sak samma om den är i eller under karet?

Hejsan, Jag funderar på för och nackdelar med att ha sump med borrat kar vs en inlimmad glaslåda i karet med ytavrinningen och skummaren där i ?

Jag har letat och hittat lite men skulle gärna få mer tänketips eller länkar att läsa på.

I samma tema och samma kar som TS har, vad är en bra medelväg i effekter på led?

Jag tackar för det varma välkomnandet och det utförliga svaret.

Många tankar att fundera på. Grejen är ju också att det hörnkaret passar så grymt bra i just den hörnan i huset... Så jag vill gärna utgå i från det och eftersom jag tycker om att pilla/bygga så backar jag inte för att borra det, eller limma ihop en sump

välkommen till salt träsket besök gärna nån som har salt för lita frågor och svar

kul med fler trelleborgare

Tackar, Det verkar vara många Trelleborgare på forumet ?

Och det andra tar jag som en inbjudan

Det är snarare fel temp på ljuskällan, bör ligga på 10000k+ (blåare) kommer absolut växa, men kan se tråkigt ut.

Och av en slump, (det var den andra i samma tråd...) har jag en 10k k lampa liggandes, den färgtempen gillar jag med lysrör i växtkar men det funkade inte när det var med MH

Kul med fler trellebogare!

Välkommen! lite svagt ljus, går naturligtvis att komplettera.

Tackar,

Kan ju kanske använda lampan till ett mindre kar...

Men om man bygger en revpelare rakt under lampan och bara har sandbotten runt om, kan det fungera eller det är fortfarande för klen belysning?

Aha, nu fattar jag

http://www.oceanakvarium.se/?category=pages/saltvatten&page=Ballingmetoden

Liknande jag tänkt använda dom till fast med PMDD

Det där måste du lägga upp en byggtråd om!

Oops, med andra ord, det var något användbart

Jag ska leta fram dom.