Hellman
Medlem
-
Gick med
-
Senaste besök
-
Nej Rueben, varken jag eller Mats har mens, som du påstår i PM, eftersom vi tillhör det manliga könet av vår art. Nog OT Att honung skulle vara mindre lämpligt än vanligt socker kan säkerligen stämma. När man gör mjöd är det svårt att få igång jäsningen eftersom sockret i honungen måste spjälkas ytterliggare en gång innan jästsvampen kan tillgodogöra sig det. Det som är lite intressant i frågan är om pollen kan fungera som någon sorts föda för korallerna eller andra djur. Hälsningar Hellman
-
Vad doserar du som är billigare än socker Reuben?
-
Ser dom ut som dessa? https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=19026
-
-
Nej, du måste inte ha skummare. Men... Fördelar: 1. Som det står lite högre upp, det syresätter vattnet. Men har man högre cirkulation i karet så kan det vara så att man inte behöver denna extra syresättning 2. Du får ut massa skit ur karet. Men har du mycket levande sten kommer du "bli av" med kvävet den vägen. Dock är det så att fosfaterna blir du inte av med lika lätt. Här måste man ha någon sorts remover för att allt inte ska lagras i stenen. Nackdelar: 1. Ljudnivån runt akvariet höjs. Men det är bara att köpa en "tyst" skummare så blir det inte så stor höjning eller stoppa in i ett isolerat utrymme. 2. Du kan inte särskilja vad det är du plockar ut ur akvariet. Likväl som att du tar ut sådant som du inte vill ha där så plockar du ut sådant som koraller och pods och liknande skulle ha nytta av. Hälsningar Hellman
-
Drakfisken har tyvärr stängt sin beställning sedan 5 dagar tillbaka. /Hellman
-
285 US dollar blir enligt forex.se 1906 sek... Men som du säger Reuben, det finns saker som är väldigt billiga där. /Hellman
-
Tycker det påminner om en Echinophyllia. Hälsningar Hellman
-
Ja, tyvärr så är det nog så att man får punga ut med massa pengar och leva med alla rören. Jag tyckte att det var ett jättebra idé jag med när jag kom på det under mitt bygge. Men det är ju ingenting som säger att det inte finns någon annan fiffig lösning! /Hellman
-
Ingen erfarenhet av det men det borde nog bli det eftersom det är variationen i flödet som gör att det till slut blir fel någonstans i ytavrinningen. Men som sagt, ingen erfarenhet av det. /Hellman
-
Om du ska göra på det viset så bör du vara införstådd med att vattnet blir skitigare och skitigare ju längre ner det kommer. Vidare så bör du veta att det är hyfsat svårt att få det tyst en längre tid. Jag har byggt ett system som nästan ser likadant ut och det är hyfsat enkelt att ställa in (läs att det tar ca fem timmar att ställa in alla tre avrinningarna) men efter hand som tiden går så ändras vattenflödet från returpumpen (tänk dig vatten som dunstar vilket gör att pumpen pumpar lite lite lite mindre) och detta gör att det tillslut börjar surpla och ha sig i någon av avrinningarna. Jag har haft systemet i lite mer än ett år och tro mig, lägg de extra pengarna på att få en ytavrinning direkt ner till sumpen från varje kar, det är det värt!! Hälsningar Hellman
-
-
Valenciennea puellaris har jag haft i mitt akvarium och dom håller sig på botten. Ingen grus uppe på koraller eller liknande. Hade två stycken som höll sanden riktigt vit. Pistolräkor tycker om att gräva så dom kan du använda som sandvändare. Vet dock inte om dom håller sanden så värst ren genom att äta saker som finns i den. Hälsningar Hellman
-
Programera pump 1 att den ger just 51 ml per minut och pump 2 52 ml osv så sköter datorn resten. Den räknar ut hur länge varje pump måste vara igång för att den ska ge 5 ml. Är du osäker så gör som Lasse föreslår, programera och låt pumparna pumpa ner i varsett glas och mät sen. Hälsningar Hellman
-
Hmmm Jag har fått för mig att man talar om för datorn hur mycket pumpen pumpar per minut och sen räknar datorn ut hur länge den måste vara igång för att dosera rätt mängd. Inte att man ändrar hastigheten på pumpen. Dom pumpar jag har pumpar defenitivt inte 1 minut varje gång dom är igång utan mycket mindre. Hälsningar Hellman