Nizztos

Gyltor är ofta rätt dyra dock? Den enda jag kan komma på att jag sett till "lågt" pris är sixline men den vill jag inte ha pga vad den kan få för sig att äta i karet. Annars har jag tyckt att de ligger på 400 och uppåt. Med tanke på hur grymt dålig jag är på att koppla ihop fiskar med namn så skall man dock ta det med en nypa salt. Det är väl också fiskar man har en (eller par?) av? Skulle vilja ha en sort som man har lite fler av. Menar då inte nödvändigtvis stimfisk (fiskar stimmar sällan i akvarien i vilket fall). Jag är själv väldigt tveksam till damselerna. Först var de inte med på listan alls men man förförs lätt av beskrivningar som att "dessa damseler är inte lika aggresiva som de andra".

Välkommen tillbaka till saltträsket ... Rätta mig gärna om jag har fel men jag upplever Anthias som en svår fisk. Jag har haft någon sort av dem (hopplös på namn så inte en susning vilken sort) och de dog innan jag fick dem att äta. Var nog ca ett halvdussin med en hane och resten honor. Borde givetvis ha kollat så de åt innan jag köpte dem men var nog lite för kåt på dem vid inköpstillfället.

För många är det nog ett angenämt bekymmer att ha ett tomt kar som man skall välja fisk till. För mig är det bara ett stort huvudbry och jag tar tacksamt emot lite tankar kring detta. Vad jag har är ett 400l kar som jag håller på att starta om efter att det negligerats under 1.5 år efter en längre tjänsteresa. Nu har jag tagit mig i kragen och rensat upp och är redo att fylla med fisk och koraller. Kommer köra "bare bottom" åtminstone till att börja med. Jag har en fisk jag i princip bestämt mig för och det är den första på nedanstående lista. Resten är bar olika tankar om fiskar man skulle kunna ha. foxface (Siganus vulpinus) eller (Siganus unimaculatus) bicolor blenny (Ecsenius bicolor) Firefish (Nemateleotris magnifica) Royal Gramma Basslet (Gramma loreto) Yellowtail Damselfish (Chrysiptera parasema) eller rosa gul fröken (Chrysiptera talboti) eller någon typ av chromis Purple Dottyback (Pseudochromis porphyreus) Mandarin (Synchiropus splendidus) Är tex väldigt osäker på damselerna. Blir de terrorister så är det inte roligt. Chromis är jag lite orolig över att det blir lite av "10 små negerpojkar" av det. Dvs att de försvinner en efter en tills bara den största/mest aggresiva är kvar. Jag vill hålla mig till "relativt" billiga fiskar, framförallt i starten. Undantaget här är kaninfisken som är lite av min personliga favorit bland fiskar. Annars är jag inte knusslig vad gäller fiskarna utan om det har lite färg och antingen har ett kul beteende eller syns mycket så är det en bra fisk för mig. Vad tror folk om ovanstående kombination (kanske inte alla då det kanske blir lite mycket). Andra bra förslag? Framförallt vad man kan ha istället för damseler/chromis om man vill ha några stycken.

Vet inte om jag har lust att leka med 35%. Speciellt med tanke på att jag ändå skall spä ut den rätt ordentligt om den är 3%. Alger och slime, ja. Håller på att väcka liv i mitt gamla kar som stått i träda en längre tid. Tänkte att innan jag stoppar in fisk/mer koraller så skulle jag bli av med oönskade saker som alger (inte så mycket), slime (inte jättemycket och just nu sprider det sig inte) samt glasrosor (MASSOR). Tänkte prova väteperoxid för de två första då det tydligen fungerar bra, framförallt om man behandlar utanför karet. Tänkte nog vara lat och prova i karet först. Tror jag håller mig till flytande då det är där det finns erfarenhet. Är inte så progresiv att jag testar nya saker själv

Tack Lasse! Det blir nog bra att beställa där om inte frakten är helt orimlig. Finns ju ett skäl att man inte får handla de starkare koncentrationerna som privatperson. Hände en hel del olyckor förr när det fortfarande var möjligt.

@DaTrucka Ahh, där ser man. Får ta och dubbelkolla vad som verkligen fanns i apotekets flaska då. Får även kolla med de som använder (typiskt jänkare) och se vad deras innehåller. Tack för infon! @Benighted Algbekämpning. Ännu ej bestämt om i karet eller utanför. Om det skall göras i karet så vill jag ha det så rent som det bara går.

Apotekets väteperoxid har stabiliseringsmedel i sig så törs inte använda det. Vet någon var man hittar "ren" väteperoxid? Samma koncentration som på apoteket, 3%, räcker men utan tillsatser.

Detta är inte strikt akvarierelaterat med det finns ju många här som bygger i acryl/pvc så tyckte ändå jag kan fråga här. Jag skall göra en spruta som drivs med vattentryck (kranvattentryck). Tanken är att ta 110mm PVC rör, plugga ena ändan och sätta i fattning för trädgårdsslang (detta blir trycksidan). Andra ändan sätter jag en skruvpropp i med hål i mitten (utlopp). Tror jag vet allt jag behöver för att kunna genomföra den biten. Hade också en tanke på att göra den stående av akryl. Platta i botten, hål i längst ned i röret för vatten. Sedan en cylinder igen och ett lock som man kunde fästa på något smart sätt så det inte trycks av och sedan hål i det locket. Hade då gjort grövre men kortare för att få motsvarande volym. Tror PVC blir enklare men om någon har en ide om hur jag gör den i akryl så fungera det med (till och med bättre då en stående lösning är mer attraktiv än en liggande). Det jag inte har koll på är hur jag skall tillverka cylindern. Borde ju bli en puckliknande sak med dubbla o-ringar för att täta mot röret. Kanske man måste fräsa/svarva en sådan själv? Mina frågor: Var får jag tag på material till cylindern (måste vara "food grade")? Finns det bättre ställen än marinshop.de för att köpa PVC-delarna? Har någon förslag på hur jag tillverkar cylindern?

Njae, i princip kan du unyttja samma tankar som mellan sump och huvudtank. Se alltid till att en tank kan svälja vattnet som kommer om ett rör täpper till eller en pump dör. Det som brister i mitt system är att mittentanken (den som används för vattenbyte) inte kan svälja överskottet som blir om det blir stopp i röret från den ned till sumpen. Dvs det finns mer vatten som kan pumpas ur sumpen innan pumpen går torr än vad mittentanken kan svälja. Dvs vatten som pumpas från sump till akvariet och sedan rinner ned till mittentanken. I mitt fall gör det inte så mycket då det dels inte är så mycket vatten och sedan är allt i ett våtrum.

Köpt mina på Hornbach vill jag minnas.

Sista bilden i denna post, https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showpost.php?p=306374&postcount=16 visar min lösning (sump i tvättstuga). Om jag stänger av den vänstra av de övre två kranarna så tas det övre karet ur ciculationen. Den har en urtappningskran nära botten på framsidan som leder rakt ned i avloppet. Man öppnar där och tömmer det övre karet. Sedan har jag en pump som pumpar upp vatten från hinken med osmosvatten (man ser toppen på den byttan längst ned till vänster). När man fyllt upp tilsätter man salt, kör em pump för att blanda och när det är klart vrider man återigen på den övre vänstra kranen och då är det nya vatnnet en del i circulationen igen. Svårt att få det enklare tror jag. Saker som inte syns tydligt är att röret som kommer från karet på övre våningen även kommer ned längst till vänster i bild och går rakt ned i sumpen. Vattnet tar den vägen när jag vrider av kranen. Går säkert några droppar där alltid. Sedan syns det inte jättedydligt att vattnet i övre tanken rinner över en kam och i den andra delen så leds det ned till undre karet. Det är det som gör att den är en del i den totala circulationen.

Inte där då eftersom det läcker genom övre delen. Just nu är det mest av akademisk natur. Lösningen får bli att kapa röret och sätta dit en ny kran (har delarna till detta hemma). Stör mig dock otroligt på att jag inte kan lura ut varför det läcker. Det är ju inte direkt "rocket science" och som tidigare UV-fotograf så har jag i alla fall viss koll på hur man tätar med o-ringar då man inte vill blöta ned kameran på 30 meters djup .... När jag väl bytt kran kan jag inte längre testa den heller så den får då förbli ett mysterium. Tack för alla tips och ideer. Bara att få beskriva vad man gjort och höra blandade tankar brukar ju leda till att man antingen kommer på vart man var en dumstrut eller att man halkar in på en tangent som leder rätt.

Jag tänkte också på gängtejp men det finns ju inga gängor som skall hålla tätt. All tätning sker ju med o-ringar. En o-ring på varje sida kranen som håller tätt mot den plana ytan i den delen som man låser fast med "låsmuttern" och en o-ring som tätar i "insatsen" som håller fast kulan. Denna tätar mot den släta ytan i "röret". Sedan antagligen en i själva vredet också men där vet jag att det inte läcker. Spindeln? Nu blev det för svåra ord för mig Vilket tydligörs av alla de tekniska termer jag använt inom ""

Har provat detta utan framgång. Har även provat att byta den o-ring på den sidan som läcker. Allt ser helt ok ut så begriper inte riktigt. Det läcker inte lite så det är rätt tydligt när det "forsar" ut vatten ur "läsmuttern". Kranen sitter dessutom lodrätt och det är den övre delen som läcker. Vänder jag kranen så flyttar sig läckan till den undre delen så det är samma sida hela tiden. Skall göra ett försök till att rengöra alla 3 o-ringar, för typ 5:e gången och se till att alla ytor är så rena det går att få dem. Skall prova med lite fett också fast egentligen vill jag inte göra det då det finns olika typer till olika o-ringar och jag vet inte vilken typ detta är. Tror dessutom olika fetter kan reagera med varandra och de har ju varit insmorda sedan tidigare. Fettet tätar ju inte heller utan är bara till för att hålla o-ringaran fräscha (vilket de okulärt verkar vara).

Hittade en o-ring till som jag missat men efter rengöring av den så är det fortfarande likadant. Verkar som jag får krypa till korset och kapa, limma, byta kran. Fortfarande för mig helt obegripligt hur det kan läcka men något har jag missat. Tack för de olika förslagen.

Det är inte i vredet det läcker. Definivt i närheten av de yttre o-ringarna då vattnet kommer ut mellan gängorna på "låsmuttern". Byte hade varit ok om jag a) hade haft en öppen kranaffär i närheten och det funnits en kran med rätt gängor. Jag har ett par kranar liggandes men de har fel gängor. Blir rätt mycket plastarbete om jag skall kunna byta hela kranen så det är en åtgärd jag helst slipper.

Vilket jag provat. Det läcker ganska bra vilket jag inte begriper. Dock är det ändå så att jag undra om det inte kan läcka runt kulan. Infattningen för den är ju utanför o-ringen.

Kranen efter min externa returpump har börjat läcka och jag kan inte lura ut varför. Ser inget fel på o-ringar och anlägningsytor. Önskar tips på vad jag kan göra för att råda bot på detta. Kan/skall man använda silokonfett på o-ringarna? Kan/skall man använda något runt kulan inne i kranen? Egentligen är det enda jag kan komma på att det skulle läcka genom o-ringen men jag förstår inte varför det skulle göra det. Brukar ju inte krävas mycket (annat än släta ytor) för att en o-ring skall täta bra. Inte så att man behöver dra åt stenhårt heller. Önskar helt enkelt ideer högt och lågt.

För de som får cyano i äldre kar, har ni provat att byta lampor? Läste någonstans att gamla (gulnande) lampor kan ge cyano en fördel. Ingen aning om det ligger något i det eller inte men det finns säkert de som kan teorisera om det är möjligt eller helt åt fanders

Mina doppvärmare (2x300W) går rätt hårt året om. Dock skulle det ju bara vara på vintern som det skulle vara anlednign att inte använda dem då husvärmen inte går på sommaren. För de som tycker detr verkar lite konstigt så kan jag säga att jag kör AC rätt hårt på sommaren och på vintern försöker jag hålla 18 grader. Det är dock svårt då karet värmer upp hela övervåningen om det inte blir riktigt kallt.

Jag har vattenburen värme i mitt hus. Har doppvärmare i karet. Som det är nu så värmer i princip karet upp stora delar av mitt hus med hjälp av doppvärmarna. Dvs jag har direktverkande el. Detta känns onödigt dyrt och jag funderar på om man inte borde kunna använda sin "vanliga" uppvärmning även för karet. Problem jag ser: Man har inte varmt nog i vattenledningarna. Då är det kört för jag vill ha svalt i huset och alltså inte för varmt i ledningarna. Temperaturreglering. Vill ju inte att man eldar för mycket eller för lite i karet utan där skall temperaturen vara konstant. Det känns som att det hela är svårlöst eller omöjligt, men har någon funderat i liknande banor?

Inget att updatera Jag var i Japan i 10 veckor i våras. Karet gick ned sig lite under den tiden och jag har sedan låtit det gå på sparlåga. Började fixa med det får några dagar sedan igen. När jag väl fixat klart kommer det se ut ungefär som i mitt senaste inlägg minus lite koraller och fiskar. Man kan se det som uppstart #2.

Min erfarenhet är att mörkläggning fungerar ypperligt. En del koraller kan se lite risiga ut efteråt men har aldrig sett någon ta skada (har bara provat ett par ggr). Dock så kommer cyano med viss/stor sannolikhet tillbaka då man förmodligen inte fått bort det bakomliggande skälet till att de dyker upp. Det bakomliggande skälet finns det väl så vitt jag vet ingen som säkert kan säga vad det är.

Sorry, mistolkade vilket mått du menade. Verkar ju som du hittat en lösning i DIY dock

Är själv en nöjd användare av denna: http://www.lifereef.com/siphon.html Inte billigast men svårslagen (subjektiv åsikt).