oveb

Har du inte lite väl fjuttigt med Mg och Ca !

.

Han skriver iallafall :

"HI

You don´´t need to reduce Ultra Organic

There is only a very littel amount of carbon source

in Organic , The Ultra Organic is a trace element mix

with contains on organic compounds

So the colors will be better and the animals can take the

elements faster and better

Greets Claude"

jonas:

Varför kallar du Ultra organics för kolkälla ??

Enl Claude så innehåller den visserligen alkohol fast i en mängd han anser obetydlig.

.

De va detta jag fastnade lite för o tyckte va intressant...ditt nitrat sjönk inte förrän du började tillsätta fosfat. De måste ju bero på otillräcklig denitrifikation i just de läget..då alltså nitratsänkningen blev beroende av assimilation istället. Detta hände om jag fattat dej rätt efter du började med kolkälla......de ser jag som ett tecken på att din denitrifikationskapacitet förämrades efter kolkälletiden. jag kan ha missuppfattat tidsaxeln här, så återkom gärna med mer info:)

Tar ett makroämne slut (vilket som helst) så slutar det växa, det har inget med nitrifikation att göra !

.

När folk ser priset på LED så reagerar alla på att det är så dyrt, så gjorde även jag men nu har jag satt mig in i detta mycket mer och hävdar att LED är billigaste ljuskällan eftersom man spar in lite på elräkningen men mest på att man köper i detta fallet rör en gång bara för de närmsta 15 åren minst. Så fort jag får iordning på detta med xy koordinaterna så beställer jag. Jag vet en sak i alla fall och att ett blått LEDrör på 1 1/2 till 2 vita 6500k rör ger ett mycket fint ljus. Jag är väl helst ute efter ett vitt rör som är tillräckligt bra utan stöd av något blått rör så just därför har jag trasslat in mig i xy härvan när jag försöker komma fram till något. Detta är verkligen avancerat hehe..

Håller med till 100% ! Om några år så köper vi antagligen bara ramper som konsumerar lite ström, ger bra ljus och nästan aldrig går sönder.

Det lär dock ta ett tag innan de kommer ner i pris så att vi har råd

.

Jag har också lärt mig att 6500 K är samma som solen och att det är därför akger påstås trivas bättre i det ljuset. Dock har jag också förstått det som att ange temperaturen på ljuset inte är hela sanning då man borde se på en graf över färgspektrat istället. Det är en blandning av olika våglängder som gör till en sammanvägd temperatur vilket då innebär att medelvärdet inte tar hänsyn till om ljuset har bredbandbredd (blandning av olika färger) eller om det bara har en våglängd (en färg).

Jag kan inte x och y kordinater och kommenterar därför inte dessa.

Jag tror att en del mäter högsta "toppen" och den del medelvärdet vilket gör färgen totalt värdelös som värde. Fast en graf och lumenstal vore tokkul. Då kunde vi be PUR-fantasten göra en beräkning

** Sorry om det blev OT **

Jag har aldrig sett någon dålig grotech-produkt så saltet är säkerligen bra åxå. Fast som alltid gäller att testa "sin batch".

.

Kul experiment men det finns risk för att akvariet slutar som "hamnbiotop"

Kan det vara så att det är all Kalium i dina gödningar som ger dom positiva effekterna ??

Du tillsätter ju indirekt runt 10-12ppm K varje vecka.

.

Om po4:an verkligen konsumeras så borde det åxå gå åt motsvarande mängd nitrat. Typ 20ppm NO3/vecka.

.

Då har vi något att räkna på. PO4 utgör ca 70 % av vikten på KH2PO4. Ett kryddmått motsvarar 1 ml. Vad en ml KH2PO4 väger exakt vet jag inte men låt oss räkna med 1,5 gram så får vi se vad vi hamnar. I värsta fall tillsätter du då 0,75 gram KH2PO4 vilket ger ca 0,525 gram PO4. Detta delas upp på låt oss säga 6 dagar altså ca 0,1 gram PO4 per dag. Enligt din profil har du 240 +60 så låt oss säga att du har 250 liter vatten. Då innebär det att du tillsätter 0,0004 mg fosfat per liter och dag. Min gissning är att den mängden tar dina koraller (du nämnde Xenia) och makroalger hand om utan problem. Eftersom du såg ett dyk i nitrat samtidigt som du började att dosera KH2PO4 så misstänker jag att det mesta går till tillväxt och inget till fällning.

MVH Lasse

0,75 gram KH2PO4 i 250 liter vatten ger 2ppm PO4.

Är inte det läskigt mycket ??

Eller är det fertilator på APC som spökar för mig ??

.

Jag är skeptisk... om removers skulle ge problem snarare än att lösa dem så hade produkterna nog haft rätt så svårt att hänga med som länge som de har gjort.

** under förutsättning att den används enl doseringsanvisningarna dock **

.

Varför tillsätta fosfat (och sedan behöva ta ut den tillbaka) när man kan låta bli? Vill dessutom inte köra med järnrost i karet.

Är det av ren princip du inte vill köra remover ??

Inte skadar det nått ??

.

5-6ppm Ca och 10ppm Mg drar mitt. Det innebär att ungefär en enhet dKH går åt åxå.

.

Ja oj, om man tillsätter en halv dl med "3ppm's fosfatlösning" till en 130 litersburk (2600 helvdecilitrar) så blir tillskottet 0,001ppm.

Det borde väl en mycket liten mängd rowa klara i ett nafs ??

.

Den där var det ju hög vill-ha-faktor på

.

Nördvarning att lägga ut bubblande vatten på youtube!!!-kung

Det är en fröjd att se!

Är det ännu nördigare om man tycker klippet var för kort

Jag bloggar min burk HÄR

Tanken ifrån början var att starta en fri blogg där vem som helst skapa sig en egen sida men jag fegade ur.

Programvaran (rollerweblogger) klarar det iallafall så någon gång i framtiden kanske det blir av.

Jag tror inte att något av testerna har en högre noggrannhet än +-10%.

Dropparnas storlek skiljer på tok för mycket.

tja.!

som lite av en nybörjare på just detta så kan jag uppleva Elos KH test Väldigt enkelt att ha o göra med, dock jämfört med saliferts så visar ju Elos "bara" heltal , Salifters var ju då mer o bättre utformat om man vill ha en mer exakt vädre. Är man petig kan jag tro att Elos test inte i detta faller räcker hela vägen fram.

(av Elos sortiment har jag ännu bara hunnit testa just KH)

mvh Manne

Heh, hellre heltal än feltal... ** flå't kunde inte låta bli **

Vill du ha högre precision så dubbla mängden vatten bara.

EDIT: ** Jäsicken, Lasse var snabbare **

.

Lite nyfiken bara. Hur vet du att de är ojämna?

Jag gav upp Salifert när 2 olika batchar gav 3dKH olika resultat. Inget av dem hade gammalt datum.

.

Jag gillade åxå Elos tester.

Några observationer:

Antagligen är det samma felmarginal som man får med en bra batch av SalifertKH-testet "verifierade" jag med Fauna Marins referenslösning samt med kranvatten. Då slog de om på exakt "rätt" droppe. Jo, det är ett sådant som visar 1 KH/droppe. Men även när jag dubblerade mängden vatten så visade det rätt. EN halv dKH känns som tillräcklig marginal för mig. Vill man ytterligare öka noggrannheten så kan man ju alltid köra med 4-dubbla mängden vatten.

Ca-testet däremot är besvärligt att använda om man vill få hög precision. Nöjer man sig med +-25ppm så är det däremot bra. Vill man få högre precision så måste man göra 2 tester. Först med låg precision och sedan en gång till med annan vätska ifrån omslagsdroppen -1. Hmmm... där där gick väl inte att förstå

Hursomhelst, bra verkar de fast liiiite besvärligare än Salifert.

.

Snyggt Lucas !!!

Om den där hysterixen har varit fragg hos mig så går jag och hänger mig

Oops, nu såg jag krabban åxå ! Frän !!

.

Såg förresten på Triton den snyggaste nanoburk jag sett. Den är av ett italienskt märke jag aldrig hört talas om. Ser ut att ha designats av Armani och enligt Leffe är det bara obetydligt dyrare än en ny Ferrari.

"- Den där kommer Christer gilla !" , sa jag till Leffe när jag såg den

.

Visst är det så, det finns aldrig en väg. Tittar man på dom tio snyggaste karen i Sverige så gissar jag att de sköts på rejält olika sätt.

Oj, missade visst att det finns åtminstone ett toksnyggt kar i Finland åxå

.

Jag har besökt Akriform och handlat pryttlar till co2-reaktorer några gånger och dom är verkligen jättetrevliga. Småpengar har det kostat att handla på plats åxå.

.