fiend

Vargklo: Intaget kommer nog inte att ske under akvariet, utan efter botten på akvariets insida Ska kolla om det är lite fler som kört med detta. Kanske måste bege mig iväg till utländska forum för att hitta svaren. Jag kommer ha kranar både före och efter varje UVC för att jag ska kunna ta av/på UVC för service och byte av lampa etc. I princip hela underskåpet kommer vara en sump. Har planer på att trycka in en sump som nästan täcker hela bottenytan under akvariet. Vi får se hur det blir =)

Och vart hittar man en sådan?

Det kan nog bli lite krångligt med en paralellslinga, men tanken är god. Hur reglerar man flödet så att flödet genom parallellslingan blir "lagom". Även om man har en kran kanske det är svårt att veta hur mycket flöde som går igenom systemet?

Även den bäste kan ha fel

Det börjar ta sig nu! Mycket små saker.. Riktigt kul att börja pyttsa i små liv där i akvariet

Du har ett skadat vackert akvarie Jörgen!

Kanonfint!! verkligen!!

Jag planerar att jag kommer ha dessa hål.. 2 st i ytavrinningsboxen ned till sumpen (en för backup och en durso), 1 för intag av UVC-closed loop och 1 st för utblåset (som delas inne i akvariet till fler). Alternativt är att jag tar 3 st genomföringar i facket för ytavrinning och drar upp även returen där. Det har jag inte bestämt mig för än. Ska kolla upp lite och se vad ni andra säger Som det är nu så är det 4-5 hål i akvariets botten. Mvh Fredrik Mvh Fredrik

Om jag kopplar UVC-filtren efter varanda i closed loop, kan jag då dubbla max-flödet genom dem? T.ex om det är max 2000L/h genom 1st UVC så blir det max 4000L/h ? Då skulle jag t.ex kunna köra en pump som New Jet 3000 som pumpar 1200-3000? Tror att jag kommer att köra med högt flöde på 2 st rejäla Tunze-pumpar på vardera sidan på kortsidan (från kortsida -> kortsida) och köra wave boxen. Det bör ge rätt ordentligt med flöde. Detta tillsammans med returen + UVC blir en hel del flöde tror jag Eller så kör man detta och en till closed loop med en högeffektiv pump, men då blir det en hel del borrningar i akvariets botten och mycket trånga rördragningar på undersidan :/

Hej Funderar lite på closed loopsystem för UV-systemet i akvariet, men just det där med att borra i akvariet med flera tankgenomföringar får en att funera lite. Hållfastigheten, hur funkar det? Är det "säkert" och bra? Min tanke var att borra 1 hål för intag och 2 hål för utblås på varsin ända av akvariet, ca 40 cm in från sidorna i mitten av akvariet. Någon här som kör med closed loop? Eller som kört? Erfarenheter? Mvh Fredrik

Åh fan.. Jag menade att jag kopplar den med PVCn uppe på akvariet så man har som nån slags koppling där uppe med nåt som håller den "i position". Var nog lite otydlig Går ju inte bara dra upp en slang, man måste ju koppla slangen i nåt så den inte "råkar ramla utanför akvariet och tömmer hela sumpen på mitt golv"

ramq: Tror du missuppfattade mig "dra upp returpumpens flöde på baksidan ". Alltså, pumpen står nere i sumpen och trycker upp vattnet, precis som det funkar idag, men pumpen står I karet istället för UTANFÖR Och ja, kan fundera på PVClösning som sagt. ett 25mm rör borde ju funka för returen. Får se vad det blir för pump för returen. Lutar åt en Red Dragon av någon sort.

Datrucka: Nej, man behöver inte borra heller =) Men det känns som lagomt trevligt att borra. Sedan behöver ju inte hålet heller vara supertät iom att den kommer stå i sumpen och visst läckage inte spelar någon roll. En kub fungerar nog minst lika bra som något runt. Bara det blir cirkulation genom zeoliten så spelar nog resten mindre roll. Undra om det går göra en lösning såhär: A = Eheimpump med bra tryck B = Vanlig drivande pump A ---- \ _______ reaktor B ---- / Så när A kopplas på så trycker det vattnet betydligt hårdare genom filtret och får zeoliten att "ruskas om". Självklart måste det då vara såpass finurligt byggt att zeoliten inte stänker ut ur reaktorn =)

ramq: Aha, då förstår jag. Jo jag skulle ju kunna dra upp returpumpens flöde på baksidan med en slang/PVC-lösning och koppla på den ovanpå akvariet och köra den där. Det har du rätt i. Då blir det bara 2 hål i "ytavrinningsboxen". Mvh Fredrik

Det är egentligen ganska enkelt bygga en sådan pryl. Behöver inte ens vara ett akrylrör. Bygg av hinkar eller andra behållare Men snyggast blir ju acryl-rör, men då är det lite jobbigare med borrning och genomföringar och något dyrare. Hur kapar och borrar man enkelt i acryl-rör t.ex?

ramq: Har haft samma funderingar som dig. Men för mig har inte tiden funnits att bygga något =/

Intressant. Detta har jag inte hört så mycket om. Har du lite referenser till detta så man kan läsa? Vad är det som ytavrinningsboxen "skyddar mot" ? En tankgenomföring är alltid något som påverkar akvariet. I många små akvarier i butiker så har jag sett mängder av tankgenomföringar utan boxar där det används som ytavrinningsfunktion för automatiska vattenpåfyllningar mm. Gärna mer info =) Som sagt, det är en planeringstråd! Mvh Fredrik

Min plan var att ha 3 st hål i boxen för ytavrinningen. 2 hål för durso, samt 1 hål för returen. Sedan hade jag tänkt ha ett intag under revet för insug till UVt och få lite cirkulation även under revet, samt att utblåset/utblåsen från closed-loopsystemet skulle mynna ut i andra kortsidan där inga pumpar kommer sitta och på så vis få bättre/mer cirkulation där. Dra utvändigt ? Det hänger jag inte alls med på. Vill inte gärna ha slangar och PVCrör som går utvändigt på akvariet? så UV-upptagningsvattnet skulle alltså ske i boxen och sedan skjutas ut bredvid boxen via en slang/PVC-rör som går på kortsidan mot väggen alltså? Jag kommer att ha en list mot väggen på 50-100cm så jag har lite space att jobba med där Som går plocka av är tanken. Mvh Fredrik

Jag borrar 3 st hål i akvariet. 1 för insug, två för utblås. Sätter sedan 3 st tankgenomföringar i dessa borrade hål, drar PVC i ett slutet system (eller med slang) genom en pump och då är det ett slutet system i en "closed loop". Förrutom hålen så räknar jag med en kostnad med 1000 kr + pumpkostnad för en closed loop.

Helt otroligt!!!! Synd bara det känns så trångt på det där revet =/ Men imponerande koraller, fiskar och mångfald av allt. Alla färger! ojoj =)

Ett akvarie som inte är inbyggt och har en bänk som är "flyttbar" och inte inbyggd i väggen är mycket enklare flytta Jag har den mesta tekniken som behövs för att ha igång akvariet. Kanske tom kan sälja lite delar och på så vis få ihop en bättre buffert. Flyttar jag ut akvariet och kan ha inneboende så får jag massa extra pengar där också. Just nu så är jag i valet och kvalet om 200cm blir för långt eller inte. Djupet är rätt så perfekt och likaså höjden. Längden är väl "ok". 20-30cm kortare gör inte mycket egentligen. Det är bara lite mindre liter. Sten, belysning, skummare, etc blir ju precis samma som jag skulle ha med ett längre. Men 250 i längd, då blir det svårt komma ut med solen vid matbordet. och 80 djupt då kan jag inte längre slå av och på lyset i vardagsrummet för då tar akvariet emot lite på lysknappar och reglage för golvvärmen. Det som gjorde att stora akvariet krävde för mkt jobb var att jag behövde stege för att göra minsta lilla grej, samt att jag inte kan gå runt akvariet när jag hade rev på 2 sidor. Sedan var akvariet så djupt och högt att jag hade svårt nå ned på botten. Märkte hos Salar hur himla enkelt hans akvarie var att jobba med i jämförelse med mitt. Och hans akvarie är ungefär som det nya jag planerar nu (om jag inte minns hans mått helt galet). Ett vanligt 540 eller 720 innebär lika mkt jobb som ett 840. Kostnaderna är marginellt mindre. Men går jag ned till ett RSM så är det en HELT annan nivå. Då har jag ju inte kvar någon teknik eller knappt några djur/koraller så det är ju verkligen ett helt annat beslut. Det mest perfekta hade varit om detta akvarie var 170-180x70x60. Nu planerar jag som sagt bara Har varken köpt eller sålt något än. Det är bra ventilera lite tankar. Så jag hoppas nu att mina funderingar kring planeringen kan diskuteras mer .. och att frågetecknen kring "varför starta ett nytt nästan lika stort" kan rätas ut Mvh Fredrik

MattiasN: Verkar inte som mitt budskap riktigt gått fram Ett 700-800L är inte lika "stort" heller som ett 1400L. Det är ju hälften så stort.

acuario: Akvariets storlek var inte det största problemet där det stod. De stora problemen är att jag behöver använda rummet, behöver kunna lätt "flytta" akvariet om jag ska flytta själv, samt att ett akvarie som är inbyggt kräver mer jobb, svårare att jobba med etc. Samt att allt bygge blev lite för avancerat och lösningarna tenderade att inte bli nog bra för att det ska vara värt besväret. Det har inte något med att det var för stort i storleken där det stod där inne i rummet. Men akvariet blir FÖR stort att ha som rumsavdelare. Ett akvarie som är 200x70x60 är också på vippen för stort att ha i vardagsrummet som avdelare. Det är därför som jag avväger att antingen kika på detta, eller bygga ett eget som är 20cm kortare (men då säkert 5000-7000 kr dyrare även om det är kortare). Mvh Fredrik

Hej hallå allihopa! Ända sedan jag bestämde mig för att lägga ned så har tankarna snurrat rätt friskt angående hur jag ska gå vidare. Detta blir min planeringstråd för det ! Ikväll har jag haft en på besök som mest troligt kommer köpa akvariet, returpump, all pvc mm. Kanoners! Det tokiga är att han har ett akvarie som är 200x70x60 (LxDxH) och det är ännu tokigare för mitt akvarie som jag gillat mest av alla på TOTM är just: http://reefkeeping.com/issues/2007-07/totm/index.php Så just nu så funderar jag på ett akvarie liknande detta. Saker som jag lärt mig av mitt STORA akvarie och som jag vill försöka förbättra är: Det tar väldigt lång tid att böka i ett akvarie som är 110 cm från backen. Nästa akvarie blir ca 70 cm från backen 70 högt är det inte många akvarier som man utnyttjar hela höjden på. Blir mycket sten. Nya akvariet blir 60-65 cm om det blir "normalmått" och ingen kub. Djupet är viktigt och skulle aldrig kunna tänka mig gå under 60 cm. Nya blir 70-90 cm. Det är bökigt och omständigt om man skall bygga in akvarier. Fristående är enklare flytta, böka med och enklare att ta med sig om man flyttar DursoLösningen (tack Wrang) med returrör som går inne i dursoröret ned till sumpen vart KNÄPPtyst (Det tyckte även killen som var här nu. "Va, det låter ju inget? Är det igång?"), men tog evigheter bygga och var omständigare än själva fan. (tack Wrang.. grr) Returrör och andra rör skall inte placeras mitt under feta mittstag. Nästa akvarie skall sådant tänkas på för att inte göra det än bökigare bygga. Sumpen kan aldrig byggas för liten. Större teknikfak, ytavrinningsfack och osmosfack. Mindre/inget refugium. Kanske sätter mina macroalger att få bo i teknikfacket eller någonstans där dem inte tar upp plats. UVC ovanför akvariet är det bästa. Då plockar man alla parasiter enklare. Men att ha slangar som sticker rakt ned i akvariet på en rumsavdelare dödar det hela. Closed loop under akvariet kommer bli min melodi. Funderar på att köra med en rätt kraftig pump (Red Dragon eller Eheim) och koppla in mina båda deltec 39w UVC på closed loopen. Har insug mitt i stora revet på ena sidan och utblåset uppdelat på 2 st utblås på andra sidan revet (längst ut i rummet). Mest troligt blir detta slangbaserat för flexibilitet, förrutom PVC vid genomföringarna. Kranar kommer sörja för att jag kan koppla ned och byta UV-lampor osv utan att hela akvariet töms. Täta ytavinningsboxen ordentligt. Se till att den inte läker en endaste liten millimicrodroppe med vatten. Det hade jag tydligen inte gjort på det stora akvariet. Använd mindre sten! Korallerna kommer ta plats när dem skall i och sen ska dem ju VÄXA Bygg inte alltför avancerade konstruktioner av stenen med PVC och rör. Enkelt är min melodi. En enkel revpelare med staplade stenar är det mest avancerade. Grottor när man bygger är bra. Det har visat sig att dessa är GRYMT uppskattade av alla fiskarna. Kommer garanterat ha en eller två grottor i nya karet. Kanske bygger lite PVClösningar för att få till det. ytavrinningsboxen skall målas med svart silicon eller något annat för att dölja den. ytavrinningsbox mitt i akvariet fungerar inte riktigt i nuvarande planerna och inte i ett "normalt" akvarie. Placering kommer ske mitt på kortsidan som vätter mot väggen. Ytavrinningsboxens kam går inte att göra för stor. Kommer att göra denna 32 + 16 + 16 i mått och detta skall kunna svälja en hel del vatten. Sumpakvariet ska kunna tas ut lätt ifall manvill rengöra eller byta ut etc. Detta kommer göras ut genom kortsidan. Något som istället skedde på långsidan på gamla stora akvariet. Intern returpump kommer införskaffas och använda slang istället för PVC när det gäller returvattnet. Nipplar med buntband kommer bli mina bästa vänner. Detta just för att jag kan placera och flytta runt sumpen lättare, slipper milimeterprecision etc. Just nu så lutar det åt en Red Dragon 6500 intern sump-pump 6500L/h. Det går inte att få för många kranar. Överallt skall det vara kranar som jag kan stänga av och reglera flöden med. Skummaren är jag riktigt nöjd med och kommer att placeras lättillgängligt för att tömmas vid behov. Osmosfacket kommer sitta ännu lättare till för att fyllas på lätt och smidigt. Det går inte att göra eldragningar till allting, men till mycket kommer jag att bygga enkla lösningar med knappar och uttag som lätt kan regleras. Har jag möjlighet så kommer jag även att bygga in en UPS på min returpump så den inte slocknar när strömmen går. Kanske även drar in en cirkpump på UPS. Metallhalogenöverbyggnaden med T5armaturerna kommer inte gå att skjuta in och ut på skenor som det var tänkt på stora akvariet. För omständigt och jobbigt att bygga när man har ont om tid. Detta kommer att bli en enklare lösning där det hänger i överbyggnaden och man sedan lätt kan kroka av, eller kroka upp Matmaskiner skall placeras i speciella "hållare" och undvika att man dippar ned en eheim-maskin i akvariet av misstag när man är där och dolar på alltmest.mer tankar och ideer kommer väl, men ni får gärna komma med synpunkter redan nu på detj ag skrivit! =) Mvh Fredrik

Stjärnpolyper, huvva! Dem är grymt snygga, men sprider sig värre än ogräset och maskrosorna i trädgården.. och går fram mer aggressivt än Djingis khan och hans kumpaner!