jonasroman

Ny artikel upplagd av Christian N Följ länken. /Jonas Roman

Och då Lasse 'r det väl inte ens alla de 0.3 literna som avgår till luften? En del av den vattenånga som lämnar skummarhalsen, kommer väl "regna" tillbaka ner i vattenpelaren...dvs all den vattenmängd som skummarluftbubblorna tar upp kommer väl inte sen att avdunsta?

Tack för bra svar:_)

Jag har ingen stor erfarenhet av dessa medel då jag inte tror man vinner så mkt på det då det lite samma som prick nog hur noga man nästan än är, finns kvar i systemet. Därmed stressar man korallerna mer än totalt sett gör nytta. Axilur är nog ett undantag för då behandlas ju hela systemet men det tror jag å andra sidan har andra allvarliga biverkningar där ngr vänner till mig erfarit efter detta både korall o fiskdöd. OBS samband, vet ej men iaktagelsen finns där i alla fall. Därför när jag hade riktigt mkt plattmask så körde jag helt biologisk metod som i mitt fall fungerat till 100% dvs inköpte 5 kamelräkor samt en sixline o nu också en gul banangylta. Har ej sett att kamelräkorna skadat korallerna.

Update with fresh measure results of Alkatronic, prototype! I am aquarist and customer myself (since 25 years,) and try to think like that, when we constructing this Alkatronic. What do the customer need to know? So here I present you the results from the machine, based on testing last day with different time-intervals between 1-10 h, of same water which is biological inactive (fresh blended marine-water in a separate canister). Precision here +- 0.04dKH. No doubt that this is good enough, so we are settling this now, and are heading the final debugging work and construction of the first model in the final design, and then implement the final beautiful app-design. Our goal is to at least have most of this ready to MACNA, but if we have not, we will show up on other meetings .We work as fast as we can. Jonas Precision-results.pdf

Själva layouten kan jag inte påverka, det ligger i programmet, men jag lägger upp artiklar så fort ni skickar dom till mig, så skicka på:-)

Tack! ja, den är skitsnygg om jag får säga det själv;-)...o då skall du se insidan;-)...som Pandoras ask...där inne finns det grejer;-)

Tiilverkaren är klart sedan januari 2017, och det är alltså Focustronic, det företag jag jobbat med sedan dess. Vi har redan byggt 2 prototyper i fabriken och den tredje byggs nästa vecka, där vi hoppas visa den på MACNA. Marknaden är ju hela världen, vi kommer lansera produkten samtidigt i både Asien, Europa och USA. Det kommer gå att beställa maskinen av såväl privatpersoner som butiker/företag, via Focustronics hemsida, och också via mig (till att börja med). Jag kommer dessutom ha ett antal maskiner initialt som kan säljas först till kvarn inom Sverige. Det är inte uteslutet att vi utöver detta kommer ha ngn distributör, men det är en prisfråga. Vi tror förstås att slutkunden är intresserad av ett så bra pris som möjligt, och detta är en mkt avancerad maskin med mer saker innanför skalet än ngt annat som finns inom denna hobby, så det är en utmaning att hålla ner priset. Men vi kommer ligga lägre än hittills enda konkurrent, så långt kan jag säga redan nu. Mvh Jonas Roman

Här är vår slutgiltiga design (till 90%) 22cmx14cmx27cm Ett kompakt o ganska litet format när man ser den irl. design-picture.pdf

I have got some questions concerning the pumps and some basic functional considerations: In our Alkatronic, all the pumps and everything is included in one unit, thus you do not need any additional pump-stations, and no additional computers. You do not need any Balling-doser of Kh either. Everything is in the box and you do not need any other equipment to get full functionality of this Alkatronic. We have also good news that the cloud-function is almost done, so that luxury will probably be ready already from launching time. We are also done with our graphics design of the App, which we proudly presents here with a small screen-appetizer again. Android will also work, so we cover all users platform. Stay tuned, and we plan to show up on different meetings very soon.

Det kan bli förändringar men den senaste versionen vi planerar nu göra till slutgiltig design kommer ha måtten 22(l)x14(b)x27(h) cm. /Jonas

Alkatronic-protoypen skickas nu till mig för slutgiltig besiktning, kontroll samt eventuellt ngn finjustering. Vi har satt den slutgiltiga designen rörande själva maskinen, samt app-designen är också helt klar. Ett stort arbete har vi bakom oss där. Glädjande kan jag också meddela att moln-funktionen kommer bli klar redan om 2 veckor, så vi borde ha denna funktion i drift redan från start vid lanseringen. /Jonas

Jag är nog inte experten du skall fråga. Men sådana medel finns ju, Axilur är väl ett?...tror det kanske finns ngn veterinär/ichtyolog som kan svara bättre? Eller kanske David Sällström, @Sjöfartsmuseet Akvariet?

Har du inte belastat nåt? Du har väl organiskt material på stenen?, bakterier där som äter på dess yta frisätter fosfat. särskilt om du då har brist på organiskt kol utan fosfor, så kan detta ske. sen tillför du väl nåt? ingen mat alls? Men som sagt, stenen i sig är mat, den innehåller ju organik som bakterier bryter ner, då frisätter dom fosfat o ammonium. Dvs det vi alltid ser i nystartade kar när sten läggs i. Sen kommer ju ett moget kar ta hand om detta mha kvävecyklen samt beträffande fosfat mha av tex andra bakterier som konsumerar icke fosforinnehållande organisk kolkälla. I ett karantänkar blir ekosystemet rätt så stympat där inte alla dessa steg fungerar=fosfatstegring.

Skall förklara lite mer varför jag inte tror calciumfosfat löser ut: Löslighetskonstanten för kalciumfosfat är 10^17 ggr lägre än för CaCO3, som redan det är svårlösligt. Lösligheten for Calciumfosfat är till o med lägre än för järnfosfat! Den ligger nånstans rent 10^-29!!. Kalk ligger runt 10^-12. Så jag tror att när/om väl fosfat bundits till sten eller sand som calciumfosfat, så löser det inte ut igen vid de ph värden vi har i ett akvarium, inklusive även om vi går ner till pH 7.6 osv. Calciumvätefosfat däremot löser tillbaka lättare, men jag tror inte fosfaten i sten o sand är bunden som calciumvätefosfat utan som calciumfosfat. Däremot fritt i vattenkolumnen finns säkert fosfat bundet som calciumvätefosfat, det som man kan se när man tillsätter kalkvatten, att man binder upp fosfaten på det sättet, o den bindningen kan nog lösa tillbaka på natten när pH sjunker, men det är ju inte fosfaten bundet i sten o sand, utan fritt i vattnet. Och det är nog osannolikt att variationen av denna vattenbunda form varierar så mkt mellan natt o dag, läs pH-svängingarna. Tänk att Calciumfosfat binder starkare än tom fosfaten bundet i GFO.

Ja, men pH 7.8 är väl fortfarande inte särskilt lågt för att lösa upp kemiskt bunden fosfat.. tror jag. Vi pratar ju här om i trådens inledning om väldigt stora variationer i fosfat. För det skulle isåfall krävas dels en väldigt hög fosfatinlagring från början o dels att den löses upp o binds på nytt väldigt synkront med så små pH variationer det ändå är. Det tror jag helt enkelt inte på. Om tex fosfat binds till stenen, sanden osv så är det ju inte bara som Calciumfosfat utan även andra föreningar som binder fosfat ännu hårdare..o sen om fosfat ändå skulle "släppa" från tex calcium, så finns det nog beträffande sten o sand andra joner som istället binder fosfaten, som tex järn, eftersom vi pratar om bottensubstrat o sten. Detta är väl ganska "enkelt" att bevisa eller motbevisa. Det är ju bara att ta ett caco3 media som är rent(kan ju testa det genom att lösa upp det lite i riktigt lågt pH), lägga den i ett vatten med en del fosfat, kanske 0.1 ppm, o låta det vara i det under normala pH svängningar, kanske mellan 7.8-8.2....sen tar man detta media o låter det ligga i ett vatten med ph 7.8 hela tiden...o ser om det vattnet får utslag på fosfat. Då visar man ju med det dels om upptaget är signifikant men framför allt släppet. Tror inte det blir utslag. men jag vet ej säkert innan detta testats.

Varför just från stenen? Du har med GFO exporterat fosfat, o när du minskar med den exporten så stiger såklart fosfat oavsett varirån den kommer.

Har aldrig trott på detta att kemiskt bunden oorganisk fosfat dvs calciumfosfat o andra jonföreningar med fosfat(tex järnfosfat, Mg fosfat osv), löses ut så mkt vid en pH sänkning så det spelar nån som helst roll. Den fosfor vi ibland ser att sten läcker tror jag är organiskt bunden, tex ny sten med massa organiskt material som bakterierna helt enkelt festar på, då frigörs denna fosfor i form av fosfat. Skälen till min uppfattning är att jag menar att vi får inte så låga ph värden i ett kar så kalciumfosfat i sten löser ut så mkt helt enkelt, o ännu mindre löser andra oorganiska fosfatsalter ut. Tex järnfosfat är i det närmaste olösligt (så funkar ju GFO), o du skall ner till pH under 7.5 eller liknande för att lösa ut calciumfosfat så det betyder nåt(om ens då). Där ligger vi sällan och om vi mot förmodan gör det så är det kortvarigt ngr timmar på sennatten. Dessutom även om vi skulle sänka ph så lågt så vi löser upp stenen, så är det inte sannolikt att stenen innehåller så mkt kalciumfosfat i alla fall, så det spelar nån större roll. testa själva, ta tex korallsand(ren, fri från organiskt material), lägg den i saltvatten med pH 7.5(mha co2)...jag tror inte du kommer få fosfat i det vattnet, det tror jag inte. Har man så stor skillnad mellan två närliggande mätningar så är det sannolikt mätfel. Att mäta fel med Hanna som bygger på fotometri är hur lätt som helst.

Jag tror absolut inte pH svängningarna över ett dygn har den motsvarande effekten på fosfatvärdet i ett akvarium. Så mkt löser det inte ut o så lågt går ej pH o så mkt är inte delta-pH så det förklarar delta-fosfat. Orsaken tror jag är den vanligaste när vi ser så stora svängningar: Felmätning.

haha..det har jag nog en del av med...får se när jag uppdaterar sidan, lite annat just nu, jobbar som du säkert vet med min Alkatronic, som vi siktar på att få ut på marknaden i höst.

Här finns den:_)

Precis:-) DSB är enkelt o säkert. det värsta som kan hända är att den inte är tillräckligt stor o ej räcker till att bryta ner nitrat, men att den skall krascha (vad det nu betyder...) är enligt mig en mkt mkt liten risk. Det går väl göra fel med allt, men följ bara de vanliga riktlinjerna så kommer det fungera:_)

finns den inte i artikelarkivet?

Tackar:-) Visste frågan skulle komma;-)...inte ett dugg faktiskt. Vi gillar helt enkelt oranget...sen slog det mig långt senare att Neptunus också har det. Men vi skiljer oss så avsevärt i gränssnittet, rent grafiskt är det 0% likheter, vi har egna symboler, knappar o typsnitt som en professionell grafiker står för, och har licens för. Dessutom är det inte samma oranga färg, på den skala grafikerna har sinsemellan är det långt ifrån. Vår maskin har oranga detaljer, vi vill ha ett genomgående grafiskt gränssnitt. Det har frågats lite om det här o var men vi har inga planer alls på att byta färg:-). KHG har blått, så även GHL(även om dom förvisso inte har en KH-maskin fast det har ju inte Neptunus heller...)...det finns 5 grundfärger kanske...men miljoner o åter miljoner varumärken....ja...nog om det helt enkelt;-) /Jonas

Liten aptitretare, detta är vår app-design..det blir kanske inte 100% exakt så här, men troligen inte långt därifrån. Grunddesignen med menyer, innehåll,funktioner, idéer, grafer, hierarki etc har gjorts av mig, och själva designen/det grafiska har gjorts av en profesionell designer, Elin Lindström, och appen programmeras av ingenjörerna på Focustronic. Tack till Elin Lindströms oerhört fina arbete! Superproffsigt grafiskt arbete!