Gå till innehåll

Karin W

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    92
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Tack för förklaring! Nja, Jag har beräknat att vattnet är ca 220 liter (har ett 250 l akvarium). Jag har gjort mätningar både morgon och kväll i några veckor och i samband med dem har jag helt enkelt doserat så mycket som är angivet på flaskan för att t ex höja 1 dKH i X antal liter (utspritt under dagen för att inte ge för höga doser på en gång). Jag har sett att jag har höjt KH i samband med detta, kan inte säga om/att det har varit helt exakt, men klart en höjning. Jag använder bara mätkoppen jag har fått med foundation och mäter med den. Alla flaskor kommer från samma tillfälle, så visst kan det vara något fel på dem. Kan också tillägga att det som egentligen uppmärksammade mig på problemet var för några veckor sedan då hade jag mätt och allt såg bra ut, så lät jag bli att mäta på en knapp vecka (det var alltså innan jag upptäckte att det sjönk så mycket per dag) När jag mätte igen var dKH nere på extremt låga nivåer. Det var då jag uppmärksammade vidden av problemet. Innan hade jag doserat en liten dos varje dag och uppfattade det som att det höll nivån ok. Den här veckan hade jag inte doserat för jag hade inte sett någon stor förbrukning (som jag uppfattade) så jag ville få en referens på en veckas förbrukning. Under den tiden hade jag inte heller sett att min "referenskorall" sett ledsen ut, men det var den korallen som gjorde att jag blev misstänksam på att något inte stod rätt till. Den såg inte helt glad ut så jag bestämde mig för att göra en mätning någon dag tidigare än jag hade tänkt. Den är bättre än mitt test på att tala om KH-nivån. När jag mätt och sett att nivån var extremt låg, fick jag försöka höja sakta men säkert under nästan en veckas tid. Det gjorde jag med KH foundation så jag ser att det gör skillnad. Sen har jag hållit på ett par veckor och fyllt på och fyllt på, och sedan kände jag att jag troligen var i behov av hjälp... Jag gjorde även mindre vattenbyten regelbundet tidigare. Nu har jag inte gjort det på en månad för allt har varit så rörigt med förbrukningen. Jag visste inte riktigt vad ett vattenbyte mitt i allt skulle innebära... Mycket förvirrande för en nybörjare detta...
  2. Tack Rickard, bra tips! Jag ska gå lite mer vetenskapligt tillväga och kolla testet lite mer, men det börjar ta slut, så ett nytt ska ändå inköpas. Jag är ganska säker på att resultaten är någorlunda korrekta, för jag ser logiken i hur det beter sig. Dock låter det som en bra idé att som du säger bli lite mer "vetenskaplig". Jag har ju även fyllt på regelbundet ett par ggr/dag och då blir det svårt att exakt följa. Jag ska göra en "riktig" mätserie nu. Sandbädden har börjat hårdna (funderade lite över det) på ett sätt den inte var tidigare. Det har också börjat bli ganska mycket mer grönt "dammaktigt" i akvariet (både i sanden och på stenarna och glaset). Jag trodde att det berodde på att jag börjat dosera AB+ eller phytoplankton t ex... Jag petade lite i sanden ett hörn i helgen och såg då att det kom upp mycket fint, grönt "damm" från den. Det har också börjat bli lite beläggning på rutorna (fint, grönt...) som jag inte har haft tidigare. Sitter inte hårt. Förut har det varit annat på glaset både lite hårt och lite brunt mjukt osv... (Tidigare under året alltså...) "Hur är det med dina doseringsvätskor och beräkningen av dessa?" Hur menar du här? Osäker... Jag har relativt nyinköpta vätskor som bör vara ok. Jag känner mig inte osäker på hur jag testar och räknar på behovet, men har inte beräknat faktiskt dygnsbehov för jag har inte fått mätvärden på Mg och Ca som jag har känt varit tillräckligt stabila för att räkna på och de har även legat relativt nära önskat värde vid mätning så jag har bara tillsatt små mängder någon enstaka gång. Däremot känner jag inte totalt förtroende för mitt Mg test. Det visar ganska stabilt, men jämför jag med Tritontestet (som togs i augusti) så visade det lägre än testet gör. Värmaren och returpumpen ser helt ok ut som jag uppfattar det.
  3. Ja, jag har inte på något vis stor tillväxt på korallerna, även om de växer lite granna... Jag tror att jag helt enkelt får fortsätta och felsöka... Ca och Mg förbrukas försumbart...
  4. Tack Andre, 1. Nytt test under införskaffande. Känner ingen annan med akvarium så jag får fixa själv. Blir ett Triton-test framöver också. 2. Det enda jag gör av det du nämner är skrapar rutorna ett par gånger per vecka... Byter media i en reaktor? Hmmm...? 3. Jag kan inte tänka mig att Red Sea ska ha så olika koncentration i sina flaskor att det ska bli konstigt när man byter flaska . Jag har behövt dosera lika mycket ända sedan jag började med Red Sea. Har nu tänkt gå tillbaka till Fauna Marine KH som jag hade tidigare. Jag har inte en aning om vad det är i Red Seas flaska, men eftersom jag bara använder Red Sea borde allt funka tillsammans tycker jag. Visste inte att det kan vara så olika på olika tillskott... Jag är fortfarande väldigt ny på detta...
  5. Tack Robin, jag har börjat titta på pump och allt annat, så att jag kan köpa på en gång. Tänker byta tillbaka till Fauna Marin Essential KH. Det var den jag hade tidigare, innan Red Sea. Har haft ATI som första tillsats, men redan då gick det ganska mycket, men jag hade en liten flaska och fattade inte riktigt vad jag höll på med (förstod hur mycket och varför jag skulle dosera, men förstod inte att den lilla, lilla flaskan skulle ta slut omgående...). Kanske går tillbaka till ATI framöver. Tack för alla tips!
  6. Tack Per, Vätskan är köpt för ett par månader sedan, men jag undrar om den inte är dålig. Känner mig inte helt säker på den. Ska skaffa en ny referensvätska!
  7. Stort tack Robin, Foundation är köpt bara häromdagen så det kan inte vara gammalt om jag inte har haft otrolig otur. Eftersom det går år så mycket måste jag köpa nytt hela tiden, vilket jag tyckte var lite dyrt, därav ursprungsfrågan... Jo, jag fyller på KH för allt vad tyget håller för jag ser att korallerna inte mår bra när det går ner så att förbrukningen stämmer är jag rätt övertygad om - jag bara undrar - varför... Och jag ser att de mår bra när jag håller nivån på den nivå testet anger som korrekt. Egentligen tror jag att allt stämmer för akvariet mår bra, korallerna ser glada ut när jag håller KH på den nivå testet anger osv. Ser egentligen inga konstigheter. Jag bara tyckte att förbrukningen är väldigt hög och det gör det lite dyrt... Inte helt billigt med så hög dosering som jag har nu... Flaskorna töms snabbt. Jag har inte riktigt koll på hur dessa doseringspumpar funkar riktigt. Jag förstår ju rent praktiskt vad det går ut på, men hur setup funkar känns osäkert. Finns det bra Youtube-filmer på detta? (ska naturligtvis ta en koll själv också...!)
  8. Tack Christian, Jag har något som heter Refracto Check från Salifert, Ratio 35. Det är relativt nytt, men undrar om det kan vara gammalt... Refraktometern är en Red Sea.
  9. Tack Robin, jag börjar sakta bli mer nöjd och glad med det! Processen har inte hela tiden varit enkel, men just nu känns det som att jag kan "lita" lite mer på akvariet. Nja, har börjat med levande sten och även lagt till lite mer levande sten under året som gått. Ville skapa lite mer möjligheter för fisken att hålla till i. Fundering när det gäller KH-testet. Det verkar ändå funka med någon form av logik. KH sjunker, jag fyller på, mäter igen och värdet är korrekt, mäter igen, KH har sjunkit, doserar, mäter och värdet är korrekt... Är absolut inte lika duktig som dig i att kolla så noga varje ändring jag gör o akvariet (har inte ens fattat att en ändring som att skrapa bakrutan skulle kunna göra skillnad... ) så här har jag mer att lära! Har fullt upp med att få allt att rulla på utan att alltför stora katastrofer inträffar. Kanske behöver jag inte vara orolig över detta med KH-förbrukningen, men min förbrukning av KH-foundation är exceptionellt hög tänker jag när jag jämför med Ca och Mg. Jag är mest fundersam eftersom jag är sån nybörjare. Kanske jag inte behöver fundera så mycket och bara följa med i det som händer... Bifogar Tritontest där svaret kom 21 aug. Ser dock inte KH i det??? Mina egna mätningar i närheten av testet: 10 aug NO3 8 NO2 0,09 Ph 8 (osäkerhet m detta test) KH 7 Mg 1 440 Doserade KH Elementals hela tiden här. 28 aug Mg 1550 Ca 445 KH 8 (Doserade 15 ml KH Elementals, som har doserats hela tiden) Po4 >0,01 ppm 3 sept KH 7,5 Po4 0,01 Ph 8,2 Mg 1 500 Ca 425 ppm Karins akvarium - August 21, 2021 (B-lj48q9).pdf
  10. Här kommer en nytagen bild på akvariet. Det stämmer att det har börjat bli lite mer gröna alger i det. Det jag också har gjort på sistone (sedan i höstas, egentligen efter Triton-testet) är att jag har börjat dosera väldigt små mängder av Red Sea Trace-Colors ABCD (olika spårämnen), mindre än rekommenderat, och sedan bara några veckor även Red Sea AB+ korallmat (även det väldigt försiktigt för att inte orsaka elände i karet). Jag har också börjat ge phytoplankton ett par gånger i veckan eller så (sedan innan jul). Alltid rädd att orsaka algtillväxt på fel sätt med för mycket näring. Jag ska försöka hitta på Triton-testet! (P.S. ursäkta glasrosorna. Hinner inte alltid bekämpa dem som önskvärt... )
  11. Tack Johannes! Jag återkommer med detta! :) Tritontestet är lite äldre nu, så kanske inte så relevant...?
  12. Tack för hjälp alla! OK, nytt test ska köpas in! Check på den! Korallen som jag ser lägre KH på reagerar direkt. Bifogar bild. När KH sjunker är den inte lika lurvig och fin och så fort det fylls på är den fin igen så verkar vara väldigt känslig. Ja, jag har mätt i princip samma tid varje dag, kan skilja någon halvtimme. Har även mätt både morgon och kväll. Men jag fyller på KH vid flera tillfällen också, eftersom det har behövts så mycket att jag inte kan dosera allt vid ett tillfälle... Ph har varit stabilt vad jag kan se. Det jag doserar är flytande Red Sea foundation A (Ca) B (KH) C (Mg).
  13. Tack Robin, jag tycker inte att jag har gjort något speciellt utan allt har varit rätt lugnt. Jag hade en korall som dog i samband med att jag upptäckte detta (en Pterogorgia anceps), men det är flera veckor sedan jag tog ut den. Då hade jag en rejäl dipp. Jag trodde att det var felet, men det blir inte bättre fast det gått lite tid nu. Jag har inte bytt vatten på ett par veckor. I vanliga fall byter jag varannan vecka ca 5 %. Jag tror inte att testet visar fel för jag har en korall som följer KH-minskningen så jag ser direkt på den om KH är bra eller om jag ligger för lågt. Så det känns som att testet är realistiskt i det det visar.
  14. Tack! Visste inte att det fanns sån "universaltestvätska". Har skickat till Triton tidigare, men när det ändrar sig snabbt känns det som att ett sånt test tar för lång tid. Får se om någon annan har något bra tips också. Kanske det är något i akvariet som slukar KH?!
  15. Låter rimligt. Den lilla flaska jag har kan jag inte använda till detta. Det är nästan "ingenting" i den... Får i så fall leta något annat. Förslag?
  16. Jag har referensvätska till refraktometern. Den använder jag varje gång innan jag mäter. Finns det referensvätska till tester också?
  17. Nä kemin är inte det bästa med denna hobby... Saliniteten är lite åt det låga hållet för tillfället, men inte katastrof, 1,023. Det sjunker alltid lite mellan vattenbytena av någon anledning, och nu har jag inte bytt på ett tag. Testerna är Red Sea och de ska hålla över ett år till...
  18. Tack Johannes, Jag ser inte direkt att det bildas mycket kalkalger, men kan kanske vara svårt att se. Mina senaste mätningar av Ca och Mg ser ut som följer: 28 jan Ca 400 ppm Mg 1 440 ppm 9 feb Ca 400 ppm Mg 1 360 ppm 16 feb Ca 375 ppm Mg 1 400 ppm 22 feb Ca 390 ppm Mg 1 440 ppm KH mäter jag varje dag och det är som jag beskrev i ursprungsinlägget ovan... Det sjunker och sjunker... Jag doserar Red Sea Foundation A, B, C för att reglera Ca, KH och Mg. Jag har i princip inte doserat något Mg senaste månaden, däremot Ca som fick en liten dipp förra veckan (och som jag fortfarande doserar för att få upp och sedan hålla mer stabilt, det har inte dippat så tidigare) och så KH som får typ "maxdos" för att försöka få upp till/och försöka hålla runt 9 dKH. Jag ska läsa foldern! Tack! Men behöver säkert hjälp ändå, för är inte helt bra på kemin...
  19. Behöver lite hjälp då jag tycker att akvariet förbrukar ovanligt höga mängder KH, men jag vet inte riktigt vad som kan anses normalt. Akvariet är på 250 l och jag har levande sten, mestadels mjukisar, cleaning crew och 13 fiskar av den mindre sorten i det. Förbrukningen av KH är mellan 1,5 dKH och 2 DKH / dygn. Ska jag tycka att det är normalt eller var ska jag börja felsöka? Andra värden relativt stabila och akvariet igång strax över ett år. Ser fint ut och hela akvariet verkar välmående. Tips och råd mottages tacksamt!
  20. Kokande vatten skadar definitivt koraller i närheten så det ska man vara medveten om.
  21. Jag har en känsla av att kokande vatten är bra. Då verkar man förlama glasrosen så att den inte "spottar". Men det behövs mycket vatten per glasros. Har använt Aiptasia-X och oavsett hur mycket man täcker rosen så är det alltid någon av dem som hinner "spotta" och därigenom sprida sig. Har sett att man rekommenderar ren citronsaft i vissa amerikanska trådar på FB, men det har jag inte vågat testa.
  22. Kul att man kan bidra med lite ny kunskap!
  23. Tack för svar Kim, du hjälpte mig hitta info. Det är inte Majano utan verkar vara något de kallar strawberry ball anemone eller jewel anemone. Snodde ett citat: "I have these same ones in one of the caves on my tank an could never get a good enuf pix to ask about it I am also curious about them but as for me they have been in the cave in my tank for a year and .a. half now they have multiplied but nothing like the aiptatia an so far in my experience not a problem" Det verkade inte som att de sprider sig mycket, och de verkar hålla sig i mörkret - där även mina är...
×
×
  • Skapa Ny...