NiXoN

Akvariet är oftast den billiga delen i hobbyn, man kan grovt räkna med 50-100kr litern i uppstarts kostnad. Mitt 500 liters kostade 5500 för själva burken, så det är inte extremt dyrt med ett specialbygge med borrning o box. //NiXoN

@ MrB, Jag räknar med att pumpen står under vattenpelaren som den bär upp ju större pelare att bära upp destu mer energi går åt till de syftet. Men det kan hända att jag tänkt fel, förstår inte riktigt din jämförelse... Hävert är väldigt enkelt egentligen, ett av rören i avrinningen skall vara lite kortare och ha en ventil vid utloppet. Du bromsar de kortare röret med ventilen så att den tar 99% av flödet, dvs inget luft i röret som låter. Det andra längre röret är helt öppet och tar en droppe nu och då eller så tar den allting om det andra röret sätter igen. 10ggr volymen är en gammal tumregel som har gjort sitt. Skall du ha koraller så kommer det inte att räcka, man brukar idag räkna på 40-70ggr volymen. Problemet med endast en pump är att flödet blir väldigt begränsat och det uppstår en hel del döda punkter där skräp kan ansamlas. Korallerna är även dom beroende av flödet för att klara sig, så du kommer nog inte undan pumparna med någon vanlig lösning. Jag skulle nog köra en returpump på ca 3000l/h och 20-25 som retur, det känns mer rimligt att satsa effekt på streampumpar och varierat flöde istället. Sen skulle jag nog ha lite grövre dimension på "katastrofröret" tex 32mm bara för säkerhets skull. //NiXoN

Har man 2 rör ner så kan man skippa nödlösningar som durso och köra med ett heltyst hävertsystem istället. Fritt fall kommer att låta som en toalett på nonstopp spolning så de brukar inte vara populärt hos dom andra invånarna i hemmet. Jag skulle inte ha en 32 retur, det blir en ordentlig vattenpelare för pumpen att lyfta i onödan. Jag skulle inte heller köra med en så kraftig retur, man brukar räkna med skummarens kapacitet så att den kan teoretiskt sett processera hela flödet genom sumpen. Detta är dock en relativt teoretisk diskution. Jag själv vill ha så få watt effekt som möjligt i karet från värmegenererande pumpar varav jag föredrar streamers och externa returpumpar. En kraftig retur i sumpen är lika bra som en värmare många gånger... Boxen kan vara marig att placera jag har två kar och båda är placerade som din i mitten. Det sväljer dock en del djup om man borrar i bottnen istället för sidan av karet. Isåfall måste man ha utrymme vid sidan om eller bakom karet för rördragningen. //NiXoN

Det finns en DIY nörd på RC som har skrivit i sin signatur en harang om att man skall köra med nåt som heter "Pond foam". Den vanliga sorten därborta har tydligen viss negativ verkan på marina organismer;) Sen finns det säkert ett flertal foamsorter som funkar men man skall nog tänka till innan man tar de första bästa... Tråkigt om det inte verkar fungera så bra, jag hade själv tänkt prova materialet frammöver. //NiXoN

Jag funderade lite på hur mycket du läst på om vad som behövs till ett saltkar? Sen är följdfrågan, vad vill du ha i karet, skall det vara bara fisk eller vill du ha koraller och fisk? Bänken skall stå direkt på golvet och helst vara fäst mot väggen för stabilitet. Ljuset går nog att lösa men hur man döljer skummare och får in 30kg sten så att det går att rengöra frammrutan är ett större problem. Även annan teknik blir väldigt påtaglig i ett såhär grunt akvarium, jag skulle säga att det behövs en sump för att få det snggt. //NiXoN

Biltemas ljudisolering fungerar bra. Jag skulle dock rekomendera ett par fläktar i ena ändan av bänken och ett par utblås i den andra. Annars så kan det bli lite väl fuktigt och varmt, du får även lite bättre ph om du får in frisk luft till skumaren. Snyggt bygge btw... //NiXoN

Matar jag inte min ibland så krymper den, därav matningen trots att den sitter under 400w mh. Det är svårt at säga varför den deppar så här kommer någr generella frågor. Var det stor skillnad på ljuset mellan ditt kar och butiken? Har du kollat efter parasiter? För mycket flöde? Har du dubbelkollat alla värden, tex kalibrerat saltmätaren? Sköter du dina VB´n ? //NiXoN

Kh, Ca, Mg, skulle jag lägg upp det som om man inte övermatar och sköter sina VB´n. Fosfat är skadligt i för höga halter med ett svajjande kh är värre för korallerna i längden. Frågan är dock lite oklar då du inte nämner vad du har för burk, FO o korallkar har lite olika behov. //NiXoN

Har du bara ett hål ner så är det durso som gäller, annars blir det "tolettspolning" 24/7;) Eftersom karet är tomt så skulle jag rekomendera att du ordnar med ett hål till för att kunna köra ett hävertsystem. Det är tyst och risken för överfyllning är betydligt mindre. För min del så ser jag Durso som en lösning när man gjort fel från början och behöver åtgärda ljudnivån. //NiXoN

Största nackdelen med täckglas är nog temperaturen, har man bra med ljus så ställer det till problem. Man får även sämre gasutbyte vilket kan dra ner på ph... //NiXoN

Min har hyfsat mycke ljus men det verkar vara rätt bra att mata den. Jag ger lite cyclopeez, skalade artemiaägg och ett foder för filterare(faunamarine). Den skrumpnar ihop ibland, inget som verkar direkt skadligt då den kommer igen efter ett tag. Passa dig dock då dom kan ha en del parasiter på sig ibland. Man märker dom genom att man ser några polyper flytta på sig sakta, jag plockade ca 20st nakensäckor från min. //NiXoN

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem(Ockhams razor), nåt måååånga akvarister bör tänka på vid diagnostisering av korallproblem. //NiXoN

Koraller är lite olika känsliga beroende på art och krav på miljö. Det tycks som om dina dödsfall illustrerar det rätt bra. Det jag skulle rekomendera åt dig att sträva efter är. -Stabila värden, (speciellt Kh) -Bra flöde. -Mera ljus/anpassad placering av koraller efter behov. -Ha koll på fosfaten och försök hålla den nere. -Läs på innan du köper något. I ditt fall är det nog mycket troligt att ljuset spökar, acron vill ha mer ljus än det du har. Det känns även tveksamt för vissa av dom andra om det var tillräckligt med ljus, men det beror mycket på placering etc. Du behöver dock absolut inte någon 400w mh för att lyckas med acron, många riktigt ruggiga burkar körs med T5 eller 250w mh. Det är kvaliten på ljuset och den totala mängden som gör det i slutändan. Jag skulle själv köra T5 om det inte varit såd dyrt att byta ut dom med jämna mellanrum, man får en bättre spridning på ljuset och korallerna skuggar sig själva mindre. Vill du ha mera valmöjligheter när det kommer till koraller så öka ljuset mot 1w per liter, lite grovhugget och ovetenskapligt mått men det är enkelt;) Annars så är det bara att välja bort mer ljuskrävande koraller och kanske satsa på mjukisar istället. //NiXoN

Du tänkte alldrig på hur det hade kunnat gå om du åkt fast i tullen? //NiXoN

Det är ju bra att klura ut varför man får alger att börjas med så man kan bekämpa själva orsaken till problemet. Vanliga problem är ju gammal sten som läcker fosfat, ingen osmos, dåligt filtersystem, överdriven matning. Om du tex. mata din mörkerkorall frekvent så kan det göra en del för belastningen. I längden kan det löna sig att köra lite fosfatremower, om du lyckas bra med mörkläggningen så kommer det att frigöras en del fosfat. Så mitt tpps är att göra ett lite större VB efteråt o ha i remower Sen finns det algmedel men det kan vara lite riskabelt i ditt kar. Vissa lägre djur verkar inte alls gilla dessa medel och om jag inte tolkat bilden helt fel så ser det ut som om du har ett sjöäpple i karet. Det är ju en rackare man inte vill provocera i onödan... //NiXoN

Vore kul med en mer detaljerad beskrivnng på hur skötsel/underhåll fungerar med så stora kar... Man funderar ju ibland när man själv står hemma o slabbar;) //NiXoN

Dom små bruna stjärnorna är inte helt säkra, det finns en typ som ger sig på Acron... //NiXoN

Jag gjorde ett litet test med 1/3 Reef Chrystals salt i blandningen, det har resulterat i minimal fällning. Verka inte ha några större problem med Ph, jag skrev dock inte upp värdena. Få se om det går att upprepa experimentet för jag har salt för en omgång till. Sen blir det Tritons nya aningen roliga salt som är specat på det mesta förutom dKh. Vad jag fick veta var att kh är lite lågt men det går att höjja till det värde man vill ha så bara resten är enligt spec så är jag nöjd. //NiXoN

Dendronepthya/Scleronepthya, det är en mörkerkorall som är på gränsen till omöjlig att hålla under längre periorder. Vissa specialkar har raporterat om frammgång men annars bör man betrakta den som en snittblomma. Poblemet är att få ett passande flöde med tillräckligt frekvent och lämplig matning. //NiXoN

Borneman är lite av en korallguru, kolla tex boken "Corals". //NiXoN

Lps kan tex drabbas av nåt som kallas Brown jelly, blir som ett brunt band/slem som sakta kryper up längs med korallen. Det hela känns som om det är någon form av generalfel, hade du inte fått problem med sarcophyton så hade jag fokuserat mera på ljusmängden. Jag antar att det mesta var placerat hyfsat högt uppe på revet? Får hoppas att någon kan se nåt jag missar... Edit;Hur tjockt sandlager har du? Det luktar inte konstigt ifall du rör om lite i sanden? //NiXoN

Ok, då är det nog lungt, men man skall alltid vara försiktig när man introducerar en ny starkare ljuskälla. Det är lätt att bränna koraller som haft lite sämre ljus... Att dubbelkolla salthalten är nog en bra plan, kan du kolla dina tester hos en annan akvarist så vore även de bra. Kan du beskriva mer i detalj hur det sett ut när korallerna dött? //NiXoN

Har armaturen ett skyddsglas? Du nämde inget om den innan utan bara en 250w, när inskaffade du den? //NiXoN

Beskrivningen av händelseförloppet är inte tillräckligt nogrant för att kunna utesluta lampan som en faktor, dvs medicinen/förbättringen har förvärrat läget. Sen som sagt så tippar jag på ett grundfel som en förgiftning eller att nåt värde är helt fel. Men om man tittar på hur stor variation det är på vad som drabbats så bör det vara nåt universalt farligt för samtliga arter, tex koppar, Uv eller att saliniteten är fel... //NiXoN

Det kan mycket väl vara Mh´n, det har hänt förr och kommer att hända frammöver. Nåt är lite fel så skaffar man extra ljus och kör för hårt direkt o bränner korallerna. Eller varianten med DE lampor utan Uv filter, det är nåt som skulle passa in. Man skall aldrig anta att det bara kan vara en sak som är fel... //NiXoN