Sune

Ja udda kanske men lite kult kar anorlunda ;P

Om du vill ha streamers på väggen räcker det med magnetfästena då eller måste du ha dom mot glaset ??

Åhh.. Det är ju trä bakgrund, det är ju bara att skruva..

(Förlåt, men jag kunde inte låta bli)

MVH Danne

Aktivt kol (long life) och kanske en strumpa med fosfatremover.

Sen kan man ju sätta en nivåvakt för att fylla på med vatten som avdunstar (det blir några liter i veckan)

Fast nästa inköp för dig bör ju bli salt och sten, sen är det bara bra att det får stå och "gotta" till sig, jag skippar ev sand dom första månaderna eftersom stenen släpper massa skit som är enkelt att suga ut från en ren glasbotten.

Sen är det bara att börja spara till en bra lamparmatur...

// Danne

Ser ju kanon ut det där, enkelt och bra!

Lycka till // Danne

Ja, jäklar! Jag satt och glodde på bilden LÄNGE och blev irriterad över att det inte fanns något på bilden

Visst sitter det en röd krabba i mitten, jäkligt bra kamouflerad! Bilden är OK, bara svår att upptäcka.

Tyvärr har jag ingen aning om vad det är för sort

MVH Danne

Var är krabban? Är det det svarta nere till vänster?

// Danne

Dom små bruna blommorna är också stjärnpolyper, och jag tror dom är svagt blåa om du tittar noga..

Är det ny sten som det följt med på eller är det begagnad sten?

MVH Danne

Absolut! Jag åkte och provade med ett Hanna för att jag inte trodde på testet, sen har jag provat med olika referenser och fått rätt resultat där oxå. Det känns rätt fel med tanke på det löjligt låga priset...

// Danne

För fosfat så använder jag (håll i er nu!) JBL Sensitive, det har en lägsta gräns på 0,02 så sista lilla biten kan du inte få reda på, men 0,02 och uppåt så fungerar den utmärkt.

Det känns lite konstigt att använda ett test för 120:-(!!!) när jag lagt ner tusentals kronor på andra test, och det billigaste (som jag blev rekommenderad i en mkt seriös butik, som bla säljer Hanna) fungerar och jag litar fullständigt på det.

Jag har även mätt mitt vatten hemma hos Crister med en Hanna, och fått samma resultat.

MVH Danne

Men va f-n... Nu ser jag att det STÅR på tuben att det är till för silikon, då är den ju helt OK och inte silikon baserad..

Nej, inte insidan Marko! Utsidan av näsan.

I närmaste dykshop kan du köpa en tub med silikonfett för o-ringar, om det är dyrare eller billigare än industriellt fett vet jag inte, men det bör fungera oavsett vilket.

Daniel: För att få rätt mängd fett så ta en "droppe" på tummen och smörj mellan tummen o pekfingret, sen drar du o-ringen mellan dem.

Nja, det fettet är just som jag skrev silikonfett = baserat på silikon, det används bäst till o-ringar av nitril (vilket 90% av alla "dyk o-ringar är)

Har du o-ringar av viton = syrgaskompatibelt så använder man annat fett (crystylube, crytox mm)

Har du ett fett som har silikon som bas så kommer det göra mer skada än nytta då slangen (om det nu är en silikon slang?) sakta kommer att lösas upp!

Ett "roligt" exempel på missförståndet med silikonfett är när man läser manualen till ett UV-hus till kameror, dessa har o-ring av silikon, och det rekommenderas nästan jämt att det ska smörjas med just SILIKON...

// Danne - Apeks reggar forever

Vaselin låter som en bra idé eller något teflonbaserat fett. Tar du silikon fett/spray så "löser" det upp silikon slangen.

Ett o-ortodoxt sätt att smörja oringar till dykutrustning är att gnida dom mot näsvingen eller ta lite öronvax och gnida in med, det är faktiskt det bästa du kan smörja med.. Anledningen till att det är bäst är att du får rätt mängd smörjmedel, dvs extremt lite!

MVH Danne

Tack Christer! Just min tanke

// Danne

Ahh.. Stenen lades givetvis i nyblandat vatten direkt när jag kom hem!

Jag har inte skaffat remover ännu, så just nu ligger stenen i sin "egen" skit, så det kan inte bli bättre eller sämre tycker jag..

MVH Danne

Någonstans tänkte jag att removern skulle vara mer effektiv om den fick jobba i den högre fosfathalten i baljan än den mer utspädda i akvariet.

Men det är ju mycket mer stimulerande att få gå och titta på en inredd burk än att ha en balja med sten stående i pannrummet...

// Danne

Tjena!

Jag har 40-45kg sten ligger och puttrar i en plastbalja i väntan på att få komma ner i 375L burken som jag ska starta.

I plastbaljan har jag kanske 40L vatten så det är riktigt tajt med sten och några pumpar och en liten skummare.

Jag har märkt att stenen läcker mycket fosfat, testade igår och då hade jag 0,5 i vattnet (jag har 0,02 i min vanliga burk), jag tror att stenen tog lite stryk under transporten samt att burken den låg i när jag hämtade den visade sig inte ha världens bästa salthalt..

Det jag funderar på är att köra med Aluremover för att snabbt kunna sänka fosfaten, jag har ju bara sten i så det är inga koraller som kan ta skada. Ska jag köra med en strumpa remover i plastbaljan och vänta ut fosfaten, eller ska jag stoppa ner stenen i det halvfylda akvariet med 250L nyblandat vatten och köra en strumpa där i?

Fördelen med att köra stenen i akvariet är att jag kan sprida ut stenen och få ett bättre flöda från pumparna över större yta på stenen?!

Jag brukar oftast ha ett hyfsat hum om vad som är bäst för mina burkar, men nu har jag ingen aning, det kanske inte spelar någon roll överhuvudtaget?

Jag har inte skaffat remover ännu men det känns som att Alubaserad är det bästa alternativet?!

MVH Danne

"Uträkning av det NaCl – fria saltets dosering

Nu återstår att räkna ut hur många gram natriumkloridfritt

salt vi skall blanda i den tredje 2 litersbehållaren:

Vi vet från ”Balling” formeln:

CaCl2 + 2 NaHCO3 ⇒ 2 NaCl + CaCO3 + CO2 + H2O

att det bildas 2 mol natriumklorid per varje mol tillförd

kalciumklorid. Vi har precis räknat ut att vi skall tillsätta

143,5 g kalciumkloriddihydrat i behållare 1 (se ovan).

Detta är i mol räknat 143,5/147=0,976 mol. Det kommer

alltså bildas 0,976 x 2=1,95 mol natriumklorid om vi

använder de mängder av kalciumklorid och

natriumvätekarbonat vi kommit fram till ovan. Molvikten

för natriumklorid är 58,4 g/mol. Således bildas 58,4 x

1,95=113,9 gram natriumklorid. Natriumklorid skall

utgöra 70 % av ett naturligt sammansatt saltvatten. Alltså

skall den natriumkloridfria delen, d.v.s. det

natriumkloridfria salt vi skall tillsätta, väga 30/70=0,43 ggr

den bildade natriumkloriden, d.v.s. 0,43 x 113,9g = 49,0 g

natriumkloridfritt salt."

49,0g för två liter ger 98g på fyra liter. Avrundat till två värdesiffror landar vi på 97,6g. Varför stämmer övriga siffror men inte detta? Råder det någon diskussion kring detta som jag inte känner till.

Vad jag läst mig till förbrukas inte alla de ämnen som vi tillsätter. Vissa ämnen är bra, men kommer i former som är suboptimala. Detta skulle kunna leda till att ämnen byggs upp i systemet vilket slutligen kan nå giftiga eller limiterande nivåer. Ja, jag känner att det är osäker mark att dosera spårämnen och eventuellt överdosera mineralsalt. För många okända variabler för att ekvationen ska kunna lösas.

Är det nu någon ballingexpert ska träda in och upplysa mig..?

Härligt att det finns så seriösa uträkningar, själv kom jag aldrig längre än till "liggande stolen" när det gäller mattematik

Ditt exempel stämmer om man följer Baling så som det är tänkt men du missar en detalj, det receptet ni ska följa bygger på att du kan köra systemet utan vattenbyten, dvs ni kan låta det karet tuffa på med samma värden hela tiden.

Men dom flesta idag gör regelbundna vattenbyten vilket kommer späda ut dom små differenser som blir till omätbara dvs obefintliga

Det som händer om ni missar några gram är att salthalten ändras, detta sker extremt långsamt så det är inte skadligt på något sätt utan det är bara att korrigera när man märker förändringen, detta sker ju naturligt i naturen också.

MVH Danne

Jäkligt bra på bara tre veckor! Får träffas och byta "grenar" sen när det vuxit lite till

MVH Danne

Ha ha ha ha ha ....... Jag satt och funderade på om du borrat i karet och satt avrinningen igenom väggen, eller om det var en smal djup avrinning... Sen, kopplade jag att bilden var "upp och ner" Ha ha ha ha ....

Då är det bara att köra!

Ska du ha levande i så vete tusan, jag hade nog vågat men någon annan som vet bättre får svara.

// Danne

Nej, inte i små mängder, men det är en kolkälla så det är en variant av "vodkametoden"

MVH Danne

Nja.. Kanaler & kanaler det är bara en önskedröm, jag kör manuellt med doserspruta (har iofs ett D.I.Y doserings system med pumpar som jag körde några månader, men det blev exaktare att dosera själv)

Men i det tredje dunken kör jag Magnesium + magnesium komplex

Ps. du kan styra hur gröna koraller du vill ha med tillsatsen Iodine i dunk 2, råkar du överdosera får du knall/neon gröna spsér

// Danne

Prova med 50ml, jag kör 70ml i mitt 160L men det varierar med vad du har i burken.

// Danne

"2ml/dag ultra min S Fauna marine"

Denna dos ska du ändra till kanske 0,2ml! Det är super konsentrerat och det som står på flaskan är absoluta max dosen!

Balling dosen kan du nog öka.. Beror på hur dina värden förändras, rätt dosering så ändras inte värderna från vecka till vecka, då är det lagom.

Och höj salthalten lite så ska du se att värderna följer med åt rätt håll!

MVH Danne

Tänk på att differensen mellan era mått kommer att påverka karet i allra högsta grad!!! Säkert kommer salthalten att ändras med 0,000000000001% på ett år

MVH Danne (som skippat saltet helt och kör vattenbyten och fyller säkert på lite extra vatten istället)