Gå till innehåll

Tintomara

Medlem
  • Antal inlägg

    219
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Vet du vad det höll för temp under sommartid?
  2. Tyvärr säger mig erfarenheten att man inte bara kan hänga ut en slang genom fönstret för att få lite gratiskyla på vintern, man behöver något slags radiator. Skulle tro att det blir rätt dyrt i längden att hålla 2 grader med "aktiv kylning". Däremot tror jag inte att jag får några problem med att sänka temperaturen till under 15. En sak som jag inte tycker är riktigt klar: är tanken med DSB att ersätta eller komplettera ett annat filter? Du nämnde fluidiserande sandfilter (jag antar att det är en tub med sand och en väldigt kraftig pump). Är det bättre att bara ha DSB+skummare i analogi med berlin reef, eller är kombinationen DSB+skummare+sandfilter bättre? (makroalger kommer jag ju att ha i vilket fall som) Det är ett visst nytänkande för mig att *inte* ha ett filter som fångar upp geggan.
  3. Jodå. Men ingen av de snygga borrarna gräver.
  4. Låter som en vild chansning isåfall... :o/ Kallvattensdjur får man oftast fånga själv, om man inte följer med på någon forskningsbåt. Vissa djur får man fånga när man dyker, men kommersiellt gångbara arter är förbjudna. I princip så är arter nära ytan lättare än arter man hittar djupare ned. Fiskhandlare säljer ibland levande djur, främst krabbtaska och hummer, men de jag sett har varit halvdöda. Räcker det med djur som gräver i ytan av sandbädden? Det finns en hel del djupt grävandde djur, men det tråkiga med dem är att de vill ha ganska fin sand (läs: slam). Många är ganska fula. Havskräftor och cylinderrosor är väl de grävande djur som jag skulle kunna tänka mig att prova... möjligen. Cylinderrosor är vackra, men jag vet inte om 15 cm är nog för dem. Levande havskräftor ser precis ut som kokta havskräftor, lite begie. Småfula enligt min smak. Skulle hellre viga akvariet åt trollhummer, men den är hårdbottensart och gräver inte. Ett grävande djur som vore riktigt roligt skulle vara sjöpennor... men jag tror inte att jag klarar att hålla sådana. Dvs, forskningsakvarier med öppna vattensystem brukar inte klara av sjöpennor någon längre tid. Skulle vara rätt revolutionerande att få dem att trivas i Ö-vik. Hördu, jag funderar lite... skulle en DSB fungera med "blommande" växter i? Tänker på zostera marina, tror den heter ålgrås på svenska. Den har ju riktiga rötter, kan det vara något? Den kräver förstås en del av kylningen, vill ha 2-3 grader på vintern och massor av ljus på sommaren. Den är inte ens speciellt vacker. Men med zosteran följer ett helt ekosystem med smådjur.
  5. Ja, kylare. Har viss förhoppning om att det ska räcka med två peltierelement om 300W vardera... lite lite, kanske... hur det funkar beror på hur väl isolerat jag får akvariet (och hur mycket pumparna värmer). Annars har jag en mastodontkylare ifrån ett kylrum som jag skulle kunna använda, men det känns lite... fel. Dessutom är den stor och låter. Det finns ju även "riktiga" kylare för akvariebruk, och det kanske det är värt att kosta på sig. Men akvariet måste ändå vara isolerat om det ska gå att få tillräcklig kyla. Tänker dock testa med peltier först, det *ska* räcka förutsatt att jag kan få ett U-värde på 1,5 i alla rutorna. Kul! ) Men varför skulle du inte använda skummare idag? Jag fick aldrig intrycket att det var där som kylan läckte ut. Är det något mer allmänt motstånd emot skummare?
  6. Saltbygget är bara på planeringsstatidet ännu, jag har inte tänkt dra igång det innan den lille fyller två (dvs om ett år). Fast... kanske lite tidigare... svårt att vänta. Återkommer när bygget realiseras. Därför att det kommer att vara kallt. Inget revakvarium här inte. Har haft två nordiska kallvattensakvarier tidigare... men de var små (100 resp 150 liter). Jag vill hålla sjöros och trollhummer. Kanske blågylta och sjökock (fast då kan jag ju inte ha räkor... svårt val). Jag kommer att försöka hålla laminaria i själva akvariet. Annars har jag inte bestämt mig för om jag ska ha ett refugium åt stora grönalger eller ett mikroalgfilter... har dock lutat åt ett mikroalgfilter. Fast det kanske räcker med brunalgerna i akvariet? Jag kommer ju inte att ha några koraller och anemoner som behöver ljus. Djup sandbädd... utan genomströmning då, eller funkar det med en svag ström? Blir det inte risk för förgiftning om någonting far runt och bökar i sandbädden?
  7. Det var den bästa sammanfattning jag någonsinn hört av Berlin reef! ) När vi ändå är inne på akvarieteknik så undrar jag om det går att överföra idén till ett akvarium utan LS? Är det *bättre* att ha en skummare med kraftig genomströmmning och ett biofilter med låg (genomströmning), än en skummare+biofilter som båda har samma genomströmning? Frågan är relevant för mig av andra skäl än snålhet: Jag planerar ett akvarium där jag inte *kan* ha levande sten, utan *måste* ha anndra sorters reningsteknik. Har funderat en hel del på ett algfilter, men vill ha lite alternativ utifrån andras erfarenheter.
  8. Jag kan ju tillägga att jag var 10 år och det var mitt första saltvattensakvarium. ) I mitt andra saltvattens hade jag inget bottenfilter med strömmande vatten, utan bara som ett skydd för bottenglaset. Men det var ett kallvattens med sjönejlikor som höll ~15grader. Klart att jag *ville* ha femtio fiskar > 40cm, sju sorters koraller och ett par symbiosanemoner i ett 37kubikmeters... men jag insåg min begränsning där. Dessutom har en 10åring en ganska liten budget, så LS var inte på fråga. Själva akvariet tog större delen av min budget. Dessutom var min åsikt litegrann att "snygga fiskar finns i sötvatten med" (fortfarande min åsikt). Det var räkorna som var huvudattraktonen i akvariet. Nu finns det visserligen sötvattensräkor.. men de är faktiskt mera svårskötta än tångräkor och (vissa) putsarrärkor. Tångräkor är dessutom väldigt snygga när man ser dem på nära håll, svagt tigerrandiga eller prickiga med blågula klor. Sen ser man igenom deras matsmältningskanal, om man tycker att sånt är kul. Hade ca 8 tångräkor och två putsarräkor, och resultatet blev riktigt bra.
  9. Varför kan inte jag se Erika-86's bild? Och eftersom jag ändå frågar offtopic, är det någon som har erfarenhet av bottenfilter i saltvatten? För att få det lite mindre offtopic, så kan jag ju säga att bottenfilter är praktiska. Antingen som insugningsskydd, eller som slutfilter. Frågan är altså hur de funkar i saltvatten. Har själv inte några negativa erfarenheter av att använda bottenfilter, men inga direkt positiva heller. Bäst funkade det nog när bottenfiltret bara satt där utan någon större genomströmning. Ska en nybörjare undvika bottenfilter eller inte? Erika: Om du inte måste ha ett fullfjädrat korrallrevsakvarium, utan kan nöja dig med att bara ha tåliga djur så kan du komma undan med ganska enkel teknik. Har själv kört ett litet tempererat saltvattensakvarium med några räkor (putsarräkor och tångräkor), en krabba (strandkrabba, obs: strandkrabbor är kannibaler), två små fiskar (tångsnälla och en färggrann tropisk fisk som jag inte längre kan namnet på, men den blev aldrig större än 4 cm, knallblå med klargul stjärtfena). Samt stora (snygga) grönalger: Caulerpa och Havssallat. Detta akvarium gick problemfritt i drygt åtta år och kostade någon hundralapp mer än ett sötvattensakvarium. Tekniken jag hade bestod i en hemmapulad skummare (ett 1m högt och 12cm brett PVC-rör), ett 400l/h pumphuvud som drev skummaren, ett ytterfilter (vadd) med ett till 400l/h pumphuvud, samt ett bottenfilter med skalgrus från västkusten. Två lysrör (egentligen i minsta laget, men det fungerade), 100l akvarium. Ja, jusst det... lite rörmask, odefinierade hoppkräftsliknande djur och små sjöanemoner etablerade sig också, även om de inte var planerade. Men det gjorde inget, för då behövde jag inte mata fisken. Gav ingen mat de fyra sista åren jag hade karet. Fisken jagade själv. )
  10. Ursäkta en dum fråga... Grovsalt består oftast av bergssalt. Men hur är det med "äkta" havssalt då? Har länge funderat på om man skulle våga använda havssalt ifrån lantmännens (ca 100kr / 25kilo). Enligt uppgift ska det bara vara indunstat havsvatten, inget tillsatt, inget renat (ska inte förväxlas med deras "renade havssalt" som består av 99% natriumklorid). Har själv använt västkustvatten med goda resultat och kan inte förstå varför saltet skulle bli sämre av att torkas.
×
×
  • Skapa Ny...