![](https://saltvattensguiden.se/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
pilo
-
Antal inlägg
64 -
Gick med
-
Senaste besök
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
Inlägg postat av pilo
-
-
Jag Ser Inte Bara Det Ekonomiska Biten Med Balling, Har Fått För Mig Att Det Kan Vara Svårt Att Få En Reaktor Att Fungera Bara.
Har Läst Här På Sg Att Det Kan Vara Problem Med All Teknik Som En Reaktor Innebär.
Med Balling är Det Lättare Att Fixa Värdena Vad Jag Kan Förstå.
-
-
jag andvänder ballingmetoden för att det verkar änklare än med reaktor.
mycket mindre utrustnig att ha koll på.
-
jag andvänder faunamarins calciumchloride cacl2x2h2o
-
Jag Tycker Inte Att Jag Har Mer Kalkalger än Andra Saltisar.
Teoretiskt Borde Ca Ligga På Ca 440, Jag Tänker Så Här.
Ca Brukar Vara Ca 1/3 Av Mg = 1320/3=440
-
Nej Jag Vet, Har Köpt Ett Nytt Test & Det Visar Samma Sak.
Mitt Kh Ligger På 9
Byter 25 L I Veckan
Har Ca 10 St Fiskar
Volymen är 400l + Sump 50 L
-
Har Problem Med Ca Värdet, Får Inte Upp Det Mer än Till 250
Mina Andra Värden är
Salthalt 1021
Mg 1320
Fosfat 0
Nitrat 0
Ph 8.1
Andvänder Mig Av Faunamarins Ballingvätskor & Har Andvänt Deras Kalkylator.
Mäter Med Saliferts Tester
ekonomin i balling vs kalciumreaktor
in Kemi & Biologi
Postat
Hade visst caps lock nere