Thessan Postat 24 januari 2008 Postat 24 januari 2008 Nu har jag ljuset klart för mig så nu är det skummaren som jag fnular på. Det står mellan FM Ultraskim 2 eller KZ:as Revolution S i förhållande till priset undrar jag över om KZ:as är så mycket bättre så det är värt drygt 2000:- extra?Vad jag har hört om Ultraskim 2 är att den är otroligt tyst men däremot lite känslig när det gäller vattennivån i sumpen. Hur är KZ:as när det gäller dessa 2 saker? Citera
havre Postat 24 januari 2008 Postat 24 januari 2008 Jag vet inget om de ovannämnda skummarna, men Jaken hade i någon tråd en form av kalkylator som räknade ut kostnade i elförbrukning. Där kunde två olika, tex skummare, jämföras och i vissa fall visade det sig att efter x-antal år började den i inköp dyrare skummaren att löna sig.Kanske värt att kolla upp det?Mvh Thomas Citera
acuario Postat 24 januari 2008 Postat 24 januari 2008 FM 2:an drar endast 38w, tyst, energisnål och skummar på bra. med en automatisk vattenpåfyllning som ser till att nivån i sumpen håller sig stabil blir det inga problem alls. KZ skummaren är säkert jättebra också. 2000:- bättre vet jag inte. Citera
pimo Postat 24 januari 2008 Postat 24 januari 2008 När det gäller elförbrukningen drar båda skummarna 38watt.Jag har själv en kz revolution small och har bara gott att säga.Ljudnivån som du undrar över är låg, men inte jättetyst, se till bara att ha ljuddämparen på.Vad du ska tänka på ifall du köper en kz skummare är att den eventuellt kräver en längre "inkörningsperiod" än andra skummare, har läst detta på internet och upplevt det själv.Min skummade bra ifrån dag 1, men efter 3-4 veckor blev den ett monster! Citera
Thessan Postat 24 januari 2008 Författare Postat 24 januari 2008 Låter som bägge är bra skummare, hade varit lättare att bestämma sig om någon var sämre men det är det tydligen inte. Hur är KZ:as ang vattennivån, det jag funderar på är ju att första tiden ska man ju köra On/Off på ZEOvit reaktorn och Zeolithen bör ju inte hamna ovanför vatten så i början lär nivån vara ganska hög i sumpen även fast jag kommer ha nivåvakt så måste jag ju ha det så under en tid, det skulle inte vara några problem att ställa upp skummaren på något under tiden men vore ju skönt att slippa eftersom det gärna blir lite resonans ljud utav såna lösningar Citera
pimo Postat 24 januari 2008 Postat 24 januari 2008 Låter som bägge är bra skummare, hade varit lättare att bestämma sig om någon var sämre men det är det tydligen inte. Hur är KZ:as ang vattennivån, det jag funderar på är ju att första tiden ska man ju köra On/Off på ZEOvit reaktorn och Zeolithen bör ju inte hamna ovanför vatten så i början lär nivån vara ganska hög i sumpen även fast jag kommer ha nivåvakt så måste jag ju ha det så under en tid, det skulle inte vara några problem att ställa upp skummaren på något under tiden men vore ju skönt att slippa eftersom det gärna blir lite resonans ljud utav såna lösningarsmall modellen ska ha en nivå på 15-20 cm, 18 cm är optimalt, så det kör jag på och det funkar bra.det där med att zeolithen inte ska hammna ovanför vatten löser du lätt med lite pvc, för jag antar att ingången till din zeo reaktor sitter nära botten nu?, gör isåfall bara en slinga som går upp till reaktorns "utblås" och ner igen, och koppla på pumpen där istället.Jag tror att bägge skummarna är bra skummare, jag valde min kz skummare för att jag tyckte det var spännande att testa en "ny slags skummare", samt att jag skulle köra zeovitmetoden, och då känns det som att skummaren ifrån samma tillverkare ska vara byggd med detta i åtanke. Citera
Thessan Postat 25 januari 2008 Författare Postat 25 januari 2008 Tack för tipset Martin, Det är lite som jag tänker oxå att den borde vara optimal för ZEOvit metoden. Jag kör nog på med en sådan när det är dax. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.