Anses räkor vara belastande för ett akvarie?

[darkis]

Hej!

Undrar helt enkelt om en räka anses belastande för ett akvarium på motsvarande sätt som en fisk är?

Jag drar mig för att skaffa fler fiskar till ett mindre akvarium, däremot kanske en räka till.

Med vänlig hälsning

/Fredrik

[Laggeman]

Som jag förstått det så är den belastningen rätt så obetydlig jämfört med fiskar som har ett större energiupptag och då kräver med i föda och även producerar mer restprodukter än räkor.

Visst, det finns ju väldigt små fiskar på 2-3cm som säkert också är rätt så obetydliga i jämförelse med lite större kirurger eller kejsare tex, men de är iofs inte så vanligt förekommande.

Kör på! Skaffa ett par-tre räkor tycker jag.

[darkis]

Jissess! Snabba svar här! Tack Laggeman

[Carl Barks]

När det gäller belastning är det biomassan (=vikten) man ska räkna när det gäller fisk och antagligen när det gäller räkor också, inte antalet eller längden. Det går nog ganska många räkor även på en mindre fisk.

Eftersom många räkor lever av "rester" från fiskarnas mat tror jag att de gör betydligt mer nytta än att belasta akvariet. Det finns även små trevliga krabbor såsom Pom-pom-krabban (Lybia tesselata) som passar bra i mindre akvarier. Sök även efter de mindre Stenopus-arter som har börjat dyka upp i butikerna, vissa blir endast några centimeter.