Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Kan någon förklara skillnaden mellan en kalkreaktor och en kalkmixer?Behöver man inget granulat till en kalkreaktor? Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 En kalkreaktor fyller man med granulat av kalksten (CaCO3) vilket sen löses upp med hjälp av koldioxid (CO2). En kalkmixer används för att kontinuerligt lösa upp kalciumhydroxid (CaOH2 pulver)i vatten. Du kan läsa mer om detta på: http://www.aquariacentral.com/articles/calcium.shtml Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Jag ställde denna frågan för ett halvår sedan. Den tråden kan du säkert söka med sökmotorn. Jag kan också snabbt redogöra för vad jag lärde mig då. En kalkreaktor är en behållare fylld med granulat. Detta granulatet släpper både ca och kh när det löses upp av co2. På detta sätt så får du en ganska så stabil tillförsel av dessa ämnen. Risken med en kalkreaktor är att co2 följer med ut i karet och göder algerna samt sänker ph´t. Risken går att eleminera genom att köpa till en ph controller, denna är dock ganska så dyr. Kalkmixer är en behållare som du fyller med kalciumhydroxid och osmosvatten (kalkwasser). Eftersom kalciumhydroxiden förstörs om den inte rörs runt hela tiden så ser kalkmixern till att göra det. Dessutom så ställer man in den till att släppa ut en viss mängd kalkvatten per dygn(?). Det är vanligt att folk kombinerar dessa två metoder för att klara av ca och kh tillförslen i kar med mycket stenkoraller. Om jag skulle välja antingen eller så skulle jag välja en kalkreaktor och kompletera med att tillsätta kalkvatten vid behov. Men för nybörjare så rekomenderar jag att använda sig av tillsats av biocalsium och tripple buffer. Man har ju inte stenkoraller från början och man vet inte om man kommer att fortsätta med hobbyn. Om man tröttnar på ett år så blir man glad att man inte la 10000 på ca/kh tillsats utan bara ett par hundra på pulverna. I det långa loppet blir det dock billigare med reaktor/mixer. MVH Magnus Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Vissa använder korallgrus i kalkreaktorn i stället för granulat, jag testar själv just nu med korallgrus, väljer man att köra med korallgrus och tycker det funkar lika bra som granulat så blir Ca och Kh tillförseln väldigt billig. Korallgrus e billigt och det blir nästan bara gaskostnaden att tänka på, jag hoppas det skall funka bra nu med korallgrus i reaktorn, verkar som så hittils efter en vecka men för tidigt att säga för mycket./Mattias Widell Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Vilket PH är lämpligt att hålla i reaktorn för att undvika CO2 att hamna i akvariet?__________________Il be back! Niclas 450L + 110L sump IKS Dator 2x150W MH, Ozon, UV-C, Kalkvatten, Kalreaktor, Nitratfilter mm. Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Du ska hålla mellan pH mellan 6.5 och 6.8 Har du högra så löser sig reaktorsubstratet sämre, har du lägre får man mer CO2 i karet. Deltec rekomenderar att utvattnet håller mellan 35 och 40 dKH vilket motsvarar en kalciumhalt på 600 mg/l En annan sak att tänka på är gasutbytet över vattenytan. Har man ett bra vattenflöde och bra luftcirkulation så får man mindre problem med pH detta gäller även för kalkmixar (tar upp CO2 från luften istället) Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Ok. Tack Christian för svaret.__________________Il be back! Niclas 450L + 110L sump IKS Dator 2x150W MH, Ozon, UV-C, Kalkvatten, Kalreaktor, Nitratfilter mm. Citera
Guest Gäst Postat 1 januari 2004 Postat 1 januari 2004 Såg att aquamedic rekomenderar 6.0-6.5 Här är lite manualer: http://www.aqua-medic.de/eng/support/ka400-e.pdf http://www.deltecaquariumsolutions.com/PF509.pdf Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.