https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?36599-Arduino-akvarie-projekt-och-styrsystem

Länkarna kanske är av intresse...

När du känner att du börjar bli nöjd med designen skulle jag vara gudomligt tacksam över lite screens

Som det ser ut nu så tänker jag köra python som språk och cron för styrning, (på en Pi) finns det något som talar emot det för en programmerare.? Sen blir det OneWire för temp och liknande..

/Nordberg

jag kommer att lägga upp screens så fort jag fått ihop första versionen ( kommer troligen att ändras lite allt eftersom)

Idag har jag kopplat alla blå samma controll slinga ( två olika drivare) samt två slingor med vit och anda färger som är kopplade till samma controll slinga ( två olika drivare).

jag har timer för alla drivare ( 1 för alla) samt en för controllern.

när mitt akvarie släcks så stänger timern till controllerna av sig först och sedan den till drivarna.

nu till min fråga. när controllern släcks så lyser den ena blå slingar väldigt svagt medans den andra är helt släckt som det borde vara. Någon som vet varför den ena lyser fortfarande?

Sen undrar jag om någon vet hur man kan undvika urladdningar från som sker när drivarnas timer släcks alla slingor blinkar/blixtrar till två gånger var.

är det även samma problem med LDD drivarna med urladdningar?

Min ena slinga lyser också väldigt svagt nr den ska vara släckt. Fick förklarat att det är krypström genom timern. Typ att den inte "håller tätt"

tack för ditt svar men alla 4 slingor är kopplade på samma timer innan controllern och efter drivaren:

timer------->controller--------->slinga1----------->drivare1----->timer

********************|---->slinga2----------->drivare2--|

************|--------------->slinga3---------->drivare3--|

********************|----->slinga4---------->drivare4--|

Är det slinga1 som lyser? Isåfall kan det ju bero på att du har ytterligare en timer innan de andra slingorna (om jag förstår din setup rätt)

så här är det kopplat och bara den ena blå slingan lyser.

tänkte bjuda på en liten sneak peak på hur min webserver site (för att kontrollera arduinon och ljuset) kommer att se ut

Ska man välja mean well SP-320-36 eller SE-350-36

de ska kopplats ihop med mean well LDD -700H och LDD-1000H och m

http://www.meanwell.com/search/sp-320/default.htm

http://www.meanwell.com/search/se-350/default.htm

Jag skulle ta SP-320-36, på grund av PFC och "riktigt" fläktkontrolller.

Tack Janne vad står PFC för?

Sent from my iPhone using Tapatalk

PFC = Power Factor Correction. Det finns egentligen något EU krav på att alla spänningsaggregat över en viss effekt ska ha det för att få säljas här.

Bl.a. gör det att störningarna på el-nätet minskar då strömmen dras mer jämnt under växelspänningens sinuskurva.

Om man är väldigt intresserad så kan men kan läsa mer t.ex. här där det också finns en ganska bra bild: http://www.schockpower.com/pfc.htm

så då kommer det en bild till och jag tar gärna emot feedback på hur ni tycker det ser ut är tänkt att fungera etc.

ge mig feedbacken som inlägg tack

funderar på om man ska ett val med att ändra alla eller ändra kanal 1-10 och sedan köra de anda manuellt för att kunna ha dem till pumpar etc.

vad tycker ni?

Vore det bättre med att skriva in värden själv istället för ha sliders?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vore det bättre med att skriva in värden själv istället för ha sliders?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lite lösa idéer, bra eller dåligt får du bedöma :-)

En variant vore väl att du kan skriva i fälten där du nu bara visar värdet för "slidern", så har du båda möjligheterna.

Känn av att man klickar på dem och gör dem till inmatningsfält då och uppdatera slidern vid "enter" eller att du lämnar fältet....

Sen kanske du skulle fundera på en kopierings funktion mellan kanalerna på något lämpligt sätt då du har rätt många kanaler.

Kanske en knapp "Copy to" och så får du upp ett fönster där du kan kryssa för de kanaler du vill kopiera till.

MVH

/Janne

tack för din input!

så då kommer det en bild till och jag tar gärna emot feedback på hur ni tycker det ser ut är tänkt att fungera etc.

[ATTACH=CONFIG]102291[/ATTACH]

ge mig feedbacken som inlägg tack

funderar på om man ska ett val med att ändra alla eller ändra kanal 1-10 och sedan köra de anda manuellt för att kunna ha dem till pumpar etc.

vad tycker ni?

Ser bra ut! Ett par förslag:

- Absolut möjlighet att lägga in numeriska värden också

- Möjlighet att namnge kanalerna

- Ramp-up/down skulle vara bra med mera än 2 punkter. 8 punkter borde räcka för en mångsidig sol up/nedgång.

T.ex. (1) 0% @ 07:00 (2) 25% @ 08:00 (3) 50% @ 08:30 (4) 100% @ 12:00 (5) 17:00 @ 100% (6) 50% @ 20:30 (7) 25% @ 21:00 (8) 0% @ 22:00

Har du planerat att lägga in månljuset med riktig simulering, eller bara med %? Stilo 3.0 har en bra månrutin som är fri att låna. Värt att ta en titt.

När tänker du bjuda ut koden för översikt och test

Tack för inputen!

Det blir väldigt svårt att göra en bra lösning med flera rampup punkter med sliders. Jag har börjar titta på en version 2 lösning där man får sätta sina egna punkter i ett dygnsdiagram, men det är väldigt mycket jobb med det och det finns inte några färdiga lösningar som man kan bygga vidare på.

Men fler rampup punkter får nog bli i kommande versioner.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Tack för inputen!

Det blir väldigt svårt att göra en bra lösning med flera rampup punkter med sliders. Jag har börjar titta på en version 2 lösning där man får sätta sina egna punkter i ett dygnsdiagram, men det är väldigt mycket jobb med det och det finns inte några färdiga lösningar som man kan bygga vidare på.

IMHO behöver man inte egentligen sliders om man lägger in flera punkter än 4, som det blir med sliders och ramp-up/down. Ett alternativ är en skild "advanced setup" där man lägger in numeriska värden. Baserat på de numeriska värdena ritas en kurva som visar hur ljuset rampar sig upp/ner.

IMHO behöver man inte egentligen sliders om man lägger in flera punkter än 4, som det blir med sliders och ramp-up/down. Ett alternativ är en skild "advanced setup" där man lägger in numeriska värden. Baserat på de numeriska värdena ritas en kurva som visar hur ljuset rampar sig upp/ner.

Helt rätt man behöver inte sliders men jag är en visuell person som tycker om när man kan göra saker visuellt så sliders eller diagram som man kan lägga till punkter i och flytta dem vore bäst tycker jag men i bland sätter man ribban för högt, men vi får se hur det blir.

Helt rätt man behöver inte sliders men jag är en visuell person som tycker om när man kan göra saker visuellt så sliders eller diagram som man kan lägga till punkter i och flytta dem vore bäst tycker jag men i bland sätter man ribban för högt, men vi får se hur det blir.

Visuellt är absolut bra! Jag tycker personligen om en blandning av numerisk och visuell Lite hifi skulle det vara med en ljuskurva som man kunde "dra" i rätt läge. Dvs. en tabell där Y är output och X tiden, sen skulle man klicka in punkterna (tiden) och dra dem till det läge (output) för att producera en kurva som passar.

Visuellt är absolut bra! Jag tycker personligen om en blandning av numerisk och visuell Lite hifi skulle det vara med en ljuskurva som man kunde "dra" i rätt läge. Dvs. en tabell där Y är output och X tiden, sen skulle man klicka in punkterna (tiden) och dra dem till det läge (output) för att producera en kurva som passar.

mm precis det som jag menade

Kolla min projekttråd om du vill ha lite inspiration om hur ett gränssnitt till en ljusstyrning kan se ut.

tack jag har kollat på många olika javascripts diagram som highcharts som du har använt. Jag har använt det flera gånger innan men tycker bättre om att använda open source men vi får se var det slutar.

med Highcharts får man allt gratis out of the box så det är ju bra

Har du lust att dela med dig av koden till arduino? Skulle vara skoj att se hur mycket det är och se om man kan lära sig något.