Sump vs innerlåda

[Flygrc]

Hejsan, Jag funderar på för och nackdelar med att ha sump med borrat kar vs en inlimmad glaslåda i karet med ytavrinningen och skummaren där i ?

Jag har letat och hittat lite men skulle gärna få mer tänketips eller länkar att läsa på.

[krille 55]

Jag har i dag startat upp mitt 240 liters med intern sump. Jag tycker det är skönt att ha allt i karet för då finns ingen risk för läckage o liknande. Har gjort internsump med tre fack. skummare i fack ett, nån filtermedia i fack två. och returpump i fack tre. Finns ju för och nackdelar med båda, Beror ju på vad man värderar. Olika från person till person. Fördelen med sump är väl att man får mer plats i karet och slipper se tekniken

[Flygrc]

Jag har i dag startat upp mitt 240 liters med intern sump. Jag tycker det är skönt att ha allt i karet för då finns ingen risk för läckage o liknande. Har gjort internsump med tre fack. skummare i fack ett, nån filtermedia i fack två. och returpump i fack tre. Finns ju för och nackdelar med båda, Beror ju på vad man värderar. Olika från person till person. Fördelen med sump är väl att man får mer plats i karet och slipper se tekniken

Jag tänkte tvärt om eftersom karet jag har är på 800 liter så är det billigare att fylla det med sump än med sten fiskar osv

Är det mycket man ska in och mecka med sumpprylarna eller det det är kanske sak samma om den är i eller under karet?

[arnstad]

fördelen med sump är att du kan ha större och effektivare teknik (gömma undan) ++ att du får mer vattenvolym typ 800 + (200L) sump där du även kan ha ett refugium med algtillväxt och någon form av levande föda odling med levande sten.

[Blåbert]

Jag tänkte tvärt om eftersom karet jag har är på 800 liter så är det billigare att fylla det med sump än med sten fiskar osv

Är det mycket man ska in och mecka med sumpprylarna eller det det är kanske sak samma om den är i eller under karet?

Lite annorlunda sätt att se det kanske. Vill man inte maxa visningsdelen?

Läckagerosken är ju nästan obefintlig om man gör rätt.

[Flygrc]

Lite annorlunda sätt att se det kanske. Vill man inte maxa visningsdelen?

Läckagerosken är ju nästan obefintlig om man gör rätt.

Jo det vill man säkert, men kanske hellre ett större kar för att få djupet.

Min tanke är att hålla det enkelt men det kanske inte går i salt som man kan göra i sött?

Tittar jag tex på bara lyfta upp vattnet kräver så mycket mer med sump under karet vs i karet men jag kanske är helt ute och cyklar, salt kanske inte kan göras enkelt?

[Blåbert]

Lyfta upp? Du menar returpump?

Jag tror man gör sig en björntjäst med sump i karet, trångt och otillgängligt. Ofta ska ju allt ändå stå på en bänk, så utrymmet finns ju rimligen i de flesta fall.

[alexochingencarina]

Precis som blåbert skriver är det ju bara en returpump som behövs i teknik väg. Jag skulle köra sump alla gångerom möjligheten finns! Och det är inte så krångligt=)

[Flygrc]

Ja jag menade returpump.

Ok, jo jag har förstått att sump under karet verkar vara att föredra när jag läst på innan, jag ville bara se om det fanns alternativ eftersom som jag tycker det verkar vara en massa extra prylar (läs rör och kopplingar) men det är kanske bara att gilla läget. Karet är redan borrat så det är ju ett plus.

[alexochingencarina]

Då är det ju bara köra. Rör är inte så dyrt heller.

[Flygrc]

Då är det ju bara köra. Rör är inte så dyrt heller.

I teorin... Här ska funderas rätt många gånger innan jag tar det beslutet, funderar även på göra om mitt 400l hörnkar (växter i dag med Mh), i och för sig ej borrat men det kan inte vara så svårt.