AkvarieNils Postat 18 november 2015 Postat 18 november 2015 Hej, Planeras som bäst för uppstarten av ett 240L saltkar utan sump och har en del funderingar beträffande levande/död sten. Som någon sorts tumregel (i alla fall utan sump) så har jag förstått att man bör ha ca 10% av volymen i ls (vikt), i mitt fall ca 20-25kg, för att upprätthålla en habil livsmiljö. Jag är dock av olika anledningar, kanske främst kostnader, mer sugen på att mixa levande och död sten till en början.Vad jag tänker mig är att det i princip bör gå lika bra, men att det kan ta betydligt längre tid att få till en dräglig filtrering då jag tänker mig att den levande stenen behöver "kultivera" den döda för att uppnå 10% tumregeln beträffande volym och vikt. Har ni erfarna typer några synpunkter eller motargument? Är det något i mitt resonemang som inte håller? Jag kommer att använda ett Juwel Rio 240 och delvis använda befintligt filter för den rent mekaniska filtreringen, samt möjligheten att köra aktivt kol och annat i den burken samt hänga på en tunze 9004 i andra hörnet. Cirkulationen sköter 2 eller 3 separata streamers. Tacksam för era tankar och funderingar!//Nils ps. Om någon råkar ha sisådär 15-30 kilo LS "över" i skånetrakten så kan ni väl hojta till . Citera
ChristianA Postat 18 november 2015 Postat 18 november 2015 (ändrat) Jag är knappast särskilt erfaren i jämförelse med många andra här så ta det jag säger med en tunna salt. Jag tycker du tänker rätt och jag har gjort på samma sätt i mitt kar. Ungefär hälften är levande sten från mitt gamla kar och andra hälften är död sten (marco rocks). Den döda stenen kommer bli levande så småningom och bakterier och smådjur kommer kolonisera den. Men som du säger kan ju det ta lite tid innan den når upp till lika hög nedbrytnings-förmåga som redan levande sten. Dock får man ju ha i åtanke att rekommendationen 10% bara är en riktlinje och det beror mycket på hur pass belastat karet är. Har man mycket djur som producerar mycket skit så behöver man mer levande sten och vice versa om man har mindre. Så om du tar det extra försiktigt med fiskinköpen i början så bör det inte vara några problem att all sten inte hunnit bli levande än. Med bakterietillsatser kan du ev. skynda på processen. Det som skulle kunna ställa till problem som jag ser det är om den döda stenen läcker fosfat. Död sten som kommer från gamla korallrev är fulla med döda djur och bakterier som sen kommer brytas ner och resultera i att all fosfat som var bundet i det läcker ut i vattnet. Det kan ge långvariga problem med alger och koraller som inte trivs och ge mycket huvudvärk. Därför är det viktigt att man lakar ur stenen ordentligt innan man stoppar den i karet. Dock finns det varianter som Marco rocks som inte behöver lakas ur. Den typen av sten är bruten på land från uråldriga, döda korallrev och som jag förstått det redan urlakad av producenten (plus att den inte haft något levande i sig på tusentals år) och bör därför inte läcka fosfat. Kan dock inte garantera att den är fosfatfri! Funkat ok än så länge i mitt kar men har fått en del alger. Om det beror på att det faktiskt finns en del fosfat i stenen eller om det är den sedvanliga alg-blomningen vid nystart vågar jag inte säga än. Lycka till! Ändrat 18 november 2015 av ChristianA Citera
AkvarieNils Postat 18 november 2015 Författare Postat 18 november 2015 Tack Christian! Det blir nog en blandning av levande och dött. //Nils Citera
Moose Postat 18 november 2015 Postat 18 november 2015 Jag kommer köra blandat i mitt nya. Ca 50kg död och 40kg levande.Se dock till att den döda stenen är bra och fri från skit. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.