All Aktivitet

Lyssnat lite på föredraget. Det är intressant att han försöker visa att kvoten har betydelse, det är vi ju en del som hävdat sen länge(I mitt fall enbart baserat på empirisk erfarenhet, dvs en gissning, dock inte helt vild sådan ) . Men sen är ju själva absolutvärdena viktiga också, vilket han väl berör. Om man tex har skyhögt Nitrat o till följd av det en hög NP kvot, så är ju inte åtgärden att höja PO4 utan sänka NO3 i första hand. Det är nog i linje med fleras erfarenhet att kvoten bör vara betydligt högre än 16. Triton säger väl som sagt 100 (om jag minns rätt, dom kan ju ha ändrat sig). Mitt kar har alltid funkat som bäst när jag ligger runt 3-5 i nitrat och 0.04 i po4, ja, ganska "normala" värden, så inte direkt överraskande. Ibland har po4 stigit lite mer utan att det verkat skada, men däremot när jag legat på 15 eller mer i nitrat har jag sett en försämring som jag inte kan sätta fingret på, men jag ser det bara. Det stämmer ju rätt bra, kvoten när det är precis som jag vill blir cirka 120 ish, men när mitt nitrat låg på 15 (fosfat steg ej signifikant ) höjdes såklart kvoten då till cirka 550. Så ja, jag tror Delbeek har rätt, men jag tror inte gränserna för för lågt o för högt är så exakta, men säkert i det området han beskriver, +- 50% kanske. /Jonas

dagens

ok, provar på datorn istället

alltså, det är fler som menar att det är bättre som sagt med en kvot en bra bit över 16/1 (undertecknad till exempel), så det är inget nytt med det. Det jag tycker är lite tveksamt är att han kan fastställa så exakt att kvoter över 167 just så börjar det bli dåligt igen. Det är naturligtvis dels en glidande skala, dels så mkt annats om spelar in (confounders) som gör att det inte går att dra sådana slutsatser. Men rent empiriskt kan vi nog hålla med om att det är bra o ligga lite högre i kvot. Skall lyssna igenom allt, det jag responderar på nu är det du refererade till. Kanske kommer mer från mig efter det.

Här kommer några exempel! Ev cyano också eller bara cyano? Har börjat få en del röda fläckar i sanden också…Det mer brunaktiga bildar en del trådar, som ligger och fladdrar. En hel del syrebubblor i det som sitter på sten och bakvägg.

Jag tror att det skulle vara av betydelse att lyssna igenom hela föredraget - han fastställer ingen kvot men redogör för ett antal tillfällen där de fått problem och att faktiskt lösningen varit att låta PO4 gå upp till en kvot på ca 50:1 MVH Lasse

De gula rutorna skall inte vara skrivskyddade men när du laddar ner så är det i skyddad vy vilket innebär att du måste aktivera redigering. Vet ej med tfn men i excel (PC) går det avaktivera skyddad vy längst upp - gult fält) MVH Lasse

Skrivskyddsd får jag som medd (kanske för att jag öppnade den med tel?)

Det är nog mkt svårt att fastställa en sådan exakt rekommendation. Jag tror vi kan nöja oss med att kvoten skall i alla fall vara betydligt högre än redfield för o va på den säkra sidan. Sebmn får kvoten mindre betydelse om ngt värde är fel i sig. Tex om man har skyhögt fosfat men ok nitrat(ej ultralågt) , då är inte åtgärden att höja nitrat också för o få en viss kvot utan såklart att sänka po4 och först när värdena ligger ok kan kvoten återigen möjligen bli intressant.

Visa gärna bild. Enkelt att se. Har du dino rek jag uvc plus mörkläggning. Funkar.

Tack för input! Skall först säkerställa om det är dinos jag har; mikroskop på väg Har haft låga fosfatvärden, t.o.m. nollat stundtals…Vet att det eftersträvades förr inom hobbyn, men tror inte det är särskilt bra. Nu ca 0.03 och nitrat 5. Moderata näringsvärden således och ändå mycket alger på substrat och stenar…

Här är en enkel räknare - skriv i gula rutor MVH Lasse Molberäknare.xlsx

167:1 är de nivåer där Delbeek med flera rapporterar problem. De vill ha någonstans mellan 50-70:1 för att känna sig säkra. MVH Lasse

Så här ser det ut idag, 3-4 veckor senare. Sanden är vit. Och näringsämnena "tillbaka", men det tog som sagt ganska lång tid.

Efter bekämpning av dino steg Po4 och NO3, finns en tråd om det, där jag tror det beror på att en ansenlig mängd dino dog, och därmed släppte ut N o P. Nu efter 3-4 veckor är till slut N o P nere i de nivåer som var innan Dinobekämpningen (UVC+ mörker 3 dar).

Jag avråder starkt från ALLA typer av antialgmedel. Oavsett vad som står på burken råder inget som helst tvivel som att det har negativa effekter på annat också. Har givetvis provat förr i tiden, diverse olika, och kommer ALDRIG göra om det. Bekämpa alger på naturlig väg. Det går.

Detta med NP kvot är ett kärt ämne. Jag postade min egna kalkylator för nåt årsen, och den stämmer med det som Delbeek skriver, är ju enkel matte. Märk att vi alltid menar MOL ration när vi talar om NP kvot, Redfield osv. Enkelt att omvandla, mitt kar som exempel just idag, jag har 2.5 mg/l i nitrat och 0.023 mg/l i po4. Då blir min NP kvot (2.5*1.54)/0.023=167 Min personliga erfarenhet (verkar rimma med Tritons, se deras kvotrekommendationer), är att man inte skall sträva efter 16/1 som på ett rev (Redfield) utan betydligt högre, mellan 100-150. Här har vi således ett undantag då jag tror det inte är bra att helt härma naturen, i sin tur tror jag det beror på att vi har så annorlunda förhållanden i ett kar med oerhört mkt mindre plankton. /Jonas

Detta är vad jag tror med. Phytodelen är så liten så den spelar inte så stor roll i PO4 spelet i mitt kar. Det är därför jag tror att Dino delen svarar för det mesta som hände, höjningen. Det är väldigt svårt att tro att jag har så mkt phyto i mitt kar så utebliven konsumtion av det svarat för en höjning från 0.01-0.12. Det tror jag helt enkelt inte.

Det stämmer, det finns Dino som inte lämnar sanden, sådana hade jag, MEN jag har kommit på att det är en tidsfråga mest. Det är därför jag förespråkar samtidig mörkläggning, till slut lämnade även dessa dino min sandbädd. Men utan mörkläggning kan det fungera sämre av det skäl som du säger, där helt enkelt en natts mörker inte räcker.

Jag vrider inte, förstår precis vad du menar, att mitt N o P utsläpp i huvudsak inte beror på utsvämning från döda dino, utan snara minskat upptag på grund av mörkret. Och det är där jag tror du har fel, jag ser tidssambandet, och tycker jag har en bra kausalteori. Men, som du med skriver, jag kan givetvis inte bevisa det, men jag har tillräckligt med data för att min teori är sannolik. Särskilt nu 3 veckor senare, med fortsatt högre PO4 än innan. Om höjningen hade berott som du tror på i huvudsak minskat upptag, så skulle jag vara tillbaka i tidigare PO4 värden snabbare. Och nej, det räcker inte med att förklara att baslinjen höjts, för så konstant är det inte. Om jag höjer Po4, oavsett orsak, och har allt annat oförändrat, så är jag övertygad om att konsumptionshastigheten ökar något, o PO4 ligger inte alls kvar på samma baslinje. Intressant är att först idag idag, är PO4 nere i 0.024, så Nu börjar jag komma tillbaka. Nitratstegringen är naturligtvis samma orsak, det frisätts kväve när dino dör, på 3 dagar har det utan tvekan hunnit nitrifieras till nitrat. Rörande mängden UVC som krävs för att bryta loss po4 var nytt men tveksam till om det stämmer helt. Vi kan se det i normal dagsljus också, med inte ens UVC alls, alltså vanligt UV ljus kan också bryta sönder. Men det spelar ingen roll, mitt po4 kom åtminstone efter 3 dar(mätte inte under tiden det var mörkt), jag mäter ju oorganiskt po4 (ICP skulle ju kunna vara missvisande dock). Jag kan lova om jag göra om samma sak nu, mörklägger, då jag INTE har dino, så kommer PO4 inte stiga på samma sätt. O på det sättet skulle det vara helt bevisat. Kanske gör det för o bara bevisa då;-)...Det blir nog så. Vill ju också vara säker. Rörande TMC, så har du rätt, jag har 55 watt, men i detta fall räcker det på 2000 liter i timman, då det är deras proffs UVC, titan nånting, som enligt deras tabell skall ha 2000 liter i timman. /Jonas

Jäkla, du vet hvor jag fins om 9 min

Ett paket på 2000mg ska ju enligt instruktionerna räcka till 370l, men om man kör 1/10dels dos som jag gjort och enligt länken så räcker ju en förpackning till 3700l

OK, hadde gerne köpt i bulk da jag skal dosera 10 stk Flux RX, men det får bli så om Mg ej har effekt.

Flux rx är fluconazole så det finns nog i alla saltbutiker.

fluconozole hvor handlar du dett, köper gerne om du har kvar Har samme problem, och behandlar just nu med MG +1900