All Aktivitet

Verkar ha en liknande typ av mätning som Hanna alkalinity Checker. En reagent som skiftar i färg beroende på hur högt eller lågt dKH är. Hannas reagent har visat sig vara lite känslig för åldrande när den är öppnad. Jag har den därför i kylskåp som innebär att jag kan lita på resultatet längre. Har du sett någon son tendens på din reagens? Hannas visar ofta lägre än verkligt när reagensen har varit öppnad någon månad utan kylskåpsförvaring MVH Lasse

Topp tack för info, verkar ju riktigt bra. Skickat från min iPhone med Tapatalk

En feature i appen håller koll på nivån i waste water bottle

Jag har en litersflaska som jag tömmer varannan månad ungefär. Väldigt lite waste per mätning.

@stjarnkvist hur mycket "wastewater" blir det? har du en behållare bredvid som samlar upp eller hur mycket mer plats tar den en själva apparaten?

Ser ju riktigt najs ut. Skickat från min iPhone med Tapatalk

I början mätte jag var 4:e timme för att få lite mätdata över svängningarna per dygn. Nu mäter jag två gånger per dygn, morgon och kväll, eftersom jag sett att kH inte svänger särskilt mycket över dygnet. Baserat på mätdata justerar jag ballingen någon gång i veckan, typ 5-10% justering upp eller ned på doserpumpen, DDP4 pro. Kamoers app är riktigt bra. Se lite screendumps från appen nedan (note - jag snvänder inte dosingfunktionen så därför ingen bild om det).

Mitt akvarium är ungefär lika gammalt som ditt och har också drabbats av liknande alger. Som tur är verkar det dock bli bättre. Jag var hos aquariatech igår och köpte mer cleanup crew och hanna checkers för fosfat och nitrat. Fosfat visade sig vara 0,02 ppm och nitrat 4,5 ppm. De ”gråa algerna” på bilden har jag också och min teori är att det är samma håralger, fast bara inte helt utväxta. Mvh Carl

Hur många mätningar gör du per dygn? Skickat från min iPhone med Tapatalk

Jag har en sådan sedan någon månad tillbaka och jag är jättenöjd. Enkel att installera och ingen kalibrering behövs. Jag har inte erfarenhet av andra automatiserade kH-mätare men den levererar mätvärden som stämmer när jag kontrollerar med Salifert och Hanna. Jag låter inte den dosera något utan använder den enbart som mätare. Allt styrs med Kamoer-appen som man styr deras doseringspumpar med. Kan varmt rekommenderas.

Ny sändning från Indonesien, välkomna till webshoppen och titta! https://korallfisken.se/ Mvh Roland

Till alla som vill läsa - diskussionen har flyttat över hit och som vanligt drar Jonas för stora växlar av ett experiment som verkar stödja hans uppfattning. Jag har inte visat att det rör sig om bakteriell assimilation i mitt vatten - jag har dock gjort ett två försök som visar att i mitt vatten så är fosfatsänkningen inte orsakad av kända fällningsmekanismer utan tyder på - vad vi vet nu - på bakteriell aktivitet. Dessutom - som flera har påpekat i den tråden så är mätningar i dessa låga nivåer (då pratar vi om min nivå runt 0,3 mg/L) mycket osäkra och belagda med stora felkällor. Dessutom har jag påpekat för honom att mitt vatten kan innehålla organisk kol som spillt ut från min denitrifikationsbädd Vad han inte heller säger är att jag har - med ett annat experiment - trotts att trolig bakteriaktivitet tar upp fosfor i mitt vatten - visat att mitt vatten är kolbegränsande. Efter 12 dagar - start dag 0 överst. Sand ilagd strax efter första bilden dag 0. 1 ml vodka i högra glaset dag 0 MVH Lasse

Se ovan som sagt. Du tolkar tabellen fel. P var ej begränsande. Jag tror inte längre, jag vet att det var assimilering. Du har själv visat på osannolikheten för fällning.

Nej du tolkar fel. Streck betyder inget värde, ej mätt (för po4 var i överskott så ointressant. Men jag mätte för mog själv, 0.22). Du ser ju i kolumnen till vä hur jag skriver när jag mäter o får lägsta möjliga värde med maskinen =< 0.01

Det var ju det jag sa, trodde inte på fällning.

Gott att höra,

Testar en till bild, pavona maldivensis.

MTE med red sea (jag låg ganska konsistent på 0.06 innan jag tog kål på algerna)

Ok, jag tror dig:-) Skall bli kul o följa dina värden. Är detta från MT eller MTE? Vilken reagens? Lite offtopic men blev ju hiskligt nyfiken Mvh Jonas

Hej Ni som läst här vet att jag postade en tråd med lite iakttagelser där min tes utifrån en del mätningar är att dino inte beror på lågt P ( o kanske lågt N) som en del säger, utan att eventuellt lågt P snarare är en konsekvens av dino efter ett tag. Således skulle tex dosering av NP vid dino var kontraproduktivt (detta tror jag). Tesen är inte bevisad(hur gör man det?), men idag har vi ett levande exempel som stärker den. Bakgrund: Mitt fall så hade jag ganska lågt P, N men helt klart mätbart, sen när dino kom, o detta behandlades, tiodubblades P och N steg med, min tolkning var att det berodde på att dinon dog o släppte ut NP. Min teori då var att dino slukar NP och de scenarior vi ser där dino går hand i hand med låga NP, är snarare en effekt av dino, än orsaken till dino. Detta i sin tur kunde jag styrka genom att göra om mörkläggningen, och såg då ingen stegring av NP=NP stegringen berodde inte på minskat upptag per av mörker utan på grund av utsläpp från dinon. Finns svagheter i min "studie"(körde ej med uvc andra gången), det har vi diskuterat Detta kan vi diskutera vidare i den tråden, det var bara en sammanfattning för er som inte läst. Aktuellt: En akvarievän var hos mig idag o köpte mitt gamla UV. Han har ganska plötsligt fått dino. Vi mätte hans vatten. Nitrat 22 mg/l. Fosfat 0.2 mg/l. Historiskt har han legat runt detta länge (utan dino). Ingen tydlig förändring av dessa värden, i alla fall inte neråt, men ändå kom dino nu. Låter vi dinon växa mer (det kommer vi inte) så tror jag NP kommer sjunka i hans system. Nu skall vi slå ihjäl dom med UVC o mörker. Då tror jag NP kommer stiga ännu mer. Vi får se:-) /Jonas

Jag har lagt ner Lantan för tillfället. Jag vill veta hur fort det försvinner från mitt system som inte använder regelbundna vattenbyte innan jag vågar dosera mera. MVH Lasse

I tråden på reef2reef har jag gjort en egen undersökningen som indikerar på att minskningen faktiskt rör sig om bakteriell aktivitet - inte kemisk fällning. https://www.reef2reef.com/threads/results-from-my-own-tests-if-carbon-is-limited-or-not-in-my-system.1124361/page-2#post-13807071 MVH Lasse

tre prickar i högra hörnet döljer en undermeny som inkluderar ändra Detta inlägg innan jag ändrade det MVH Lasse

Jag skulle nog bestrida detta. Det finns gott om folk som använder LC just för att det går att dosera på ett kontrollerat sätt som är väldigt svårt med andra medel. Dessutom så är det så att den uppgången jag ser nu inte beror på den avsöndring från den döende algmassan utan snarare från att avsaknaden av alger gör att jag kör utan en ”algreaktor” så att säga. Just nu doserar jag mellan 25-40ml per dygn av min superutspädda lösning vilket verkar hålla mitt fosfat stabilt. Det är något som är väldigt svårt att åstadkomma med GFO eftersom det blir mättat och förlorar sin effektivitet över tid. Min förhoppning är att de extremt små mängderna jag doserar kontinuerligt in i skummaren ska leda till att jag minimerar riskerna.

Hur gör jag det eller ändrar det?