All Aktivitet

Fick hem nya linser så nu har båda lamporna nya

Ursäkta mig men jag såg det för kalcium men för fosfat stod det bara ICP - jag vet ju inte hur många och olika du skickar in så jag var tvungen att fråga för säkerhets skull. Men är även fosfat ICP-MS så skulle jag i alla fall lita på det. Jag öppnade heller inte PDF dokumentet - my bad MVH Lasse

Det står ICP-MS i min text

Var det ICP-MS du körde? Oceamo kör med filtrering för fosfatmätningarna med ICP-OES men i ICP-MS paketet fins också en stabilisator att tillsätta. Deras uppgivna accuracy för MS varianten är - enligt uppgift ±0,005 mg/L OES mätningar kan visa mindre än verkligt värde men å andra sidan så ger OES också ett atomiskt värde för P så man kan uppskatta felet. Tyvärr är MS inte bra på att analysera P - så man får inte något atomiskt värde med den analysen. MVH Lasse

Hej allesammans, här är mina första erfarenheter efter att ha haft Mastertronic Essential med fosfatreagenser i ett par månader och med kalcium och magnesium i lite ett par veckor. Min övergripande uppfattning är att maskinen är enkel att hantera men jag är än inte helt övertygad om hur mycket man kan lita på mätningarna. Låt mig gå in i mer detalj. Fosfat är det jag kört längst och mina resultat i maskinen går att se här. Maskinen verkar här ha hög precision men frågan är hur träffsäkerheten är. I mina oceamo icp resultat så fick jag en uppmätt fosfat på 0.23. Detta är ju uppmätt fotometriskt precis som mastertronic. Jag ska kolla mot hanna igen när jag kommer hem. Kalcium: Det äldsta värdet är här högre men det beror på att jag stängde av min stöddosering av Ca (utöver kalk). I ICP-MS resultaten är kalcium 481 (insamlat 12e) vilket är ganska mycket mer än 420 . För kalcium så vill jag både kunna se att jag är innom rätt intervall samt se om resultatet driver över tid. Här verkar det tyvär som det enbart är det andra som är realistiskt. Magnesium: Väldigt stor skillnad mellan de olika resultaten. ICP säger 1331. Magnesium ändrar ju sig så långsamt så en mätning behöver tyvärr stämma väldigt bra för att den ska vara användbar. Annars kan man i princip strunta i det. Jag är tveksam om jag kommer köpa fler reagenser för denna när det tar slut. Värt att nämna är att jag inte kalibrerat ME mot en referens. Det verkar som att det kanske är något som är ett måste. En slutsats av mina initiala resultat är att de är rätt långt ifrån de från @jonasroman, varför vet jag inte riktigt. MS223964.pdf

Verkar växa på riktigt bra

@jacob.forssman En flaska reagens kostar 289:- på reefstock.se och räcker till 130 tester. @Perk : ingen kalibrering behövs. Slangarna håller 1000 timmar eller liknande, appen håller koll på det. Inget annat som ska bytas eller rengöras, vad jag vet. Sedan kan såklart pumpar och knipventiler gå sönder men inget som hänt ännu

En veckas semester med brorsan som skötare och allt ser bra ut. Cyano kvar tänkte låta det vara i ca 2-3 veckor sen blir det red slime remover. Verkar vara slut sålt överallt bara. sps verkar må bra, äntligen! Har kanske hittat rätt med lamporna och akvariet har väl mognat. är sugen på att fylla på med ls i botten på höger sida för att få lite mer höjd.

Hur mycket underhåll är det på den? Kalibrering, byte av slangar och andra delar?

Ja lite trist är det ju att kasta levande saker. Har dock fraggar osv till salu så det är av ren platsbrist.

Synd att slänga , eller var det redan dött? Mvh Carl

Ingen som vet?

Rensning efter semestrarna behövdes.

Skulle säga att alla som mäter sin salthalt regelbundet och skickar in en ICP då och då hinner "fånga upp" den skevhet som många gånger uppstår vid dosering av 2-part. 3-part (riktig balling) höjer också salthalten med tiden. Allt detta går att justera med vattenbyten.

Vad får du betala för en flaska reagens? De brukar ju kunna springa iväg en del.

Stort tack @Lasse för att du nämner det. Jag har inte sett någon tendens till fel men ska hålla koll på det. Den första flaskan reagens är precis slut och jag har nyss bytt till en ny. En flaksa reagens är 250 ml och räcker till ca 130 tester. MVH /Mattias

Verkar ha en liknande typ av mätning som Hanna alkalinity Checker. En reagent som skiftar i färg beroende på hur högt eller lågt dKH är. Hannas reagent har visat sig vara lite känslig för åldrande när den är öppnad. Jag har den därför i kylskåp som innebär att jag kan lita på resultatet längre. Har du sett någon son tendens på din reagens? Hannas visar ofta lägre än verkligt när reagensen har varit öppnad någon månad utan kylskåpsförvaring MVH Lasse

Topp tack för info, verkar ju riktigt bra. Skickat från min iPhone med Tapatalk

En feature i appen håller koll på nivån i waste water bottle

Jag har en litersflaska som jag tömmer varannan månad ungefär. Väldigt lite waste per mätning.

@stjarnkvist hur mycket "wastewater" blir det? har du en behållare bredvid som samlar upp eller hur mycket mer plats tar den en själva apparaten?

Ser ju riktigt najs ut. Skickat från min iPhone med Tapatalk

I början mätte jag var 4:e timme för att få lite mätdata över svängningarna per dygn. Nu mäter jag två gånger per dygn, morgon och kväll, eftersom jag sett att kH inte svänger särskilt mycket över dygnet. Baserat på mätdata justerar jag ballingen någon gång i veckan, typ 5-10% justering upp eller ned på doserpumpen, DDP4 pro. Kamoers app är riktigt bra. Se lite screendumps från appen nedan (note - jag snvänder inte dosingfunktionen så därför ingen bild om det).

Mitt akvarium är ungefär lika gammalt som ditt och har också drabbats av liknande alger. Som tur är verkar det dock bli bättre. Jag var hos aquariatech igår och köpte mer cleanup crew och hanna checkers för fosfat och nitrat. Fosfat visade sig vara 0,02 ppm och nitrat 4,5 ppm. De ”gråa algerna” på bilden har jag också och min teori är att det är samma håralger, fast bara inte helt utväxta. Mvh Carl

Hur många mätningar gör du per dygn? Skickat från min iPhone med Tapatalk