All Aktivitet

Jag tänkte blåsa liv i en viktig fråga, vi har skrivit mkt om detta genom åren. Nya akvarister kanske inte vet. Förhållandet mellan pH, CO2 och alkalinitet. Om ett vatten får stå tillräckligt länge utan tillskott av ngt, så kommer dess CO2 halt till slut ställa sig i jämnvikt med luftens. CO2 är det som avgör vilket pH vi har i vattnet. Alkaliniteten också, men alk påverkar pH mkt mkt mindre och inte så linjärt, som CO2 gör. Om vi dubblar CO2 halten , så minskas pH med 0.2 enheter (pH 0.2 är samma som dubbling , då pH är en log skala). Men om du dubblar alk, så händer knappt ngt med pH. Alk är mer för att stabilisera pH, motstå svängningar, för HCO3 jonen (som utgör alkaliniteten) arbetar inte lika effektivt som buffert vid alla pH värden. Så, vi håller oss nu till CO2. Om vi har ett vatten som står utomhus, och låter det uppstå jämvikt med luften , som har 400 ppm CO2, så kommer pH värdet (vid "normal alk") bli ungefär pH 8.2. Nu ställer vi in akvariet inomhus, luften där har säkert ett CO2 på 800ppm. Om vi nu med världens största skummare mm lyckas få jämnvikt igen med luften kommer pH värdet isåfall bli 8.0 pH. Vi kan säga att 8.0 är akvariets jämnvikts pH . Rent praktiskt betyder det att om pH< 8.0 så kommer ytterligare genomluftning leda till att karet vill bli av med CO2, och pH stiger lite. Vid pH>8.0 så kommer ytterligare luftning av vattnet innebära att CO2 dras ner i vattnet och sänker pH. "Oändlig" genomluftning av vattnet strävar att hålla pH värdet på 8.0 helt enkelt. Vän av ordning säger "men min inomhusluft är nog inte bättre än 800 ppm men jag har visst pH över 8.0 ibland. Såklart, det vet vi ju, fotosyntesen är blixtsnabb på att ta upp CO2 (mkt mkt snabbare än utvärdering av co2 via luften) och under den perioden kan pH komma över systemets jämnviktspH. Det är lite fel pedagogik o säga ett lågt pH åtgärdas med "pulver". Det går förstås alltid tillfälligt att göra det, oftast genom dosering av CO3. Men det ger bara en tillfällig effekt. Om du tar ett vatten o höjer alkaliniteten med dels HCO3 och med CO3, så kommer på lång sikt det vara exakt samma pH i dessa 2 glas, och samma KH, men den omedelbara effekten är att CO3 glaset får högre pH. Men när jämnvikt är inställd är det inte ngn skillnad i pH. pH höjande produkter höjer alltså egentligen bara KH, och endast på kort sikt pH. pH problem (lågt) tycker jag alltid skall åtgärdas med ökad utvädring av CO2, som ju är grundorsaken till det låga pHet. Det kan man göra genom att vädra, eller ännu bättre, dra luft genom ett CO2 media. Det där vet vi ju, och är inte huvudämnet i denna tråd, utan mer sambanden, alk, CO2, pH. /Jonas

Helt ok för mig, men jag postade där o märkte att då kom inte inlägget upp som "nytt" , och därmed är jag rädd att folk missar vissa inlägg om vi fortsätter där. Vi brukar inte låta artiklar bli trådar. Svårare att hitta också. Det finns ingen som helst baktanke med att skapa en riktig tråd,däremot en "fram"tanke, nämligen att underlätta för medlemmarna. Så, jag föreslår att du fortsätter här, för att alla enkelt skall kunna se når tråden förnyas. Jag kommer personligen svara oavsett var du eller någon annan postar. Mvh Jonas

Diffar ungefär 0,1 - 0,2 under dygnet

Bara en liten fråga - om det inte går att diskutera i artikelregistret - hur skall kommande läsare av den artikeln veta att inte kanske alla är överens om slutsatserna utan den står som en sanning i ett artikelregister som SG står bakom. Den här tråden kommer ju försvinna i flödet med tiden. Min åsikt är att även artiklar skall kunna gå att diskutera i samband med det stället de är publicerade - annars blir det lätt galet. Så är det till exempel på Reef2Reef - finns en diskussionstråd åtkomlig direkt från artikeln. MVH Lasse

Som ni vet postade jag en liten artikel med lite experiment. Artikeln kommenterades direkt i artikelregistret, men när jag postar min slutuppföljning där blir den inte synlig, så denna tråd för att kunna diskutera utanför artikelregistret. Mitt sista exp. avslutades idag: Då mina testresultat möjligen omkullkastar en gammal tes, har jag nu gjort om testerna, samt kompletterat med ett nytt test. Jag tog ånyo vatten från systemet o väntade ut eventuella spontana sänkningar av NP utan tillsatser (dvs för o se vad som begränsar eller inte begränsar). Efter ngr dar (väntade längre denna gång) mätte jag: som tidigare var PO4 inte detekterbart, (gått från 0.03 till U.d), medans nitrat precis som förra testet ligger kvar , i detta fall runt 2 mg/l. Så, som förra gången misstänker jag P brist, och doserade därför sedan P i överdos, och mätte sen igen Nitrat (faktiskt bara 6 timmar senare), och vips så hade nitrat gått ner från 2 mg/l sig till undetectable. Denna gång blev resultatet logiskt, jag drar slutsatsen att mitt vatten är P begränsat (det är ingen överraskning, det vet jag i o med min lite för höga NP kvot), men inte kolbegränsat, då N nollas när P tillsätts. Detta rimmar alltså med mitt första test och min tes, att mitt akvarium inte är begränsat av kol. För att vara övertydlig vill jag upprepa att jag tror inte att alla kar inte lider kolbrist, men däremot tror jag inte att alla kar lider av kolbrist, som "vi har lärt oss". Kanske inte går att dra dessa slutsatser 100% men mina försök inklusive detta senaste talar för att så är fallet i mitt system i alla fall. Planerar inte göra fler försök nu, detta räcker för att väcka nyfikenhet och kanske fler försök av andra:-) Mvh Jonas

Min vän hade mer, men har inga bilder. På hans beskrivning var det mer än hos mig, då det kröp upp på stenen med. Uppskattar till det dubbla. Samma volym, cirka 500 l

Jag har valt att ha bakrutan ”naturell”.. vilket gör att det växer div kalkalger och alger på den.. se bild.. kan detta vara en del av problemet och jag rekommenderas ”raka” bakrutan?

Just den lilla har jag plockat ur, skrubbat rent och lagt tillbaka. Den ser nu bra ut.. men det sitter Bryopsis på andra stenar som jag inte kan plocka ur utan att förstöra allt vi byggt upp med scape, koraller etc..

Jag hade kastat ut stenen med bryopsis om det är möjligt

Tyckte att jag såg en mask på min candycane.. såja tog och doppade den i lite färskvatten för att se om den eventuella masken ogillade tryckskillnaden.. Tror inte det var någon mask… Väl tillbaka i karet tyckte jag dagen därpå att min candycane sprack i färgen/ytan.. det är nu kanske en vecka sedan och den är inte lika klar i färgen.. även om man kan se antydan till att det kanske kommer tillbaka.. Men idag på morgonen ser jag något märkligt.. det ser ut som att det kommer något röd/brunt från två av huvudena.. Någon som vet vad detta kan vara?

Börjar bli sent på kvällen nu. Får du spikrak kurva då över dygnet? Skickat från min iPhone med Tapatalk

Läs igen 3 ggr på dagen, 1 gång på natten

Har fått en sväng Bryopsis.. inte så mycket.. men ändå.. verkar räcka för att nolla mina näringsvärden.. 0.0 fosfat 1.4 nitrat förra veckan och 0.8 i förrgår… Kan inte se att något nåt dåligt ännu.. all fisk lever och korallerna kämpar på. Men man blir ju lite orolig.. Har stoppat i en sjöborre som till en början verkade rätt värdelös, men nu börjar han få upp aptiten och hitta rätt. Stoppade i en nakensnäcka Elysia Crispata som tydligen ska gilla Bryopsis.. lite oklart var i tanken hen är.. har inte synts till på en vecka. Köpte en till för att de skulle vara två, men jag slant och råkade spola ner den i handfatet Vissa vaskar champagne, jag vaskar nakensnäcka tänkte försöka bli av med det utan att ta till Flux RX, får se om tålamodet håller. ska försöka mata på så värdena går upp lite.. men svårt sålänge Bryopsisen äter näringen.. Jag hoppas bara alla invånarna klarar sig med dessa låga nivåer. tips mottages i övrigt kom det i lite nya roliga koraller Tror jag tog pepparminten på bar gärning när han mumsar på Milkan.. Oklart om han får bo kvar..

Varför doserar du bara på natten? Skickat från min iPhone med Tapatalk

Doserar 54 ml om dygnet ATI essentials plus, fördelat på 4 ggr om dygnet, med en dosering mitt i natten Övrigt jag doserar återkommande är: Vodka 11 ml per dygn, doseras morgon FM Zink 3-4 ggr i veckan ATI jod 3-4 ggr i veckan ATI mangan 2-3 ggr i veckan Triton järn 1-2 ggr i månaden Triton Vanadium 1 gång i veckan Och Lantan har jag lämnat doserpumpen då det vart en vit hinna vid för lågt fosfat i karet. Doserar bara vid behov och har gått över till Rowaphos igen.

Jo jag anade såklart att jag har alla odds emot mig. Jag ska göra vad jag kan för fotografering. Kanske får riva upp hystrixen jag hittade den i igen..

De har - som det ser ut - en ganska lång period då larverna är pelagiska - så har du lyckats får en till arr settla och växa i ett sällskapsakvarium så är det en världssensation vad jag förstår. Foton och åter foton behövs MVH Lasse

Byter väldigt sällan vatten. Nu var det nog minst 6 månader sist Byter när jag tycker det är ”dags” via att följa upp ICP eller när det är mycket skit som ansamlats i sanden osv

Har två eldräkor så tänker att de kanske haft lite skoj? Jag har ingen bredare kännedom om deras fortplantning samt krav för denna, men klart man har oddsen emot sig i ett sällskapsakvarie. Såg bara en röd liten räka på ca 1-2 cm väldigt lik sina ”föräldrar”. Ingen sten eller annan inredning inköpt på länge.

sen skall sägas, både no3 o po4 behöver du oftast inte kalibrera alls. jag har gjort en uppdatering (version .34) där PO4 o NO3 är extremt finjusterade, så det skall inte behöva kalibreras. men, det skadar ju aldrig, o är ju kul ibland att mäta mot ref vätskor, då är man ju liksom 100%

Bra fråga, även den infon ville jag ha med i manualen, men som sagt, tyvärr är jag inte längre manusförfattare i detalj. Precis, du späder bara 0.2 and med 50% RO. Allra bäst är att späda med ATI ref lösn, den på 1000 ml du vet. med ganska stor sannolikhet kommer vi själva att snart erbjuda ref lösningar, för jag vet att det år lite bökigt att hitta. Det är ju bara FM; som har, o dom kostar en del o är bara på 100 ml tror jag. Våra kommer såklart vara på mer. men tills vidare, späd 50/50, helst med ATI ref, men annars ok också med RO/dest vatten

Du uppgav vid ditt tillfälle att du hade en ca 10 cm2 yta med Dino på 500 L - hur mycket hade din vän av Dino och hur många liter har din vän? Har du några bilder? MVH Lasse

Bolagens "välvilja" gentemot akvarieskador har kroknat betydligt genom åren - delvis är nog detta tyvärr självförvållat. Under mina år som salthandlare har jag och flera kollegor fått värderingsförfrågningar från försäkringsbolag, där ibland deras kunder (anonyma för oss) har ersättningsanspråk som är rejält saltade - t.ex. en "medioker östersjöbiotop" på 200 liter med ett lekpar av både achilles och gemmatum och några andra dyrgripar samt en uppsjö av dyra koraller påstås ha kastat in handduken p g a strömavbrott, tekniskt fel, läckage etc. Bolagen vill naturligtvis betala så lite som möjligt - vattenskador tillhör definitivt den största gruppen av skadeersättningskostnader, men ersättningen där är nog ett mindre problem! Resurserna när det gäller att utreda misstänkta bedrägerier är dock näst intill oändliga, och betydligt effektivare än polisens - så safta inte i om du råkar ut för en olycka! Att ha färsk dokumentering, t.ex. bra bilder eller en video om karets status hjälper säkert i alla lägen!

Känner igen det jag har lite tur att vara borta ibland så ser man mer vad som växer. byter du vatten regelbundet eller bara vid behov?

Tillbaka till trådens ämne, OM Dino binder mkt fosfat. Som ni vet gjorde jag 2 test där det andra försöket bevisar att jag hade rätt i min tes, att mitt po4 utsläpp var från dino o inte från minskat upptag, OCH att min tes därför är: Dino beror inte på lågt PO4 utan lågt PO4 är en konsekvens av dino då dino äter massor med P, och således feltolkar man bilden o kanske tom doserar P vid dino. Nu har en vän till mig haft dino o vi har gjort lite tester som bekräftar min tes även där: Vännen fick dino och hade då po4 på 0.22, alltså inte det minsta lågt(men lägre än innan på grund av dino), ..NO3 låg på 23. Vi mörklade, körde UVC, dino nu borta. PO4 steg till 0.64!! och nitrat svårt men minst 50 mg/l. Karet har i övrigt inte mkt alger. Det finns inte en chans att utebliven fotosyntes svara för höjningen. Min väns resultat bekräftar också min tes och trådens huvudämne. / Jonas