Jump to content

greger

Medlem
  • Posts

    5,047
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

greger last won the day on August 10

greger had the most liked content!

Profilinformation

  • First name
    Leffe
  • City
    Stockholm
  • Antal år inom saltvatten
    35år
  • Akvarievolym
    25000L

Recent Profile Visitors

3,996 profile views

greger's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well
  • Conversation Starter
  • Very Popular Rare
  • First Post

Recent Badges

337

Reputation

  1. Nu har jag bara skummat tråden, så detta har kanske redan skrivits. 2 saker : 1: överdosering av Mg är extremt ovanligt i saltblandningar. 2: dubbelkolla dina mätningar av både salthalt och Mg - framför allt så vädrar jag en galen salinitet. Tillfälliga extremhöjningar av Mg används ibland för att bli av med bl.a Bryopsis - tror inte just det värdet är "så farligt" men att det drar med sig andra spårämnen som kan bråka om din salthalt är för hög. Lite snabbt så såg en del bilder ut som "brännsår" - överdriven dosering av spårämnen i kombo med ljus ger ofta brända toppar - likaså om man tillsätter salt direkt i karet (eller skrapar ner torkat salt från kanter osv..
  2. Jag brukar kalibrera min refraktometer en knapp millimeter under 0-strecket med kranvatten, detta för att kompensera att det normalt blir en diff. när man inte kalibrerar närmare avläsningsvärdet (typ 35ppt). Refraktometrar är ju egentligen konstruerade för att mäta en ren saltlösning, inte den mer komplext sammansatta saltvattensmixen vi har i burkarna - troligen ger alla spårämnen ett annat optiskt brytningsindex. Flötena du nämner var de jag menade, men kom ihåg att detta är ju typ 10år sedan och det är ju inte alls säker att det är samma tillverkare eller att problemet inte rättats till. JBL har en flytkropp med mätrör som verkade stämma bra när jag provade några i butiken och till ett hyggligt pris.
  3. Det är ju som vanligt precisionen vid tillverkning som styr hur exakta de är - det finns ju tyvärr en j*kla massa skräpprodukter på marknaden. Köpte vid ett tillfälle för mycket länge sedan in en låda flytvarianter och stoppade alla i samma tank - det var inte många, som visade lika och undrar om ens någon visade rätt
  4. Som sagt, inriktning och sortiment är inte riktigt klarlagt ännu - det finns ju logistiska nötter med transporter Sthlm-Umeå att knäcka. Det ska dessutom finnas anläggning/personal som kan saltvatten - men det finns absolut intresse att hitta lösningar, de måste bara tas i tur och ordning! //Leffe
  5. Hej Samuel Nu är ju vi på akvarieavdelningen i Bromma inte rätt personer att svara på hur planerna för Umeå ser ut i nuläget, det övertagandet är ju väldigt färskt, så du får nog ha lite tålamod innan det finns något konkret svar på den frågan. //Leffe
  6. Jag är mycket tveksam till användandet av probiotic - salt i allt annat än uppstartsakvarier, oavsett fabrikat
  7. Jobbade på Zoo.se i helgen och vill tipsa om lite kul på saltavdelningen som vi inte sett på ett tag - N. Helfrichi, C. Loriculus Z. Xanturum mm
  8. I naturen är det inbördes förhållandet mellan Ca & Mg 1 : 3,25 Magnesium på 1250mg/l brukar anges som ett min. för att effektivt kunna höja Kalciumnivån.
  9. Koraller och friska fiskar går den vanligen inte på, men lägre djur är ju i farozonen, speciellt bottenlevande och de som inte är så snabba eller sitter fast. De behöver större kar och mycket mat då de växer hyggligt snabbt och blir stora som en nyårshummer
  10. Ja, bunden fosfor brukar frigöras när kalken börjar förbrukas, eller det kanske bara behövs kontinuerlig tillförsel för att förbli bundet
  11. Tycker Red dess blå hink är en av de bästa, näst bäst för att vara exakt probiotic - salt är inget man använder i inkörda kar - möjligen för uppstart
  12. Jag tillhör dem som förordar vattenbyten, främst för exporten av föroreningar i karet och att det nya vattnet vanligtvis är bättre än det gamla. Ackmulationen av tungmetaller och annat som inte förbrukas "späds" genom vattenbyten, och det har ju varit en och annan paniktråd på forumen efter ICP-testernas intåg på marknaden - så jag lägger gärna till frågan : hur pålitliga är ICP tester, hur många samples körs mellan varje kalibrering? Får man samma resultat i början av körningarna som i slutet? Hur kalibreras maskinerna? - med "off the shelf" standardlösningar som kanske interagerar med varann på ett oönskat sätt i saltvattenskomplexitet? Jag minns när digitala pH-mätare dök upp och vilken förvirring den extra decimalen ibland skapade. Sedan kommer den gamla hederliga "old tank syndrome" https://www.algone.com/as-the-aquarium-ages-old-tank-syndrome-often-sets-in)(upp i huvudet - som oftast tillskrevs original Ballingmetoden -utan vatten byten, och som brukade dyka upp efter 7-8år. Olika sätt att flå en flundra, det är nog upp till var och en om man har tiden, kunskapen och orken att använda sin fritid till att mäta och kompensera - i min värld är vattenbyten enklare än det förstnämnda
  13. Det inbyggda "problemet" blir ju mätmetoderna (testernas tillförlitlighet och den mänskliga faktorn). Men här är mina 50cent: Po4 0,02-0,07 mg/l No3 2-10mg/l
  14. Jag är enormt skeptisk till bioaktiva salt, annat än till möjligen uppstart.
  15. Fauna Marin har en produkt som heter ReBiotic, en specialkomposition av frystorkade bakterier och Enzymer framtagen för återställning av kraschade kar och "old tank syndrome" sten - kanske är något liknade? (Jag är ju part i målet för dem som inte vet detta, jobbar med FaunaMarin), men jag personligen har testat detta på ett gammalt kar som kraschade efter att ha varit strömlöst en långhelg - nu är karet tillbaka piggare än på många år.
×
×
  • Create New...