All Aktivitet

Lite bilder Startades för ca 3år sedan och det mesta av korallerna är köpta av folk på SG

Update: Har lyckats få bort dinoflagatellerna nu och sanden ser riktigt bra ut. Här kommer lite bilder på karet:

Nu blir det en ny redovisning - kört i 5 dagar nu - startade den 28/4. Bilderna visar utvecklingen av bakteriemassan i filtret och hur tätt det är (tätare - mer hoptryckt filtervadd) Den 30 startade jag med 2 ml/dag vodka (40% eranil) Vad gäller fosfaten så har den minskat under perioden och mina ändringar i provtagningsmetodiken har jämnat ut mina mätningar. Jag ligger nu på ca 0,16 ppb (detsamma i mg/L). Jag funderar lite på att byta ut det mesta av vadden till filtertrassel av nylon - typ Eheim Fix. Nästa byreav vadd så kommer jag också byta GFO mot ny. Ibland så undrar jag om min Hanna Marin Master riktigt läser vad den skall, Jag vet sen förr att olika batcher av reagens kan ge en liten egenfärgning som kan vara av betydelse i de superlåga nivåer vi mäter. Jag har tidigare kollat med helt nyblandat Oceamo Corrector och fick egenfärgningen till ca 0,04 ppm. Nu testade jag med RO vatten och resultatet blev 0,03 ppm. det här skall alltså dras av från läst värde. Felmarginalen är också på ± 0,02 ppm. MVH Lasse

Hej, allting rullar på fint. Jag har varit bortrest en del de senaste månaderna så tanken har fått bristande omsorg. Häromveckan gick en säkring och efter att UPS:en hade gjort sitt gick akvariumet utan ström i några timmar, men allt verkar ok ändå. Börjar bli lite överväxt på vissa ställen så det är nog dags att sälja av en del. Vill uppdatera med lite bilder under veckan som kommer också. Mvh Carl

Tack fick svar:

Tråkigt att höra 😥

PO4 verkar variera lite - mätfel eller verklig variation - vet ej. Här är dock de senaste mätningarna - jag bytte vadd i tisdags och fördubblade dosen av etanol till 2 ml Vodka (40 %) per dag igår Bilder på filtret igår och idag - ingen rengöring En ganska bra tillväxt på lite mer än 2 dagar MVH Lasse

Jag vet inte Wrang men det verkar vara en spin-off från Triton core 7 - både den och den starkare 10.0. Med alla färdiga lösningar av Balling - som just skall vara balanserade - jag har sett så är det lika delar som gäller. Det är tre tillsatser här medans 10.0 har 4. så för 5.0 är det troligtvis 1:1:1 och för 10 är det troligtvis 1:1:1:1 som gäller också MVH Lasse

Nån som kör detta med Oceans of Life Reef Basics 5.0 Har ej hittat mängden man ska dosera utav varje vätska samman enheter eller andra ptoptione tex 2.1.1? Står bara hur man blandar och hur mycket det höjer Part 1 kh 10ml/100liter höjer ca 1.2dkh Part 2 ca 10ml/100liter höjer 9ppm Part 3 mg 10ml/100liter höjer 1.6ppm

Tog några nya värden idag - nu är det mer stabilt - får se hur det ser ut i morgon men det finns en liten nedgående tendens tycker jag. MVH Lasse

Vila i frid Svempa! Tack för pratstunderna på Aquariatech.

Jäklar vilka fina bilder

Alltid en tumme upp från Svempa. Vila i frid

Etbilled fra første gang jeg var hjemme hos Svempas, det var livsbekræftende at kende ham. Tak for alt.

Tyvärr så kan jag meddela att Svempa har gått bort. Han kommer vara saknad. En riktig legend. Har varit en ära att känna han.

Ligget lite lågt med aktivitet her i tråden, har jo vært koralvakt igjen, så mine prosjekter har ligget lågt. Nu börjar Michael ta hem sina koraller, vilket är både roligt och tråkigt såklart. Visse som denne hoppes jag han inte hitter plats till :). Endelig ingen speciel, men med en diameter på 30-35 cm er den rigtig cool i mit lille setup.

Fik også den tråkige nyhet i dag. En legende. Tacker för alt.

Inte det minsta - det är fullt av aerob heterotrofisk bakeriemassa - men det var mest smutsigt på utsidan och översta lagret - men det hade bara gått 3 dagar MVH Lasse

Satt och läste runt lite på guiden och hamnade i Svempas tråd. Medan jag läser så ringer telefonen och en vän berättar att Svempa drog i handbromsen för sista gången under dagen. Så tråkigt med en stor burk mindre och en stor ikon som lämnat oss för alltid. Vila i fred Svempa!

Fy tusan va snuskigt filtret ser ut. Luktar det nått?

Fortsätter att publicera lite förvirrade tankar. Att det växer i mitt filter som aldtig föör det är klart. Så här såg det ut efter ca 3 dagar Vad gäller fosforvärdena så vet jag inte riktig vad jag skall lita på. Jag har tagit 5 stycken idag och de varierar ordentligt. Sista värdena 0,14 och 0,13 ppm är tagna med två olika batcher Jag checkade också den gamla batchen med nyblandat vatten från Ocean Corrector och fick 0,04 ppm vilken ligger i felmarginalen plus att de flesta salter innehåller lite PO4. Men testen fortsätter. Bytt vadd idag MVH Lasse

Jag mätte upp mitt flöde genom filtret efter 2 dagar med vodka. Det var ca 244 L i timmen. Eftersom jag är lite bekymrad av att filtret kan bli syrefritt så har jag gjort några beräkningar av först hur mycket koldioxid nedbrytningen kommer att producera - eller hur mycket av det dagliga tillskottet av 0,16 g organiskt kol kommer att bindas i CO2 och sedan hur mycket syrgas som går ut och vilket minsta flöde per timma som är gräns till anaerobi CH6O2-C är 0,16 g per dag - 20% av det blir bio-C och 80% CO2-C Totalt CO2 blir då 0,8*0,16* 44/12 g eller ca 0,46 g CO2 kommer att produceras från 0,16 g CH6O-C. Hur mycket syre behövs till dessa 0,46 g CO2 -> CO2-O = 32/44*0,47 = 0,34 g O. Hela processen kommer då att konsumera 0,17 mg O2 -> 170 mg per dygn. Om man förutsätter att vårt vatten innehåller 6 mg/L O2 så innebär det att ca 30 liter vatten behövs per dygn för att leverera dessa 0,17 mg O2 till processen. Eftersom mitt flöde är över 5000 liter per dygn så är inte syrefrihet något större problem. MVH Lasse

För er som inte riktigt förstår hur jag gjort så har jag taget en normal Aquaforest mediareaktor AF 90 och växlat inlopp och utlopp och på det sättet fått vattenströmmen att gå uppifrån och ner. Då tar vadden den första stöten. Aquaforest reaktorer är otroligt enkla att serva och det tar ca 5 minuter att byta vadd. Jag gjorde det här av en annan orsak först. Jag ville att vadden skulle ta upp organiska partiklar och koncentrara nedbrytningen av dem i vadden.- Jag räknade fränt med att detta skulle minska bakterietillväxten på mitt GFO och på det sättet förlänga dess aktiva bindningstid (ingen biologisk film som hindrade låsningen av fosfat). Det har det också gjort. Innan jag ändrade flödet och la till vadd så samlades mycket organiskt material i GFO:n och den fick rengöras. Efter jag ändrat så behöver aldrig GFOn rengöras - om jag backspolar den som kommer inget grums från den - vilket det gjorde i stora mängder förut. Från detta så föddes ideen att gå ett steg vidare - att med en liten tillsatts av etanol få bakterietillväxten att explodera i filtervadden (en snabb organisk kolkälla som etanol är alltid en begränsad tillväxtfaktor för heterotrofa bakterier i ett slutet system som ett akvarium.) Att det blir mer bakterietillväxt betyder också att det binds mer fosfor i biomassan och bara genom att odla i vadden och sedan slänga den så har man plötsligen en ny exportväg för fosfor i systemet. Det här förutsätter också att man har en bra ström av syrerikt vatten igenom filtret och att man inte låter den bakteriella biomassan bli så stor att organiskt kol blir en bristvara igen - då kan återfällning ske genom anaerobisk nedbrytning eller att bakterierna kommer in i en stationär fas. Man vill också hålla bakterierna i sin log fas så när man byter vadd så bör man nog seeda den nya vadden. Mina planer är att minska mängden GFO med tiden men alltid ha någon deciliter längs ner för att fånga upp eventuellt läckage av fosfat, MVH Lasse

Den långsamma doseringen av etanol i inloppet till min reaktorpump har definitivt förändrat hastigheten på bakterieuppbyggnaden i min filtervadd. Normalt är det dags att byta den efter 9-15 dagar och då kan den ibland vara så tät att den komprimeras av pumpens vattentryck. Nu har detta hänt efter bara 2 dagar. Jag kommer dock inte att byta vadden än - det får vänta några dagar till. Vad gäller min fosfathalt är resultaten lite - som vanligt - förvirrande. Jag vet inte om detta beror på mätfel och dålig hantering av proverna eller något annat. Igår visade mätningarna en ökning av fosfathalten från 0,19 ppm till 0,26. För att vara på den säkra sidan och utesluta de vanligaste orsakerna till mätfel fyllde jag provtagningsröret med citronsyra över natten och ändrade mina provtagningsrutiner lite. Resultatet blev att testet idag bara visade 0,13 ppm - en halvering av värdet under 24 timmar. Detta är osannolikt men om det är gårdagens eller dagens värde som är mer fel vet jag inte. Eftersom jag bytte filtermaterial för två dagar sedan (vilket minskade bakteriebiomassan) förväntade jag mig ett stabilt värde eller en liten ökning igår, men denna berg-och-dalbana verkar osannolik om man inte tar hänsyn till mätfel. Två dagar sedan Idag MVH Lasse

Mitt experiment startade kl 18:00 den 22/4 och jag doserar kontinuerligt in en lösning i takten 0,1 ml/minut som på dygnsbasis motsvarar en tillsättning av 1 ml vodka per dag. Igår var det tredje dagen på experimentet och min filtervadd visade upp ganska mycket bakterie biomassa Vid ett tidigare tillfälle så visar bilden under hur min filtervadd såg ut efter 9 dagar utan någon extra vodka Så här såg det ut efter ca 2.5 dagar med en kontinuerlig tillsats av 1 ml vodka per dag direkt in i filtret Så här såg reaktorn ut innan/efter jag bytte filtervadd PO4 koncentrationer för sista månaden uttryckt i ppm. 1 röd stapel - bytt GFO + filtervadd. 2 och 3 röda staplar bytt filtervadd 4 röda staplar tillagt 100 g GFO + bytt filtervadd och 5 röda staplar börjat dosera 1 ml vodka per dag och bytt filtervadd. Igår byte av filtervad - syns inte i grafen. Minskningen efter start av dosering av PO4 i grafen kan vara tillfällig - avvaktar flera mätningar innan jag drar några slutsatser. MVH Lasse