All Aktivitet

jag vet att det är erytromycin, det är därför det fungerar mot cyano. erytromycib är väldigt snällt, där har vi massiv erfarenhet, för mig som sagt enda undantaget där jag vågar dosera "#sådant". För att jag helt enkelt testat så många ggr (första gångerna, lite vågat, men ibland måste man prova. precis som jag gjorde med axilur, algenex mm...med mindre bra resultat...)

precis. Jag frågade faktiskt en gång FM direkt, men fick inget svar. inte alls för att säga emot dom, utan för att jag vill ärligt veta dagens kunskapsläge.

Ja, men tro mig, det är nog omöjligt att dra såna slutsatser. Finns 1000 faktorer. I mitt kar tex är det tvärtom, aldrig doserat nåt, alltid säkert haft brist på Fluor, och anekdotiskt ser mina koraller strålande ut, o knappt haft ett enda dödsfall o aldrig RTN i princip. Placeboeffekten tror jag mest på.

Gäller också fluconazole För fluconazole så finns receptfritt att köpa för hund och katt - det samma med febendazol men jag delar till hundra procent Jonas inställning till dessa två medel MVH Lasse

Anekdotisk erfarenhet från sin korallfarm antagligen.

Vill bara konstatera att chemiclean (och andra medel som innehåller antibiotika= är förbjudna att sälja i Sverige om det inte finns recept på det. Orsaken är risk för uppbyggande av antibiotikaresistenta bakterier som i sin förläggning kan drabba akvarieägaren eller miljön. Det är gott om zoonoser och vattenlevande bakterier som kan orsaka infektion hos människor i ett marint akvarium. Vibrio vulnificus är en av dem. Det är en bakterie som ni absolut inte vill ha som antibiotikaresistent typ i ett akvarium. Förutom det finns en risk för antibiotikaresistent i miljön om den kommer ut. Den bedöms som troligtvis ganska persistent (låg nedbrytbarhet) Här är en sammanfattning av miljörisker med Chemicleans huvudingrediens Erythromycin. Intressant här är att uppgifter om dess verkan på blågröna alger (cyanobakterier) är okänd för vetenskapen men väldigt välkänt för oss akvarister. Man uppger också att redan nu bedöms nivåerna av denna produkt i svenskt avloppsvatten vara orooande. Från artikeln ovan Man kan också på goda grunder utgå från att de flesta anti cyano produkter på svenska marknaden innehåller erythromycin i en eller annan form - eller annan antibiotika - speciellt de som har samma förklaring och doseringsanvisningar som chemiclean. Den populära produkten Blue Life Red Cyano RX innehåller också en antibiotika - enligt ägaren själv. Finns öppet att köpa i många affärer i Sverige. ChemiClean säljs öppet på Amazon.se Jag kommer säkert göra många förbannade för jag offentliggör de här uppgifterna men - faktiskt det skiter jag i - frågan om att förbygga antibiotika resistans är viktigare än snabba behandlingar av cyanobakterier för mig. Och till skillnad från många har jag lärt mig leva med cyanobakterier i mitt akvarium. De finns där och när de bildar mattor så är det alltid något som är dåligt i min balans. MVH Lasse

Sin marknadsavdelning såklart Det finns knappast några belägg för att det ena eller det andra spårämnet ska göra det som TILLVERKARNA av just spårämne påstår. Det är sällan en sund strategi att få sin information från den som vill sälja dig något.

Har två kaninfiskar, tvp kirurger och en 5 sjöborrar eller så men ingen av dem åt håralger. Chemiclean torde ju vara olagligt eftersom det är antibiotika (erythromycin). Just saying…

Låt oss diskutera våran vilja, ovilja, tröskel, ingen tröskel, till att dosera kemikalier mot oönskade organismer. Antialgmedel, anticyano, antidino i första hand. Sjukdomar på fisk är ett eget kapitel, en sjukdom måste behandlas, och det helt separat, eller helt innan, i karantän. Där bedömer man att fisken dör om man inte gör något, så eventuella biverkningar accepteras, man har inget val. (Typ mitt jobb.....). Skriver detta för att tråden inte skall spåra ur, nu är det alltså medel vi håller i akvariet mot oönskade organismer i första hand, där medlet i sig är onaturligt, kanske ej helt utvärderat, ibland inte utvärderat alls. Fluconazole är för mig nytt att det mot förutom svamp (som är dess syfte) även funkar mot håralger. Således ganska selektivt, det brukar va bra, men ändå viss risk enligt litteraturen för fiskar, lägre djur, beroende på dos. Men prep tycks finns som "akvariepreparat" vilket är ett steg åt rätt håll. Axilur,febendazol, men också metronidazole. Mkt effektivt mot mask, o en del andra infektioner (anaeroba osv) men tyvärr också väldigt skadligt mot celler vi inte vill skall dö. Vi såg med entusiasm fram emot detta prep för 10 årsedan, mot plattmask, ja den försvann, men vi såg också sedan märkliga scenarior med fiskdöd, tidsmässigt kom det efter detta, även om det är svårt att bevisa. Frågar nån mig, skulle jag säga använd det aldrig. Chemiclean: Antibiotika, funkar 100% mot cyan, ganska selektivt, övrig bakterieflora hämtar sig snabbt, kanske inte skadas alls? Fiskar tål det, så även invertebrater. Dock såklart en sista utväg, men vad gäller cyano finns ibland inget annat att tillgå, innan karet kraschar. För mig är detta det enda undantaget att dosera "kemikalier" i DT. Väteperoxid, andra oxidanter osv: Är ju ingen medicin, naturliga subdstanser, gör sitt jobb, förmodligen väldigt säkert om man doserar rätt. Sen om det hjälper, vet ej. Antialgmedel, som alginex osv, mot dino: Hjälper halvbra mot dino men skadar akvariet desto mer. Aldrig aldrig sådana medel överhuvudtaget i ett DT. Vanliga alger, till o med dino, går alltid bekämpa biologiskt (cyano kan va ett undantag enligt min uppfattning). Den generella kommentern från mig är att vi som varit med ngr decennier har sett alla baksidor, utlovade resultat som uteblivet etc. Mitt råd till nybörjare är att inte dosera ngt sådant här alls, och isåfall i samråd med ngn som varit med länge och kan tydligt motivera. Var rädd om era ekosystem. Jonas

Detta med fluconazole visste jag inte, men var ju intressant. Är ju som sagt en svampmedicin, men tydligen verkar så selektivt så även just håralgernas celler påverkas. Jag skulle va oerhört försiktig ändå, för jag har sett så många fall på när en kemikalie (som vi använder inom humanmedicinen, jag ordinerar fluconazole dagligen), ser först ut att va ok, men sen skapar ohälsa hos fiskar o koraller. Långtidseffekterna har nog ingen utvärderat, och särskilt svårt att göra det då så mkt annat påverkar ert komplext marint system. Febendazol var ett liknande exempel, som var bra mot plattmask, men även en del ohyra som clavularia viridis. Inte helt olikt fluconazole. Med febendazol såg vi kar som ngr månader senare kraschade o alla fiskar dog. Omöjligt att veta om det var febendazol, men flera rapporter kom i följd. Praziquantel tycks vara mer skonsamt, för där finns mer empirisk erfarenhet (mot flukes). Efter mina 35 år i denna hobby,så doserar jag bara en enda kemikalie och då i yttersta nödfall, och det är chemicelean(tack o lov bara behövt en gång på 1.5 år). Alla andra prep är no no för mig( i min display alltså, i karantän såklart ok med mediciner om så behövs, men då beprövade och rätt diagnos). Tex dino, där jag givetvis provat allt, extremt dåligt för karet på lång sikt med dessa antialgmedel, då det kan mkt väl vara samma för flukonazol. Som tur är finns det alltid en naturlig väg, ibland lite jobbigare förvisso. Skönt ändå att din alger nu är borta, se nu till att ha mkt med algätare, där jag tycker sjöborrar är det bästa som finns. Jonas

Det är också så här att eftersom din uppgång i huvudsak berodde på död av alger så kommer uppgången att stanna av. Så det är inte sån panik du har ju en tydlig orsak som nu har upphört.

Oscar. Dessutom har du inte så högt fosfat, så det är inte svårt att få ner det med GFO. De som tar till LC , det är ju de som har hysteriskt höga nivåer alternativt mycket stora vattenvolymer. Då blir kanske kostnadsmässigt nästan omöjligt med GFO. Som sagt, gör som du vill, men jag hade tänkt ett varv till i din sits.

Om vi ska tala om risker så vill jag påstå att lantanklorid är mycket farligare än GFO:s risk att ta upp lite spårelement. GFO tar inte upp särskilt många spårelement och du kan alltid lätt ersätta det. Det är ju bättre med en metod som tar upp bra saker som du kan tillsätta än en metod som frisätter dåliga saker du inte kan ta bort. Läs GFO alla dagar i veckan före lantanklorid, men det är ditt val. Bara en reflektion på din kommentar:-)

Ja

Jag undrar var FM får all sin information ifrån om vad spårelementen gör? Söker du mer brett på marinbiologiska artiklar så hittade vi inte den här informationen. Jag skulle vilja påstå att det är mer eller mindre omöjligt att studera detta.

Här är vi för en gångs skull överens;-) . Placeboeffekten är stor när det gäller dosering av spårelement.

Håller du med tidigare, är såklart någon form av håralg. Jag tycker du ska prova med en sjöhare. De äter ju i princip alla tänkbara alger. Det finns alltid något djur som tillslut äter de här algerna, men man kan också hjälpa till på traven genom att skrubba ner lite, som Oscar skriver. Dock avråder jag bestämt från att använda kemikalier. Frågar du mig så säger jag absolut nej till det. Det finns så många exempel på när man rubbar hela ekosystemet och balansen med kemikalier mot alger eller kemikalier mot andra saker med för den delen. Detta ska du bekämpa på biologisk väg i första hand. Sen är ju fluconazol medel mot svamp egentligen. Det gråa är svårt att se på bild men kan också vara alger och så har det fastnat detritus som gör att det blir grått.

Det gröna ser ut som håralger. Kan vara så att de flesta fiskar, sniglar mm inte gillar dem. Man kan försöka skrubba ner dem för att se ifall de blir ätna då. Nått som i princip gatanterat funkar är fluconazole (flux rx). Det räcker med en tiondels dos. Det gråa vet jag inte riktigt vad det är, skulle behöva en bättre bild för att identifiera.

Dags för några bilder, det var ett tag sedan nu.. Två semestrar a ca 10 dagar gick inte som planerat.. råkade stänga av ATO vid båda avresorna.. tappade ca 5-10cm vatten men det mesta klarade sig.. 1.027 i salt var jag uppe i. Tror jag kom lindrigt undan.. otroligt att man lyckas två gånger inom en månad Framifrån sidan min 3d printade lamphållare blev perfekt att fästa påsarna i vid nyinflyttningar en sjöborre fick flytta in.. självklart fick han en fin hatt mina favoriter just nu och i detta ljus: tror denna knoppat av sig.. har två små gröna prickar där jag tycker dess fot stäckte ut sig förut, får se om de skiftar i färg sen när de blir större?

Karet har varit igång ett tag nu.. kanske ~6mån.. Dels har jag fått gröna alger som bara växer på LS.. har inga på glasen. Kan hitta en spor i sanden som ser ut som ett frö med grönt hår runt om.. Här på bilden i blå ring ser man hur det ser ut på LS.. blir som tussar.. Sen till det grå.. det ser ut som smuts, men verkar växa på stenen, man kan liksom inte enkelt blåsa bort det.. i röd ring på bilden.. 200l ca 7-8 trocus ca 7-8 eremiter 3 mitras krabbor och en sjöborre.. men de verkar inte så intresserad av detta vsd är det? Och hur blir jag av med det? Det ser inte så trevligt ut.. tack på förhand!

Jag vet inte riktigt. Jag doserade i några månader i perioder. Först i skummaren sedan direkt in i ett filter. Bytte filtervadd direkt efter dosering. Jag doserade inte varje dag. Håll reda på hur mycket du doserar och antalet doser. Då kan du få en uppfattning om hur mycket "spill" det blir. Jag har slutat nu och vill se hur länge det blur kvar MVH Lasse

Jag har planerat på att skicka in ett ms test ändå. Hur länge borde man vänta från man börjat tills man skickar ett test?

Om du doserar Lantan - då skulle jag rekommendera att du skickar in en OCEAMO - ICP-MS test för vad jag vet så är de känsligast i de nivåer du inte skall överstiga. Kan fälla ut flockar som kloggar igen gälarna på fiskar. deras gräns är 3 µg/L - jag hade 1.1 sist och har stoppat Lantan för närvarande. Ändå doserade jag in i mitt vaddfilter för att undvika flockning i vattenkolumnen. MVH Lasse

Exakt. Nitrat, fosfat och KH är väl egentligen de tre stora om man tvingas prioritera

Jättefint akvarie och inspirerande trådstart! Ytterligare ett exempel på att det inte behöver vara så komplicerat att börja med salt. Man kommer långt med vattenbyten, schysst pump & belysning.