Arcticreef

Sitter här och tittar på RO åbäkets ynkliga droppande. Känner att livet är alltför kort att tillbringa med att vänta på att det skall klämma ur sig sin 90 liter per dygn. Då slog det mig, vad är det egentligen man villplocka bort med det. Nitrat, kisel, fosfat, järn, klor? Tja, nitrat finns det inte mycket av i svensk stadsvatten. Kloret vädras ju ut rätt snabbt. Varför inte fylla på top-off behållaren med vanligt kranvatten och knö ned strumpor med forsfat/kisel absorberande material och aktivt kol? Borde inte vara någon större skillnad.

Nu skall vi se hur mycket av mina kemikunskaper som sitter kvar. Såvitt jag vet är etanol (per kg räknat) det mest energirika "födoämne" som finns. Tom mer energirikt än rent fett. När människor omsätter etanol bryts det först ned till ättiksyra för att senare gå vidare in i metabolismen. Bryter bakterier ned etanol på samma sätt? I sådana fall borde det ju vara enklare att mata dem med ättiksyra (eller kalciumacetat) genom att man då slipper ett metbolism steg? Nån som vet?

Detta finns redan. Såg det på akvariemässan i Ulm (Tyskland) för ett par månader sedan. Väldigt dyrt men man kan ju hoppas att det blir billigare.

Oj va snyggt. Grattis!

Mycket bra trad! Sitter och skriver detta pa en av Arubas stränder (28 grader i luften och 27 i vattnet!). I gar talade jag med en kille som arbetar som barnläkare här. Han berättade att han haller just nu pa att planera sitt nya hus som kommer att ha ett saltvattensakvarium som en integrerad del av huset. I hans hemland (Venezuela) är saltvattensakvarium mycket vanliga. Det blir naturligtvis lite enklare med karibiens vattenvärld alldeles utanför dörren (tydligen köper man inte akvarieinnevanare i samma utsträckning som hemma utan fangar dem själva istället). Det viktiga här är dock att saltakvarier är vanliga här här men ytterst ovanliga i Sverige. Jag tror att om hobbyn gjordes mer synlig och folk kom till insikt om att man inte behöver en doktorsgrad i marinbiologi eller pengar motsvarande Luxemburgs statsbudget för att framgangsrikt driva en saltburk sa skulle antalet akvarier i Sverige kunna öka rejält och därmed antalet som kan försörja sig pa hobbyn. Som sagt, i Schweiz som är mycket mindre än Sverige finns en saltvattensbutik i varenda stad, verkar det som. Eller man kanske skulle följa med sin tid tid och be Kanal 4 att starta dokusapan "Saltvattensakvariet"....

Stämmer. Men ibland räcker inte ens det. Tanken med förslaget är helt enkelt att testa hypotesen som framförts lite här och var pa forumet att skälet till att folk haft varierande framgang med vodka och socker är att man har olika upsättningar bakterier i sina burkar och detta lilla experiment skulle kunna testa hur valid (vilket jag tror!) är.

Vet inte. Men mycket möjligt. Billigare, dock. Dessutom, bakterier som säljs över disk brukar bli lite olyckliga efter tag och med material fran ett välfungerande akvarium kan man räkna med friska och starka bakterier.

Ett kul experiment vore att nagon vars burk inte svarar pa vodka tar en mängd bottenslam fran en burk som svarar bra pa vodka och ser om det gar att ympa in bakerier som gillar etanol som näring.

Vad tror ni att vi de närmaste aren kommer att fa se i termer av tekniska landvinningar som förändrar hobbyn? Jag gissar pa följande: Priset pa LED kommer att genomga samma fria fall som platteveapparater och om nagra ar kommer metallhalogen och T5 armaturer att vara utbytta mot sadana. Likasa om nagra ar kommer Triton och kollegor att sälja kits där koraller och andra akvarieinnevanare artbestämms med DNA teknik Genmodifierade bakterier kommer att bli tillgängliga för rening av akvarievattnet Kluriga lösningar med filter som klarar att absorbera saker (kväve, fosfat osv) man inte vill ha i burken och dessutom exportera dem utan att man behöver plocka isär filtret och byta ut massan. Vad ser ni för tekniska/biologiska förändringar som är pa gang?

Det här är mitt favorit TOTM! http://www.reefkeeping.com/issues/2006-10/totm/index.php

Kanske borde ersätta vodkan med likör istället...? Bade socker och etanol. Dessutom är det ju odrickbart (tycker jag) och saledes ingen skada skedd om det hamnar i burken instället för magen.

Sag denna pa Nanotuners. Ser ut som om den drivs av en "batterieliminator" sa 120 V verkar inte vara nagot problem. Klarar uppenbareling av ca 100 l till en kosnad av ca 600 spänn. Nagon som har erfarenhet av den här (eller liknande)? http://www.nanotuners.com/product_info.php?cPath=34&products_id=309

Jag tror att boxen byggs av samma killar som bygger min gamla drömbas (som jag aldrig hade råd med): Alembic. Därav priset... Är det verkligen samma box man säljer billigt i Asien? Är det inte en kopia?

Jowohl, es ist ja sehr ugly! Geile Fritz skulle aldrig acceptera den. På hans företag är man minsann esteter. Det händer faktiskt tom att man städar där...;-) Aber, seriously, den här modellen har lite fördelar. Man kan reglera vattennivån på ett elegant sätt vilka våra tyska vänners modell inte fixar. Dessutom är den HANDGJORD i Kalifornien (av gamla hippies, förmodligen). Och, som sagt, den är väldigt mycket snyggare än den UPS bruna tysken... Dessutom kan den kopplas till en pump och på så sätt undvika att det kommer in luft och bryter häverten.

Börjar tröttna på att titta på skummare mm i min nanoburk och funderar på att flytta ned tekniken en våning till en sump. Eftersom karet inte är borrat funderar jag på en CPR CS50 (se nedan) som jag tänkte koppla till en pump för att bibehålla häverten. Nån som har erfarenhet av dessa? Är de något att ha? http://www.marinedepot.com/ps_AquariumPage~PageAlias~overflow_boxes_cpr.html

Har med ett visst nöje läst vissa trådar här på SG (ledtråd: "nitrat") och slagits av hur kategoriska många verkar vara. Varför är det så? Jag har haft föremånen att ha en person som läromästare och mentor som för snart 40 år sedan lade fram en ide om hur hjärnan fungerar. Hans kollegor betraktade honom som spritt språngande galen. Min mentor brydde sig inte som mycket om vad världen sade utan fortsatte istället oförtrutet sitt arbete och kunde trettio år senare kvittera ut ett Nobelpris för sina "tokerier" som nu inte längre var tokerier utan ganska självklara saker som alla kände till. Det pratas om att man skall ha "0 i nitrat" för så är det ute havet". "Det skall vara så naturligt som möjligt". Kanske är det inte nitratvärdet som är det viktiga utan istället hur djupt akvariet är? Världshavens medeldjup tror jag ligger på ca 3000 meter. Min burks medeldjup är cirka 0.3 meter ... Och hur naturligt är det egentligen att "stänga in" en del av världshaven i en 200 liters glasburk...? Om vi skall jämföra med människan så är det så att om hon får för lite mat så dör hon. Får hon för mycket mat så dör hon också. Får hon alldeles lagom med mat så dör hon iofs då med men då tar det betydligt längre tid. Som någon klok person påpekade är saltvattensakvaristik en ny hobby som man väl kan säga fortfarande håller på att "klättra ned ur träden". Jag tror att öppenhet är en förutsättning för att den skall kunna utvecklas vidare. Kanske sitter det just nu någon akvarieentusiast i Dusseldorf, Kuala Lumpur eller Vetlanda som håller på att prova ut ett system som verkligen kommer att förändra hobbyn i grunden och när hon berättar om hur hon gjort är det viktigt att lyssna. Jag tror att det finns mer än ett sätt att flå en katt!

Spännande att läsa hur folk filosoferar kring sin hobby!

Kanske bara jag som är intresserad av detta men blev tvungen att aka tillbaka till jobbet nagra dagar innan semestern och burken lever och har hälsan!. Bifogar min "akvariedagbok" som sammanfattar uppmätta värden samt lite vad jag har gjort. Mg som jag anger är en färdig magnesiumlösning jag tillsätter när jag tycker det behövs. Ett streck betyder att jag inte kollat den parametern den dagen. Blev inte sa snyggt men Word och SG verkar inte lira sa bra ihop. Nagon som har nagra kommentarer? Ursäkta svengelskan. Yrkesskada. Date Ca PO4 Mg KH Nitrit Nitrat pH Temp 18/11/07 350 0 1050 10.7 - - 7.9 26.0 20/11/07 380 0 1260 9.3 - - 8.0 26.0 21/11/07 370 - 1110 - - - 8.0 26.0 Add 50 ml Mg After Mg 360 - 1200 - - - - - 22/11/07 380 - 1230 10.2 - - 8.0 - 390 - - - - - 8.1 27.0 25/11/07 390 - - - - 5 8.1 27.0 Add 50 ml Mg 26/11/07 380 - 1260 9.6 0.1 3 - 26.0 430 - - - - 12g CaCl2 26/11 kvällen 440 0 1260 10.6 0 2 8.1 26.0 d=1.025 fyllde pa 5.5 liter dest, markerade med tva streck. 3/12/07 415 - - - - - 8.0 26.0 Dunstar 1.2 l/d 4/12/07 410 0 1270 8.8 0 2 8.0 26.0 add 50 ml Mg 5/12/07 415 - 1350 8.0 - - - - 6/12/07 420 - - 9.3 - - - 26.0 Bytte 4 l vatten 7/12/07 425 - 1240 8.0 - - 8.4 26.0 add 50 ml Mg 13/12/07 410 0 1380 8.0 - 2 8.1 26.0

Fler svar!

Till för ett litet tag sedan var min filosofi att försöka fa kreaturen i burken att överlava. När jag till min stora förvaning upptäckte att de faktiskt gjorde det har jag försökt utveckla den en smula. Det här är vad jag kommit fram till och och det vore spännande att höra vad ni tycker och tänker. Det dekorativa momentet kommer langt ned för mig. Enligt min erfarenhet är välmaende akvarier dekorativa "by default". Akvariet skall kunna lämnas utan tillsyn av ägaren i upp till en manad. Artrikedomen skall vara maximal utifran de försutsättningar som gäller Akvariet skall betraktas fran sa nära avstand som möjligt Ryggradslösa djur är mer spännande än firrar Darwinismen skall ges frihet. Jag är inte sa intresserad av trädgardsskötsel utan djuren skall fa frodas "i frihet" Fram och sidorutor skall hallas minutiöst rena. Bakrutan far naturen sköta (jag gillar kalkalger!) Minimalt med teknik även om det inte far ga till överdrift Vattenvärden är inget självändamal (a'propos vissa diskussioner som förekommer pa SG...;-)) utan skall tjäna ett klart syfte (dvs att fa djuren att ma bra) Akvariet med utrustning skall astadkomma sa lite buller som möjligt Det är skojigare att lägga pengarna pa djur än pa teknik Sma djur är lika spännande som stora (sag nyligen min första mysis susa omkring i burken och det gav mig en stor tillfredsställelse) Jag vill inte bygga inredningen "pa höjden" utan vill ha sa stor bottenyta som möjligt Storleken pa akvariet är inte sa noga. Inte större än att man skall kunna flytta det utan större problem Lite nitrat är nog bra för innevanarna Färgerikedom är inte sa viktigt Se till att välja djur som passar ihop sa bra som möjligt (tex om man som jag gillar att ha massor med smakryp som bökar omkring är kanske en mandarin inte det bästa valet) Samt det sista (och viktigaste!) gör/köp för he....e ingenting med/till burken utan att först konsultera nagon kunnig person ni litar pa (i mitt fall Leffe Triton). Tja, vad säger ni? Ar jag för kategorisk här? Liknar lite grann von Triers (filmregissörens) "Dogmamanifest" för film, kanske.

Min erfarenhet av universitet är att de brukar vara mycket tomma pa människor under "sommarlovet"...

Nagon som vet vad "Joe's Juice" innehaller?

Ar inte detta rekommendationer fran saligen avsomnade Djurskyddsmyndigheten i Skara? Den las väl ned 1/7-07 och ansvaret lades väl tillbaka pa Jordbruksverket, om jag inte missminner mig?

Snyggt jobb! Min erfarenhet av jobbakvarier är att pafyllningasautomatik är viktig. Semestrar, osv. Tänker du ha en sadan? Likasa foderautomatik?

Dags att åka iväg på tjänsteförrättning igen. Sedan blir det semester tom 6/1. Kommer således inte att se burken på nästan 1 månad! Har skaffat, laddat och testat en foderautomat, har lärt sekreteraren var det finns RO vatten (behållaren har bara tillräckligt för ca 10 dagar). Vattenvärden är perfekta och nu är det bara att hålla tummarna! Det här kommer att bli en rysare! Huvvaligen!