Marcus S

Nix. Har samma mängd sten som från starten.

Ja, det är ju bara att köpa en redox prop till Aquatroncian och en ozonisator......sen om jag törs använda mig av ozon eller inte är en annan fråga. Jag har planer längre fram att börja med KZ eller Fauna Marins zeosystem och då antar jag att det varken är bra att köra UVC eller ozon. Tar ju död på bakterierna.....

Har varit sugen på att skaffa mig en redox mätare till min Aquatroncia. Inte för att jag tänkt köra ozon från börja, men kan vara intressant att se vad redoxen ligger på. Jag är inte så kunnig inom detta område och får läsa på lite. Men det har väl med hur mycket organsikt materia man har löst i akvariet?

Testat att ta lite nya bilder med en lånekamera. Inte för att jag är någon fotograf direkt, men något bättre skärpa tycker jag det blir. Lite bilder med bara blåljus på. Som en del kanske läst under alg delen på forumet så har jag problem med någon typ av cyano matta som bildar små bubblor på framförallt revkeramicen. Suck......

Japp, skall bli kul att läsa.

Är inte coral snow samma som Fauna Marines Ultra life? Jag körde med ultra life när jag hade de gröna trådalger. Om det hjälper? Svar, vet ej!? Vad innehåller dessa egentligen? Är det inte någon torkad mud/lera? Någon som vet?

Matar med Ocean Nutrition "Formula two - Marine Pellets" + Fryst Artemia, Mysis och torkade Noriblad. Mitt fisk bestånd består idag av: 1 st Vitbröstad, 1 st Hepatus, 1 st Zebrasoma, 1 st Scopas, 4 st Cromis, 1 st Hexatenia samt 1 st Loricolurus. Har ca. 70 tal sniglar, men det känns som minst ett 20-tal ligger som tomma skal. 10 st eremiter.

Jag är inte den typen som orkar diskutera för långa utlägg, men har tagit till mig diverse kommentarer för att dra lite slutsatser. Och tackar för alla åskiter och svar. Jag kommer heller inte göra några panik förändringar i mitt akvarium utan börja med att vänta och fundera, sedan blir det kanske någon form av långsam förändring åt det ena eller andra hållet. Lutar nog att testa köra utan skummare ett tag.

Hmmm.....det blev många idéer samlade. Frågan är om man blir klokare

Som cirkulation har jag 4 x 12000 liters Streames + 2 deltec 8050S (en som closeloop och den andra som sumpretur pump) så cirkulationen tror jag inte det är något fel på. Skulle isåfall vara revkeramicen som läcker.

Ett tio tal fiskar som mats 2 ggr dagligen.

Jag är tveksam på detta då jag även tillsatt Fauna Marins bakterie ampuller senast för tre veckor sedan och har även gjort detta under vis tid. Kanske det inte finns någon mat för bakterierna? Visst kan man ju dubbelkolla testerna. Kör med nyinköpta Saliferts dock.

Tack!

Japp, den slutsatsen kan vi nog dra.

Också intressant lösning. Som du säger, ger troligtvis samma effekt som Lasses, dvs att höja nitrat halten.

Jo, jag har funderat en del kring detta och läst lite andra inlägg om denna diskussion. Kan ju vara värt att testa ett tag. Vart köper jag kaliumnitrat?

Eftersom jag kör med Ultraphos (som jag glömde nämna i första inlägget) så tror jag inte det är några problem med fosfat.

Värden har förändrats under ett par veckors tid. När jag hade trådalger så kunde jag mäta både fosfat, silikat samt nitrat. Jag bytte jonbytar filter till nytt medium (osmos helt ny när jag startade) samt körde igång med Fauna Marins ultra phos. Varefter mina värden på fostat och silikat sjunkigt.

Nu börjar jag bli så j*vla trött på mina alger. Efter att ha haft en enorm tillväxt av trådalger som nu har lagt sig har jag sedan ett tag tillbaka fått en hinna på stora delar av min revkeramik. Kalkalgtillväxten tycks också ha avtagit rejält eller till och med börjat försvinna. Bifogat finner ni bild. Någon som känner igen detta fenomen. Vet inte vad jag skall tro. Har följande värden: NO3 ej mätbart P04 ej mätbart Ca ~ 420 Mg ~ 1200 Kh 9 Ph 8,3 Salthalt 1,025 (refraktometer) Temp pendlar mellan 26 - 27,7 grader under dygnet. Kör med kalkvatten, kalreaktor. Tillsätter strontium och lite jod, men det har jag precis börjat med. Kör skummare dygnet runt + 2 x 39 W UVC. Vattenvolym 1300 l. Kan det vara för låga näringsnivåer till och med?

Bugar och bockar, men det är långt kvar ...... ser mest ut som ett dött sten rev enligt mig själv. Går åt många koraller för att fylla detta kar. Vill dock inte hasta på utan endast välja koraller som jag verkligen vill ha. Inte helt enkelt här nere i skåne på SPS korallfronten. Sen skall ju plånboken inte tömmas varje månad på bara koraller.

Okej. Som sagt har själv inte gjort någon jämförelse. Problemet med alla dessa kelvin tal som lamptillverkarna anger av erfarnehet aldrig är det samma från olika leverantörer. Skulle man jämför R12 med tex BLV 20K så finner jag dem vädligt långt ifrån varandra. Även Coralvues 20K är långt ifrån 12K Reeflux. Jag upplever 12:orna väldigt vita med vad jag testat tidigare, men skulle mkt gärna testa 10:orna i mitt kar också. Som ni antyder har tydligen R10 bättre PAR värde. Först måste jag dock vinna på lotto

Visst, det är säkert sant. Kanske inte är någon större skilland på 10K och 12K vad det gäller Reefluxarna.

Har ingen erfarenhet av 10 K-lamporna. Men jag skulle inte vilja ha juset vitare, eller mindre blått och mer gult, som förmodligen 10 K lamporna bör vara i jämförelse med 12 K. Men som sagt, man måste se för att avgöra. Är i alla fall skit nöjd med mina 12:or.

.Japp, kör just nu med 1 st 80W Aquamedic actinic blått. Skall öka upp med ett till framöver.

Min sump blev enklare i konstruktion än jag tänkt mig från början. Fungerar dock klockrent. Inga problem med bubbler som går vidare i systemet trots kraftfull genomflöde. Clownen, betr. mina lampor så kan du inte titta på bilderna. Verkligheten är inte alls så blå. De går mycket skarpt vitt i Reefluxen, men med en blå ton. Upplever kanske att min 400 W 12K i mitten är något blåare än mina 250W 12 K. Jag köra bara med Colarvues elektroniska don.