Gå till innehåll

Norberg

Medlem
  • Antal inlägg

    1 352
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Norberg

  1. Jag har försökt att lära mig ta bilder med blixt ikväll. Inte så enkelt om man vill ha någorlunda färger kvar på firrarna. Men kul är det att lära sig kameran lite bättre.

    Tyvärr är det svårt att få med den metallic blå färgen på rygg och stjärtfena på anthiasen.

    post-911-1446891362952_thumb.jpg

    post-911-14468913629839_thumb.jpg

    post-911-14468913630223_thumb.jpg

    post-911-14468913631504_thumb.jpg

    post-911-1446891363164_thumb.jpg

  2. Va kul Peter! Jag är alltid impad av killar som dig Peter!! Att fota i ett akvarium är ju grymt svårt tycker jag! Grattis till 4:e platsen

    Nu har ju min rostratus både varit med i Wrangs kalender och Zoopets fototävling! Den börjar bli en riktig kändis nu.

    Och Peter vill du fota fiskar med trevliga detajer så finns det flera nya sånna nu hemma hos mig!! Du är alltid välkommen över på fika och foto! :)

  3. Ett trevligt meddelande från Korallfisken!

    De kommer att ha öppet både före och efter föreläsningen så att om det kommer långväga gäster så har de möjlighet till lite shopping även innan de åker hem! :)

    Jag har startat en omröstning angående hur många som planerar att komma till träffen! Huvudsakligen för att se till att den lokal vi har räcker till för de besökare som kommer. Gå in och rösta om du kommer så vet vi lite bättre hur vi ska planera lokal och fika! :)

    https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=15074

  4. Jag körde ett skummarlöst system för 4-5 år sedan!

    Det var på 80 liter och hade kanske 7-8 kg ls och filtrerades med mangrove. Som mest hade jag ca 30 st mangroveplanter i karet, men den längsta tiden hade jag 10 plantor. Utöver mangroven hade jag 3-4 sorters macroalger som jag skördade 1 gång i veckan.

    Akvariet belystes av en 55w pc lampa och direkt soljus fram till ca 11-12 på dagen.

    Fungerade mycket bra med låg fiskbelastning, 2 clowner, några räkor och flera olika mjukkoraller.

    Inga som hellst skräpalger och jag bytte nästan aldrig vatten!

  5. Saltvattensakvarium och stenkoraller

    Måndagen 12 Februari

    Tomas Ländström från Uddevalla håller ett intressant föredrag om saltvatten.

    Han kommer att berätta om förutsättningarna för ett korallrevsakvarium. Hur man med enkla metoder kan odla stenkoraller hemma. Teknik, vattenkemi och många goda råd!

    Givetvis blir det massor med bilder!

    Missa inte denna spännande afton.

    Se mer info på www.linkopings-akvarieforening.net

    Arr: Linköpings Akvarieförening

    Tid: Lokalen öppnar 18.30, mötet börjar 19.00

    Plats: Naturcentrum

    Kostnad: 40kr inkl. kaffe, the, saft och smarrig macka.

    Karta: http://kartor.eniro.se/query?what=map&mapcomp=4677132;;NaturCentrum;Lasarettsg.%20;1;;58229;LINK%D6PING;013;20%2062%2068;;;1489067;6475759;0;0&header_code=&click_id=GulaSidorna_ToMap&ax=

  6. I min filosofi ingår att istället för skummare använda kraftiga och överdimmensionerade bakteriefilter av flera olika skäl. Ett är att en snabb nitrifiering kommer att "låsa" kvävet som nitrat och därmed garantera att mer av fosforn kan bindas i levande material - allt enligt den univesiella N/P kvoten. Bakterietillväxten i filtren (som också styrs av tillgången av organiskt kol) kommer också att binda N och K som sedan via "marin snow" kan tillföra de koraller som föredrar "levande" foder näring.

    Viktigt är att mina funderingar att köra skummarlöst gäller i akvarium där man kan bygga upp en avsevärd primärproduktion - eg korallakvarium och makroalg kar. I FO och FOWLS kar är dock skummare oöverträffbara.

    Lasse, jag har funderat på det här med kväve i olika dess former och snubblat in på det här med skumningen. Som jag skrev tidigare i den här tråden så börjar jag bli avogt inställd till:

    a) skumning

    B) biologisk filtrering genom filtermassa (biobollar, blå filtermatta).

    Lasse och Patrik jag känner att jag nog inte kan tillföra något i erat teoretiska resonemang om hur man skall uppnå de bästa förhållandena för sina djur i akvariet.

    Jag slängde in ett exempel på hur en fiskbesättning i ett relativt normalbelastat korallakvarium kan se ut. Men Jag upplever det som att ni inte tror att de som har korallakvarier har fiskar i dem! Fiskar förbrukar även syre och en skummare hjälper även till att lufta vattenet förutom att ta bort urinämen (och en del nyttiga saker också.)

    Tänk bara på att det ni resonerar om kan tas för goda råd av nybörjare som vill spara pengar. Experimentell akvaristik bör bara de mest erfarna saltakvaristerna hålla på med. Och för det stora flertalet nybörjare (av vilket många läser på detta forum) så gäller mångt och mycket att hålla sig till grunderna! Och där gäller fortfarande den levande stenen och skummaren som de viktigaste medlen till ett lyckat saltvattensakvarium.

    OBS! Jag tycker det är helt ok med teoretiska resonemang, men inte då de dyker upp i alla trådar i alla forumsdelar. Denna tråd går ändå i Teknikforumet under avdelningen skummare!

    Nu släpper jag detta och återgår till att mata mina fiskar rejält, braka på med skummaren och byta vatten!

  7. Tackar så mycket för beröm! Tyvärr har jag inga Picasso ;), men en rolig gylta har jag allt! (Cirrhilabrus laboutei)

    Tyvärr har jag inen bra bild på kardinalerna. De går inte i så tätt stim på dagen då hänger de lite här och där. På natten däremot så glider de runt lite mer formerat. Jag tror at de behöver en lite lugnare burk eller vara betydligt fler för att gå i tätt stim i framkant av akvariet.

    post-911-14468913504725_thumb.jpg

    post-911-14468913504838_thumb.jpg

  8. För mig är det ett medvetet val!

    Jag tycker om att ha mycket fisk i akvariet, då behöver man mata och då skiter fisken!

    Många fiskar = mycket skit = stor skummare

    Sen vill jag även kunna hålla SPS koraller och då börjar man behöva tänka sig för hur man ska kunna exporetra avföringen innan den börjar att brytas ner.

    För min del så plockar min skummare ur avföringen direkt ur vattnet. Skulle jag ha en mindre skummare och lägre flöde genom sumpen skulle den exporten ta längre tid.

    Jag trycker 4000 liter vatten och 2500 liter luft genom skummaren i timmen, sen cirkulerar jag ca 5000 liter vatten genom sumpen per timme!

  9. Det kanske tillför lite i diskutionen om jag berättar lite mer om min fiskbesättning.

    Lasse har ju utgått mycket från att fiskarna skall ha "något att gnaga på" så att deras matsmältning skall funka.

    Men det förutsätter att fisken kan tänka sig att bearbeta maten med munnen innan den sväljs och att merparten av fiskarna har en huvudsaklig "grön" diet.

    I mitt fall så är merparten av fiskbesättningen sånna som bara tar foder vilket rör sig i vattenkolumnen som är av rätt storlek och kan sväljas på 0.3 sekunder. Och inte rör annat (nästan) än zooplankton! Några av mina arter tar inte pellets, granulat eller flingor över huvud taget, och några ytterst motvilligt.

    När jag säger zooplankton menar jag tex, krill, mysis, artemia, cyclop-eeze, cyclops, plankton och annat som säljs som zooplankton (levande, fryst och frystorkat som blöts upp).

    Mina rena zooplankton ätare är:

    8 st Apogon leptacanthus

    10 st Pseudanthias (bartlettorum och dispar)

    De som bara äter zooplankton men även äter det som finns på den levande stenen:

    1 st Synchiropus splendidus

    1 st Chelmon rostratus

    De som äter det mesta men föredrar Zooplankton:

    3 st Cirrhilabrus (laboutei, solorensis, lubbocki)

    Som exempel kan jag nämna att mina Apogon leptacanthus, Pseudanthias dispar, Synchiropus splendidus och Chelmon rostratus (14 fiskar) inte rör annat än levande eller fryst foder. P. dispar tar inte heller något foder större än Artemia.

×
×
  • Skapa Ny...