Gå till innehåll

Spooky

Medlem
  • Antal inlägg

    518
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av Spooky

  1. Vad har du för värden, nitrit nitrat etc?

    Kan ju vara att det inte finns något att skumma bort trots allt. Hade det själv så i början. Beror en hel del på hur pass bra stenen är. Är nedbrytningen väldigt effektiv i stenen så blir det inte så mycket skummat.

  2. Det var ju ett tag sedan jag skrev här så det har hänt en del i karet. Får skylla på helger och annan tidsbrist....

    Hela uppstarten gick jättebra, fick lite kiselalger i början med de försvann snabbt. När grönalgerna började bli jobbigt långa, sniglarna orkade inte käka allt, så inhandlades 3 st kirurger.

    Tog 24 timmar sedan var karet rent på alger och det har hållt sig bra sedan dess.

    Med tiden har det blivit lite fler invånare:

    3 kirurger som sagt

    2 clowner

    2 putsarräkor

    1 algätande fisk (ser nästan ut som en kameleont)

    1 sandvändande fisk

    1 sandvändande sjöstjärna

    10 turbosniglar

    post-3344-14468914951886_thumb.jpg

    post-3344-14468914953937_thumb.jpg

    Inte precis överbefolkat.....

    Lite koraller har det oxå blivit.

    1 sinularia (växer så det knakar)

    post-3344-14468914952624_thumb.jpg

    1 skivanemon (id?)

    post-3344-14468914954806_thumb.jpg

    1 litophytyum arboium (stavning?)

    post-3344-14468914953058_thumb.jpg

    1 protopalythoa

    post-3344-14468914953544_thumb.jpg

    Lite zoanthus spp

    post-3344-14468914956034_thumb.jpg

    Sitter lite varstans på revkeramiken, ska förhoppningsvis täcka denna

    post-3344-144689149543_thumb.jpg

    post-3344-1446891495556_thumb.jpg

    1 sarcophytum (haft lite problem med den på sistone att den inte slår ut, har dock börjat ta sig)

    post-3344-14468914951702_thumb.jpg

    1 acroporafragg

    post-3344-14468914951323_thumb.jpg

    En lila acropora

    post-3344-14468914952333_thumb.jpg

    En stenkorall som jag gärna skulle vilja ha id på

    post-3344-14468914955231_thumb.jpg

    Och lite helbilder....

    post-3344-14468914951535_thumb.jpg

    post-3344-14468914952115_thumb.jpg

    post-3344-14468914951138_thumb.jpg

    Värdemässigt är allt bra, dock på lågsida vad gäller magnesiuim och kacium så det ska jobbas lite med det.

    Det snurrar som sagt på.........

  3. Jag gissar att du använder en hydrometer när du mäter salthalten, tänk på att det är viktigt att ha rätt vattentemperatur (oftast 25 grader) när salthalten avläses.

    Mig veteligen finns det inget salt som höjer Mg eller Ca. Jag använder också Instant Oceans och när jag gör nytt vatten brukar jag buffra det lite grand med Mg och Ca.

    Stämmer, använder hydrometer än så länge. Ska skaffa en refractometer.

    Hoppades mest att mg-halten skulle vara lite högre än 1050 i det nyblandade vattnet.......

    Hur mycket brukar du buffra det nya vattnet med?

    Vilket ska jag annars höja först, kH eller Mg?

  4. Fick frugan där hemma att testa det nyblandade saltvattnet, salthalt 1,025.

    Hon fick då 0,47 ml kvar i sprutan vilket ger 795 i mg-halt.

    Verkar väldigt lågt för nytt vatten. Går ju inte att höja i huvudkaret med det.

    Jag visste att det var låga värden, men inte så låga på Instant Oceans salt.

  5. Du har helt rätt. Jag snöade in mig helt på ekvationen (1-avläst värde x 1500).

    Tänkte helt fel, koncentrationen är 1050.

    Det var ju klart bättre.

    Kan det ändå vara detta och lågt kH som besvärar min sarcophytum tro?

    Det är endast denna som verkar påverkad.

  6. Men det står ju i beskrivningen att man ska ta 1 minus avläst värde på sprutan (i mitt fall 0,3) vilket ger 0,7 som man använder i tabellen.

    Jag blir tokig på dessa beskrivningar. Nu vet jag varken ut eller in. Jag lyckas få det rätt när jag använder Ca-testet, det är ju uppbyggt på samma sätt.

    En gång för alla: Om jag får spruta i 0,7 ml för att få färgomslag vilket mg-värde får jag då?

×
×
  • Skapa Ny...