Gå till innehåll

Benighted

Medlem
  • Antal inlägg

    2 800
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Svårt att säga vad man ska lita på, mätinstrument är ju inte noggrannare än de har kalibrerats till, och för att kalibrera så krävs referenser, att man mäter bredvid med ett kalibrerat mätinstrument, eller en referens-lösning (i vårt fall, referensen beror ju helt på vad man mäter på så klart) som antingen mätts upp med ett kalibrerat instrument eller att man beräknat volymer eller massor när man blandat en referenslösning (igen grundar det sig ju på att sakerna är kalibrerade, i detta fall bägarna/vågarna)... Det är ju en av de fascinerande delarna med vetenskap, alla mått är relativt nånting annat, så att säga vad som är rätt beror helt på vad referensen är (en kul sak är ju t.ex. att tonläget som man stämmer instrument i (standardiserat nuförtiden till ett A på 440) har ändrats med tiden och olika ställen, och fortfarande varierar tonen mellan olika ställen i världen, om än inte lika mycket som genom historian, tonen A har varierat ifrån straxt över 400 till runt 460, så perfekt stämda instrument kan vara totalt olika stämda beroende på vad referenstonen är)... Mycket babbel för lite vett men det jag vill säga, att har man inte ett kalibrerat instrument så kan man egentligen inte lita på det alls, man kan få ett förtroende för ett instrument med tid och mätningar mot andra instrument eller referenser. T.ex. är ju de refraktometrar vi har baserade på ren natriumklorid, och då saltvatten innehåller många andra joner, som t.ex. magnesiumjoner som bryter ljuset mycket mer än natriumklorid så visar refraktometrar som är kalibrerade till en salthalt på 0% med perfekt rent vatten alltid ett för högt värde när man mäter salthalter i normalt saltvatten, så salthalten är egentligen lägre.. Därför man helst ska ha en referens som har en salthalt så nära den man vill mäta, en sak som mäter salthalten genom densitet, så som aerometrar, måste antingen mätas i en specifik temperatur, eller så får man ha tabeller att korrigera det med, och även här, olika ämnen påverkar densiteten olika mycket, så vilken salthalt man har beror helt på vad den är kalibrerad emot... Kontentan av det hela är, att jag personligen inte bryr mig så mycket, jag litar på min refraktometer att den inte varierar sina mätvärden speciellt mycket om man mäter på samma sätt, och jag vet att när min refraktometer visar 35tusendelar (3.5%) så trivs alla djur hos mig, mer än så spelar det ingen roll för mig om salthaten i verkligheten är 3.3% eller 3.6%.. Detta har ju varit en lång process för mig då jag har vetenskaplig bakgrund och man fick lära sig att exakthet är det enda viktiga, men så länge vi inte ska jämföra med andra så spelar det ingen roll om mätaren visar 253bananer när det är rätt, bara att den alltid visar 253 bananer när det fungerar för dig... Det är lätt att man låter mätning paralysera en och man tycker att mätresultatet är det viktiga vilket det inte är för oss (det är välmåendet i våra kar). Funkar det för dig, och du har ett instrument som inte varierar i sitt värde så är det bara hålla det värdet, funkar det inte, gå till nån det fungerar hos, och mät deras värde, och ändra ditt värde till det de har, och håll det, det spelar ingen roll vad värdet är så länge det fungerar... Att t.ex. vipparmar har ett (välförtjänt) dåligt rykte är att de varierar mycket, så du kan inte lita på att värdet du får är samma mellan olika mätningar, där är refraktometern mycket bättre... likaså en välbyggd aerometer... Sorry för massa babbel
  2. Jodtestet jag använde orkade jag med att mäta med 2-3 gånger då det kräver timing med mera, man ska läsa av efter en viss tid osv en riktig pina tyckte jag, men inte riktigt lika hemsk som saliferts Strontiumtest.. Jag dumpar i jod då och då, har haft olika sorter, både i form av stark "mörk" jodlösning som luktar kraftigt av jod som man droppar i nån droppe då och då och de som ser ut och luktar vatten som man kan hälla i rätt friskt av... Det har väl som vanligt för tillsatser inte haft nån magisk effekt, men samtidigt har ju vissa koraller en stark lukt av Jod (Xenia, vissa skivisar, vissa acroporor t.ex.), så man kan ju anta att de använder jod till nånting, lite därför jag ändå doserar det då och då... Jod försvinner snabbt ur karet genom att det luftas ut, och många av ämnena som jod bildar är fotoreaktiva, så de ändrar form om de utsätts för ljus, så kan vara en idé att tillsätta det efter ljuset slocknat i karet...
  3. Låter som en bra plan, lycka till med det nya karet
  4. Är det inte en risk med att använda ättika för att sänka kH't, tänker på att ättika även fungerar som kolkälla?
  5. Vi har idag uppdaterat Tapatalk till version 4.3.0 på servern, inga revolutionerande nyheter som jag kan se det, men många fixar som kan ställt till det för en del användare. Många tack till Yodelking som gjorde oss uppmärksamma på att ny version fanns tillgänglig...
  6. Finns inga dumma frågor! Det är Miracle mud (jajamensan, Amerikaner kan det här med överdrivna produktnamn ) Det är en lera som är ifrån havsbottnar med lite tillsatser i, en del säger att det är ett mirakel andra säger att det inte gjorde nån skillnad, det är väl ingen stor grej i Sverige eller Europa men har väl säkert sin funktion som en annan biotop i ett refugium...
  7. Håller helt med Martin, nytt vatten till i.a.f. 50-75%, allting i hinkar/påsar under vatten, det gör att ingenting bör dö i sten med mera, som gör att det inte blir nån cykling. Sanden är ju en lite riskabel sak, då man inte vet hur mycket skit som finns i den, som skulle kunna strula till det. När ni packar ner det, sug först ut en del vatten att flytta ner korallerna i, plocka bort korallerna, ta sen och sug ut mer vatten för levande sten och fiskar, i princip det mesta och ha gärna en hink med vatten som inte nånting transporteras i som du skakar av stenen i för att bli av med "skit" som sitter på dem, lägg dem i en hink och fyll på med vatten tills det täcker stenen. Nu är det det dags att fånga fiskar, räkor och annat som är rörligt, mycket lättare när karet är tomt på annat, om de är för svåra att fånga sänk vattennivån ännu mer, bättre att vattennivån är så låg att de är lätta att fånga än att stressa dem ännu mer genom att jaga dem timtals i karet... Plocka nu ur det mesta av sanden i karet och om du vill ha med den, i en hink med lite vatten... Om man inte ska ha det kvar kan det vara lättast att fylla på med en del kranvatten och ta en lite grövre slang och hävert:a ur det ur karet ner i en hink... du kan få fylla på med mer kranvatten några gånger för att få ut det mesta.. Även om du ska spara sanden, när du fått ut det mesta, ta i kranvatten och hävert:a ur den sista sanden i en annan hink och släng det... I ett RSM, glöm inte att hävert:a ut vattnet ifrån sumpen Packa ihop och kör hem, åk hem... Försök hålla temperaturen rätt hyggligt för djuren under transporten, så inte allt för kallt, koraller och fisk gärna i en frigolitlåda... Sätt upp karet, ta i saltvatten, se till att det är tempererat (i.a.f. 19-20 grader), sätt i levande sten och dra igång karet, temperaturinvänj och koppa in fiskar och ryggradslösa djur under en stund, vattnet som följt med koraller och fisk kan du hälla i karet, levande stenen beror lite på (ofta lossnar det mycket skit, i så fall släng det. Sanden om du nu vill ha med den kan du göra många saker med: ta i som det är (kommer sannolikt bli en brun dimma i karet och risk för mycket näringsämnen och i värsta fall (om sanden hade svarta områden i sig) avge vätesulfid). skölja det ett antal omgångar i en hink med tempererat saltvatten, för att bli av med detrius och annan skit, skölj tills vattnet som vid omrörning av sanden blir relativt klart...De flesta djuren i sanden kommer klara sig, men rätt jobbigt i att man måste ha ganska stora mängder temperat saltvatten att skölja med. skölja det i en hink med kranvatten, relativt lätt, bara ta en slang och skölja runt i hinken och låta det rinna över kanten tills vattnet blir klart vatten i hinken (tar en bra stund hur som)... Jag skulle väl rekommendera att inte ta med sanden utan köpa ny, och inte nödvändigtvis ta i det direkt heller om det inte finns några sandvändande djur i karet, utan låta det stabilisera sig några veckor först, och sen tar man i det... Men det är en smaksak...
  8. Vet inte hurdant vatten ni har hos er, men om det inte är hemskt dåligt så borde inte att man ens skulle köra helt utan osmos ge ett sådant resultat så snabbt. Små kar är ju mindre stabila så det är mycket lättare att få problem med dem, jag skulle personligen rekommendera relativt stora, 50-75% av vattenvolymen i vattenbyten gärna då med tempererat vatten så det inte blir för stora temperaturvariationer i karet några gånger i veckan... Jag har personligen som värst bytt ut 50-75% av vattnet flera dagar i rad utan problem men är man osäker så håller man sig till ~50%... Har aldrig sett någon som helst skada i stora vattenbyten så länge saltet varit ordentligt löst och vattnet tempererat, det enda jag sett har varit positiva reaktioner på det... Har vid en omstart kört 100% vattenbyten i karet också, men inget jag skulle rekommendera man gör om man har en svag korall... Har några andra saker i karet visat tecken på att må lite kasst? tänkte bara på att om din euphyllia dött i en såpass liten vattenvolym utan skummare så finns en risk för att det varit en ammoniakspik, som mycket väl kan ha skadat topparna på din korall och fått den att må halvdant, som gav algerna en chans att ta över...
  9. Tyder oftast på att nåt inte är helt rätt med korallerna, har aldrig sett att en frisk korall blir övervuxen med alger/bakterier, brukar vara att delar av korallen dör, och algerna/bakterierna börjar växa på den delen, och sen börjar kämpa med korallen om utrymme, och om korallen är försvagad så kan de ta över. Suga bort, se till att korallen återhämtar sig och sen eventuellt klippa bort de delar som dött om korallen inte lätt kan övermanna algerna/bakterierna. Har du skött vattenbytena bra på sistone? Alltid när jag får den typen av problem brukar det bero på bristande vattenbyten som stört balansen i karet... Stora vattenbyten en tid brukar vända det relativt snabbt, sen klippa bort döda delar om inte korallen kan ta över...
  10. Precis vad det är Jesper, harmlösa svampdjur som filtrerar vattnet, kan bli lite fult om de blir för många men lätta att borsta bort i såfall, och så länge de inte stör, låt dem vara. Lever i lite skuggigare ställen i karet...
  11. Vad har du för fosfat och nitratvärden?
  12. Små sjöstjärnor kan attackera koraller om de är av fel sort... så fanns det några i närheten när det skedde så skulle det vara mina primära misstänkta...
  13. Fosfat på 0.2 låter ju högt i mina öron, sen det är rätt normalt med algtillväxt på delar av koraller som nyligen dött, för att alger skulle växa nånstans där korallen lever vore väldigt osannolikt, antagligen beror denna tillväxt på att när korallen dog där algerna växer till så frigjordes näringsämnen till skelettet som göder algerna... Men vid 0.2 i fosfat kan kan man ju få rätt god algtillväxt vart som... Vad jag brukar göra om alger växer på koraller(skelett) är att klippa bort de delar där algerna växer, brukar läka snabbare då..
  14. Nuförtiden är det väl (vet inte säkert) sällan klor i vattnet längre utan oftast kloraminer, som inte är lika lätta (väldigt svåra faktiskt) att lufta ur. Men egentligen, varför blir vattenbyten så mycket lättare utan osmosen, en magnetventil och en behållare med nivåmätare för vattnet ser alltid till att det finns osmosvatten tillgängligt, kostar inte så mycket i det stora hela... Finns många som kör utan osmos, inga problem i normalfallet, men man tar bort risker och variationer genom att använda osmos. Som hos mig, på vintrarna har jag ett TDS på vattnet i kranen på ca 40, dvs utmärkt. Men vid snösmältning och annat skjuter det ofta upp till 150-200, och har man haft en läcka nånstans i vattenrören, så spolar vattenverken rören med extra klor/kloraminer för att ta kål på ev bakterier och annat som kan ha tagit sig in i rören... Att nånting går åt skogen bara för att man inte orkat med osmos skulle för mig kännas hemskt, en annan sak som är otroligt fascinerande är skillnaden i färg på en hink osmosvatten och en hink med kranvatten.. Det beror helt och hållet på varifrån man kommer men här i Linköping så är en hink med kranvatten lätt gulbrun, och en hink med osmosvatten lätt blåaktig, det gjorde det helt klart för mig att jag inte vill ta i kranvatten i mitt kar... Men finns många i Lkpg som kör utan osmos utan att saker dör för dess skull..
  15. Gör inte för många förändringar samtidigt nu bara, det brukar vara bästa sättet för antingen en katastrof eller en förbättring utan att man blir det minsta klokare vad det berodde på
  16. Kan det vara så enkelt att den ser spegelbilden av sig själv bättre om det är mörkt i rummet? gör den bara beteendet "mot en ruta"? Beteendet kan ju vara allt ifrån gälparasiter till stress till att den ser sin spegelbild... Testa att ha det tänt i hela rummet ett tag innan du ska mata och se om den beter sig likadant, slutar den då, så är det antagligen spegelbilden i rutan som gör det..
  17. Tycker värdena ser väldigt bra ut, tror inte temp på 23-24 ska vara nåt problem, jag har tidigare ofta legat på 23 med bra tillväxt, däremot tänker jag på några andra saker som nämnts redan. Näring, ni doserar ju KNO3, så risken finns att ni bottnat ur på fosfat, har gröna koraller ändrat färg? (detta är bara en känsla jag har i maggropen och har fått liknande indikationer ifrån några andra akvarister, att grönt brukar tappa gnistan (blir mer blek gulgrön) när fosfat sjunker för lågt)... Cirkulation är en annan bov som adddo sa, samt belysning är ju en risk om den blivit gammal och skiftat i spektra och ljusstyrka.... Salthalten tycker jag personligen är perfekt, precis som naturligt saltvatten, liksom alla de värden ni har haft.... Kh, inga problem med 7, inte sett problem förrän under 6, snabba variationer i kH däremot slår relativt hårt, men då oftast mot acroporatoppar mer än montiporor... Att just montiporor har varit de som primärt har mått dåligt får mig ju mest att tänka på näringsvärden, speciellt Nitrat, men det har ni ju perfekt i... Edit: Stigs tips om aktivt kol är intressant, speciellt om man har ett blandkar, även om ni har ozon, men ni hade det lågt... kan ju vara kemisk krigsföring som spökar också... Och jag förstår dig om Sr testet, helt galet test, tror jag orkade med det en eller två gånger innan det låg längst bak i skåpet och blev gammalt.. Edit 2: Är väl 100% på att det är så, men antar att du menar en salthalt på 34.8ppt och inte ppm Been there done that
  18. Tack för den snabba feedbacken Håkan! Har ni kvar problemen med nya inlägg i forumdelen? säg till i så fall så ska jag testa en sak...
  19. Jag har väl en hyfsad aning om vad det kan bero på... ett ögonblick...
  20. Hur är det med cirkulationen i karet? tycker det vita ser ut som "sanddamm" som fastnat på alger, foraminiferer och annat som finns på stenen... Hur har den vita hinnan bildats? är den slemmig eller spröd, lossnar den som ett damm eller som flak. Det kan vara många olika saker ifrån sand-damm till bakteriehinna till kalkutfällningar.... Tycker stenen ser relativt normal ut om den är nån månad gammal.... Och om det är nåt problem så får vi klura ut vad det är för problem för att hitta den rätta lösningen till det... Tycker att om du kan ha en anemon och en clown som lever och mår bra och vattnet inte luktar "surt" så har du inga problem, cirkulation och rengöringsgäng är väl det jag tänker på i första hand hur det är med dem...
  21. Mina mål för året är att göra en omstart, detta kommer innebära att ner riva mitt nuvarande kar, karantänföra och förebyggande medicinera all min nuvarande fisk så att jag vet att all fisk i karet är fritt ifrån parasiter, karantänföra även alla koraller för att säkerställa att inga glasrosor följer med... Omstarten kommer att ske med död sten (gammal LS som klorinbadats och doppats i syra!!), bakteriekulturer och några stycken levande sten ifrån bekantas etablerade kar utan problem med glasrosor eller annat otrevligt... Bitarna med levande sten kommer ändå att karantänföras utan fisk den med, för att svälta ut eventuella fiskparasiter (speciellt prick) och säkerställa att inget oönskat följer med... Återuppbyggnaden av karet kommer bero lite på jobbläget och ekonomin under våren, jag hoppas innerligen att jag kan köpa ett större kar att starta upp men det får vi ta då.. Målet är att i slutet av 2013 ha ett välmående kar utan ovälkomna "party crashers" med friska och feta fiskar och koraller i underbara färger. Så det kommer bli ett tufft akvarieår, med massa saker man önskar man slapp göra, men som måste göras för att man slarvade med karantänföring och fick tag i dålig levande sten... Men ser fram emot att komma tillbaks och igen få ett kar som är lustfyllt igen...
  22. Tror det är frakten det faller på, att det inte finns nåt åkeri som låter en skicka levande med paket (till vettigt pris i.a.f, förutom bidrottningar tror jag), det är inte lagen som är problemet (för ryggradslösa djur som koraller, för djur med ryggrad, då har lagen åsikter) utan företagens egna regler...
  23. Det var en gammal klassiker som rotats upp ifrån gömmorna... Det är absolut inte nödvändigt att använda så många sorters mat, man tar och blandar det fiskarna tycker om (och kanske inte tycker så mycket om men man vill ha i dem) och om man vill mata korallerna se till att det finns smått i det också. Detta gör att de flesta fiskarna som bara tycker om en sorts mat brukar lära sig att äta annat med, en stor fördel, började med att blanda tinade avsköljda kuber med phytoplankton och annat för att få upp näringsvärdet, phyton verkar även göra maten mer attraktiv för fiskarna, men stinker som *** när det blöts upp, antagligen det som triggar dem, sen upptäckte jag att man kunde lura i pellets i fisk som vägrade ta pellets denna vägen, och till slut blev det att jag blandade allt jag och frös in det för att det skulle vara enklare, och det är väldigt uppskattat av fiskarna och ger dem en variation som de inte annars får, och korallerna är rent löjligt om du har i lite "smått" för dem OCH tar en del av räkblandningen och mixar den, det frigörs en massa gottigott när man mixar det (man får även vara medveten om att man kan eventuellt få lite förhöjning av näringsvärdena om man kör med söndermixade räkor osv. men jag hade inga problem med näringsvärden i mitt kar med denna maten)... Maten är ju som sagt tänkt att helt anpassas efter vad man har hemma, och vad man vill ge djuren i karet, håller just nu på att riva ner mitt kar men när det är uppe igen kommer jag absolut köra med liknande mat igen, men med lite annorlunda ingredienser, nu när man lärt fiskarna på pilgrimsmusslor med mera Det som är så bra även om man inte gör den med massa special är att det finns variation för fiskarna, det är så lätt att man (i.a.f. jag) hamnar i en rutin där man gör samma sak dag ut och dag in, om man då gör att rutinen ger variation till djuren så är det kanon tycker jag...
  24. Håller helt med daTrucka, en streamer är det man behöver driva resten kan kvitta, doppvärmare och returpump drar alldeles för mycket för att man ska driva dem en längre utan en generator... Vintertid, om man inte är hemma, så kan man nog räkna med att förlora det mesta om strömmen och värmen går i dagar. Sommartid eller om man är hemma, så har man ju en chans om man har en streamer på batteri, helst av den typen som Tunze har eller liknande, UPS är inte optimalt för att driva pumpar med då de inte matar ut rena sinusvågor...
  25. Trist när sånt händer men tur att du upptäckte det så snabbt att det inte gjorde nån skada, hade själv en som började fräsa för nån månad sen i karantänen, trots att den skulle vara dränkbar och den inte var dränkt... Som tur är var man hemma och kunde rycka ur sladden innan glaset sprack och elektrifierade karet, måste säga att jag inte riktigt litar på dessa saker längre.. Det är den delen som oftast går sönder hos mig, och få saker kan fallera så fatalt som en doppvärmare kan göra... Är nog värt att betala för kvalité för dessa...
×
×
  • Skapa Ny...