Gå till innehåll

Benighted

Medlem
  • Antal inlägg

    2 800
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Snyggt Henke, riktigt kul att du börjat få rejäl utfärgning i karet nu Nästan avis ju Mina färger har ju försämrats lite då det var lite dålig belysning i några veckor...
  2. Som sagt, lite för långt att åka för många av oss, kan du skicka så blir det ju helt klart intressantare
  3. Som sagt har du följt instruktionerna till punkt och pricka?.. De gånger jag har haft liknande strul så har det varit att jag tagit i för mycket av prov-vatten. Lätt att göra ett sånt misstag om det inte är så att man ska ta en hel spruta..
  4. Finns ju en chans att du tillsatt lite för mkt Kalcium i så fall, och det är bara att vänta lite med doseringen för att låta den går ner lite... Har du tester för Mg och kH så är det intressant att veta vad de är på så att värdena är balanserade. Vad mätte du salthalten med? vipparmar kan lätt visa upp till 0.005-0.006 fel, det gjorde min, och Henriks (NephruruS).. Inget farligt om man ligger på 1.022-1.023 men man ska veta om det i.a.f.
  5. Nae, inte direkt, men om man nu måste bränna pengar på nåt så tyckte jag det var en bättre investering än massa tillsatser då han ju redan hade grunderna med Kalkreaktor och fosfatfilter. Så jag tycker inte man behöver fundera på finliret innan allting är fint och stabilt i karet. Man får grym tillväxt utan några speciella tillsatser. Funkar fint i mitt kar i.a.f. kör nästan helt utan tillsatser (räknar då inte med ballingsalterna), lite nitrat då och då (salpeter ifrån ICA för 11spänn som räcker mig säkert i 6-12 månader)... Att få ner lite mat till korallerna dagligen (iblandat i fiskmaten) är ju det enda jag gör som kan ses som det lite annorlunda mot de flesta. Tillsatserna ligger ju bara och skräpar nu i mitt skåp, inte sett nån skillnad när jag använt dem...
  6. Lägg till saker sakta men säkert, för god tillväxt och fina färger räcker det bra med det som Rickard säger låga näringsvärden (speciellt fosfater) och stabila någorlunda vettiga värden på Ca/Mg/Alk... Tycker den viktigaste magiska tillsatsen är vattenbyten. Du verkar ju gilla teknik så kanske en akvariedator , känns som det ger mer nytta än massa konstiga tillsatser, har säkert bränt lika mycket pengar som en sån kostar på totalt meningslösa tillsatser i mitt kar vilket man ju ångrar nu
  7. Heliofungia räknas precis som du säger ibland som en svår korall, dom brukar klara sig en tid för att sen antingen svälta ihjäl eller få bakterieinfektioner (brown jelly m.m.) min dog av bakterieinfektion efter att en sten "repade/punkterade" dess hud.
  8. Jag gillar att kalla dem för Large Polyp Stony(eller ibland Scleractinian) samt Small Polyp Stony(Scleractinian)... Tycker dessa förkortningar är bättre då det finns storpolypiga(LPS) koraller som har kortare polyper än en del småpolypiga (SPS) så det kan ge en viss förvirring hos nybörjare tycker jag... Och softies är som sagt mjukkoraller som saknar en del strukturer som koraller under Scleractinia har. Om man nu ska vara ännu mer teknisk så (hoppa över detta om ni inte är intresserade av diverse teoretiskt babbel): Men man ska vara klar på att det egentligen inte finns något som talar för en uppdelning till SPS och LPS och det är egentligen bara i hobbyn som man talar i dessa termer som jag förstått. Det är bara att det är lätt för oss hobbyister att tala om det i dessa termer då det är lätt att säga LPS och SPS, men det finns stora svagheter i den fördelningen, som frågan över när blir en SPS en LPS. Att Euphyllia, Cynaria och Scolymia är LPS är enkelt att se och att Montipora är LPS är lätt att se, men det blir svårare med Hydnopora, Turbinaria med fler... Och det är lätt att man som jag själv var ny tro att det är nån tydlig gräns, men den verkar ganska godtycklig har jag upptäckt vilket leder till förvirring hos många. Om nån vet en bra tydlig definition av SPS och LPS så är jag väldigt intresserad av den.
  9. Vad är ditt Mg och Alk/kH? har du tillsatt extra Ca på nåt sätt... Vad är din salthalt? Vad mäter du den med? De flesta fall med högt Ca/Mg som man inte tillsatt några stora mängder Ca beror på hög salthalt... Haft problemet själv, och känner till flera andra fall, även ett annat där jag själv varit med och mätt... Vipparmar är ondska om det är vad du använder
  10. Brist på nåt essentiellt näringsämne är väl min första tanke... Vad matar du med och berikar du maten med något?
  11. Det som du säger Mikael håller jag med om, det är primära skälet till att jag ibland köper saltgrejer ifrån utlandet... Det är ibland så svårt hitta de saker man vill ha i Sverige. Händer väl ibland att det är för det ekonomiska också, men oftast brukar jag köpa inom EU så då är inte prisskillnaderna så gigantiska ändå...
  12. Som trilobite sa så kan man svälta ut de rent parasitiska sorterna genom att köra fisklöst, och precis som addo säger så vill man verkligen inte ha de som äter både död organisk materia (detrius) samt parasiter, har man den oturen så är det bara att sätta igång en jakt på dem... Dessa är riktig jobbiga djur när man väl fått in dem, och undvika att få in det är det enda riktigt bra sättet att slippa problemen... Dvs karantänföra saker i ca 4 veckor innan det får komma i karet... Ja detta gäller även LS och en del gör det även med levande sand...
  13. Ahh, det har du helt rätt i B! ...
  14. Tycker inte det finns något i ditt meddelande som moderatorerna borde reagera på, bara väldigt vettiga åsikter... Speciellt att importera det som gåva kan ses som skattebrott om man betalat för det(att det i verkligheten inte är en gåva). Och öppnar tullen det och ser att det kommer ifrån ett företag och än värre, ligger ett kvitto i paketet så kan man ligga pyrt till... Jag hör till dem som inte tycker det är värt att begå ett brott för att tjäna några hundralappar.. men det är jag det... Och som sagt vad ska man säga om man får en "gåva" värd 10kr fast den egentligen är värd 4000kr och man bara får en gråsten... tough luck säger man, lär ju ingen bry sig om och tar man upp det med polisen och visar kvitto på betalning så säger dom bara att, "jaha du försökte smuggla in det.. fint" Jag har (utan att be om det) fått paket stämplade gåva, men fått betala moms o tullavgift ändå, så det funkar inte så bra heller
  15. Hur såg den ut? Sannolikast om den verkligen bet dig är nog nån parasitisk isopod som var ute efter ditt bloooood .. Tråkiga saker att ha i karet.. ser ut som ja, gråsuggor kanske... eller som fästingar till viss del.. snabba rakare som suger blod av fiskar och kan även döda dem och äta kroppen..
  16. Igen får jag en smärre hjärnblödning av marknadsförings BS... Kommersiella LED har inte kommit över MH i effektivitet ännu så det med low carbon footprint och low running cost är ju enligt mig bara marknadsförings BS man får fortfarande mindre ljus per watt när det gäller LED. Nu såg jag att bilden som wrang skickade säger inte LED armaturens effekt, så det är väl inte så illa som det först verkade, då jag förstod det som om det var 3W LED:ar. Men t.ex. de SSC P7 som bilden visar upp drar ju ca 100W så lampan kommer ju i såfall dra lite över 100W med de förluster som finns i LED drivningen.. Så ljuset kanske kan motsvara en 100W MH om man räknar snällt. Behöver mer kött på benen innan jag säger att det är total BS eller bara lite BS.. Jag är ju en av de största förespråkarna för LED då jag tycker det är framtiden, men den kampanj som en del företag driver när det gäller LED gör ju bara att folk tröttnar på LED när de testar det, då man ser reklam som säger att en 1W LED motsvarar 50W halogen osv.. då byter herr svensson ut sin halogen mot en 1W LED och ser hur det blir och kommer inte att vilja testa LED igen på länge... Man ska låta LED tävla på sina egna meriter och inte försöka sälja det med falsk marknadsföring som så ofta sker i det här gebitet. Som sagt vet inte hur illa just den här armaturen är men rent generellt, tro inte vad ni läser utan att ha kollat upp fakta...
  17. Föresten tänk på att dessa är kraftfulla hoppande fiskar, minns inte om du fixat till baksidan än, men risken finns att den hoppar, de hör faktiskt till de fiskar som kan andas luft så de kan vara över ytan längre perioder än de flesta fiskar så länge de är fuktiga ställen som under stenar och sjögräs/makroalger..
  18. I. enosimae är synonymt med I. edentulus men edentulus är äldre och därför det giltiga namnet .. Så samma Id som jag ... Så lite så, kul att forska lite i lite udda fiskar
  19. Jag börjar allt mer tro på Istiblennius edentulus hane, då dessa är mörka till färgen, varierande mörkhet men här ser man hur mörka de kan bli. Hanarna har tuppkammen har linjer på kropp och fenor, medan honor är mycket ljusare och har prickiga fenor. Många av arterna har inte heller den storleken som din har, och sen det faktum att om man studerar mönstret på fenorna noggrant med den första bilden i mitt förra inlägg så ser man slående likheter om man inte bara tittar på färgen. Och om jag minns rätt så såg man lite av mönstret på sidorna på din också. Har den 5-6 par linjer som går nerför kroppen lite krokigt sådär (se denna bilden) så är det mycket sannolikt den arten. Finns några andra arter som har storleken och kan bli lite mörkare sådär, som I. zebra (denna har dock som kaninöron som inte din har), och I. bellus (den hittar jag dock inte nån bild på alls).. kanske några till arter men de flesta av de 14 Istiblennius arterna faller bort direkt pga storlek...
  20. Jag är väl lite skeptisk till Atrosalarias fuscus, speciellt nu när jag sett den live.... Har snöat in på att det skulle kunna vara någon Istiblennius art, de har i princip alla de kännetecken som denna fisk har, som den delade ryggfenan (som kanske kan vara en skada bara men Istiblennius har ofta(alltid?) denna delning), tuppkammen, kroppsbyggnaden... Man får ju vara medveten om att blennider är ett gigantisk familj med 53 släkten och 420arter så det är inte alltid lätt att hitta rätt art direkt , men tror inte den du har hör till de vanligare arterna i hobbyn.. En bild på en Istiblennius art, kanske inte din art, även om mycket stämmer när man tittar noga på mönstret på fenorna m.m... Forskningen fortsätter
  21. Har du gjort några större förändringar i karet den senaste tiden, som nya djur, stort vattenbyte, husrenovering, nya koraller, ny teknik m.m. m.m.?
  22. Jag kör med en gammal Canon EOS 400D och primärt ett Canon 100mm f2.8 USM makro objektiv. Ingen blixt överhuvudtaget använder bara ljuset i karet. Om man fotograferar som amatör så tycker jag det viktigaste faktiskt är objektivet, de flesta kamerorna är riktigt bra idag. Men objektiven skiljer det mycket på, om jag skulle köpa nytt nu så skulle jag skippa att köpa ett kit utan bara köpt ett kamerahus, och sen ett vettigt objektiv till det. De flesta som inte fotograferar professionellt behöver knappast mycket mer än 10megapixlar, och hur bra kamera man än har så blir bilderna oskarpa med ett dåligt objektiv. Förstår faktiskt inte varför dom säljer dessa kitt med dåliga objektiv, jag valde modellen med det bättre objektivet (som ändå kostar över 5000kr i sig själv) och jag använder i princip aldrig det objektivet då det blir oskarpt m.m... När det gäller objektiv, så ska du fotografera rörliga objekt som fiskar med mera så ska du ha objektiv med så lågt f-tal som möjligt för att få "snabba" linser, så att du kan köra med kortare slutartider för att få den där perfekta skärpan. För stillastående objekt så spelar det ingen större roll då jag oftast i de fallen kör med ett högre f-tal på runt 14... Som sagt, jag tycker att du ska lägga krutet på objektivet, gör störst skillnad tycker jag, och jag får helt okej bilder med mitt 10Mpix kamera (och Bengan tar ju underbara bilder med samma kameramodell).. Och jämför man byggkvalitén mellan en EOS 400D och en 450D (nyare modell) så känns 400:an mer gedigen.. Tror att vilket modell av Nikon eller Canon du kör med så kommer du inte bli missnöjd med kameran, men däremot kan du bli det på objektivet (tjatig jag vet )
  23. Det finns nån tidsperiod man får ändra på sina inlägg efter man lagt dem, sen är det kalla handen... vet inte exakt varför det är så..
  24. Är det slemmiga trådar eller hårda spröt? reagerar dem på nån sätt när du rör vid dem... Är det så att det är slemmiga trådar och de inte är "lättskrämda" så är det sannolikt vermitid snails. Ofarliga snäckor som fångar smådjur och andra matpartiklar som flyter förbi i vattnet.
×
×
  • Skapa Ny...