Gå till innehåll

petrol

Medlem
  • Antal inlägg

    3 409
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av petrol

  1. Jag backar gärna: Kritiken var riktad till Zeosand för deras undermåliga test.

    Jag tycker att det verkar vara en mkt intressant produkt (som jag har skrivit flera gånger).

    Ber också Scalare och alla som känner sig berörda om ursäkt.

    PMar dig NoName

  2. (Där vaknade ni till vasmiley37.gif)

    Hmm.. (spånar) Är det inte så att "Cured" LS är sten som de slängt upp på stranden för att torka i gassande sol? Kan tänka mig att får den ligga där en hel dag lär temperaturen stiga så högt i den att bakterierna dör endå.. Och det är fortfarande LS?? Man kanske skulle köpa uncured LS nästa gång. För Cured LS = Död LS?? (lite drastiskt men ialla fall)

    Känns lite provocerande men tänk om det stämmersmiley5.gif.

    Kasta in lite synpunkter!!

  3. Öhh?? En refferens är en opåverkad produkt( i detta fall ett akvarium).

    För att kunna göra ett test så måste man ha något att jämföra med (eller hur)smiley2.gif.

    Senariot skulle ha sett ut så här:Man tar minst tre (hur många beror på hur exakt man vill ha värdena). Konfigureras exakt likadant (lite svårt med just akvarium), lika mycket mat mm. Mäter samtliga vattenvärden (eller vad det nu är man vill ha fram) Stoppar i produkten i ett av karen. Ser skillnaden efter x antal dagar (tidsrymd). Det tredje är en backup mot det akvarium som inteär förändrat såatt man kan dubbelkolla värdena.

    Hoppas att det klarnade.

  4. Jag körde med en 6000 - 6500K (medföljande)400w + 2x 36W (T8)atinic tills jag fått min 10000K lampa. Det såg absolut för Dj..igt utsmiley37.gif. Frugan undrade om jag höll på att bygga en flygplats med det gula ljuset.

    Märkte av en kraftig ökning (hade inga innan) av bruna alger i gruset.

  5. Det låter mkt intressant!!

    MEN:

    "Följande test har utförts i ett 650-liters saltvattensakvarium:

    Cirka ett kilo av Lucky-Fish filtermedia sköljdes i kranvatten flera gånger. Filtermediat låg kvar i originalnätpåsen från Zeosand, utan att kopplas till pump. Påsen hängdes sedan upp i ett sidokar till akvariet, strax under ytan. Utloppsstrålen från en skummare (1200 l/h) fick utgöra lämplig cirkulation.

    Nitrathalten i akvariet låg vid testets början på 2 mg/l. Efter tre månaders prov mättes nitratmängden upp (med salifert) till 0 mg/l. Detta är i sammanhanget ett mycket bra resultat. "

    Hur gick det med refferensakvariumet då?? (det framgår inte) Vad är det som säjer att det var er produkt som hjälpte till att sänka nitrat nivån??

    Blir helt rasandesmiley7.gifnär ni inte visar data på refferensakvariumet!! (misstänker att ni inte hade ett refferensakvarium och då är testet värdelöst)

    Hoppas verkligen att jag har fel!! (att ni endast "glömmt" att visa det andra akvariummens värden)

    För produkten är intressant.

×
×
  • Skapa Ny...