-
Antal inlägg
5 068 -
Gick med
-
Senaste besök
-
Dagar vunna
10
Typ av innehåll
Profiler
Forum
Kalender
Galleri
Saltvattensguiden.se ideell förening dokumentportal
Bloggar
Frågesport
Inlägg postat av greger
-
-
Jag skulle nog sätta några spänn på att musslor inte mår bra av cyanobekämpning - även om medlet i sig kanske inte är problemet, så kan nog död cyano ställa till det för fitlrerare
-
Min rek. på 39w är upp till 1000 l/h
-
Jodå - nu har jag hittat mina glasögon, det är Lactoria cornuta, långhornad ko-fisk
Till mej sa dom att det var en Lactoria cornuta. Och googlar man på det så verkar det stämma. Men det verkar finnas lite olika varianter.Sådu har helt rätt Leffe både om fisken och husvagnen.
-
Ja, det är dom - i ett mindre akvarium kan det vålla problem.
Cubicus och cornuta är ganska lika som små, men jag tycker firren på olles bilder ser ut som cornuta - antar sedemera formen av en polsk 60talshusvagn med en komradioantenn i varje hörn.
Vansinnigt charmiga (ja fisken, inte husvagnarna.......)
-
Det kanske är bättre att du lägger in bilder så du kan få ett relevant svar - ko-fisk är i dagligt tal Lactoria cornuta - boxfiskar finns däremot en hel bunt av - vissa riktigt giftiga.
-
Den är en skygg rovfisk som tar räkor och småfisk - koraller och musslor rör den inte.
Är ofta känslig de första veckorna i ett nytt kar och kan vara besvärlig att få igång med dött foder
-
Detta tror jag är mer relevant med puffers och blåsfiskar, dvs Cantigaster och Diodon.
men stämmer det att den absolut inte får hanteras med håv, hur stressar jag den minst om jag behöver flytta den från påse till akvarium? -
Ta den med handen!
-
Det är väl just detta som stör mig lite - att befintlig teknik ofta "döms ut" av de allorstädes närvarande "experterna" till förmån för nya rön och produkter som de nyss nämnda experterna inte ens sett, än mindre provat - nu pratar jag inte specifikt om just denna tråd!
T.ex när Maxspect razor skulle släppas fanns det ju vissa som ansåg sig veta att märke A eller B var betydligt bättre och rekommenderade dessa (eller DIY) istället till alla som var nyfikna på Razorn - detta långt innan produkten fanns på marknanden - det är lätt att förstå att Saida kunde bli rikskändis :-)
Lasse backar upp sina argument på ett fördömligt sätt, själv är jag av naturen lite skeptisk tills jag fått prova själv - har varit med lite för länge för att vända mig efter vinden och vet att teori och praktik inte alltid stämmer.
Så det ska bli intressant att prova en smt LED av något annat märke.
-
Jodå, frågan om det går att hålla Acroporor med Mh eller T5 kommer upp ganska ofta också.......så gammal teknik dör nog när det kommer ny .)
Det är ju ett rätt vanligt problem att man vid varje teknikskifte helt förkastar den gamla tekniken. Det finns numera många som tror att det är mer eller mindre omöjligt att hålla koraller med metalhalogen-lampor, att det är endast LED som funkar. Trots att det bevisligen fungerar utmärkt med MH-lampor. Och det finns många som får utmärkta färger och tillväxt med vita LED... att utvecklingen går framåt behöver inte betyda att all gammal teknik är skit.Sen är jag själv nyfiken på se hur de nya icke-vita LED'en presterar i verkligen. Tycker det är intressant utveckling.
-
Först och främst brukar det inte vara så lyckat med mer än 1 - speciellt inte i ett litet akvarium.
Fisken räknas som svår av flera skäl - dels är den exceptionellt prick-känslig och krävande avseende vattenkvalitet.
Den är en dålig simmare och spolas lätt in i skrevor och kan inte ta sig därifrån - stressas den eller angrips, kan den släppa gift som kan räcka att döda ett mindre kar.
Dessutom blir den 55cm i naturen...
-
Jag diskuterar ju just dessa saker flera gånger dagligen med mina kunder, och tyvärr uppfattar de flesta just hela diskussionen som man är dömd till ett evigt liv med bruna koraller om man har vita LED´s i sina kluster.....
Om man ska återuppfinna hjulet så får man ju räkna med mothugg och ifrågasättande - kolla bara på hur "Flat Earth Society" får kämpa för sin trovärdighet
Så, återigen så får vi väl se om ett år eller så hur dessa nya teorier stämmer - under tiden så kanske det är bra med lite mindre tvärsäkra uttalande, eller.......!?
-
Kan vara att du har så mycket fosfat att du ligger utanför Hannans mätområde - prova att späda provet med 50% osmosvatten
-
Jag har ju labbat ganska mycket med Top Fathoms skummare, och min uppfattning är att även om de idag anses "omoderna" så levererar dom - MEN, det förutsätter ju rejäla pumpar - helst sådana som trycker 5-10m i höjd.
Så Venotech, Nya Deltec, Iwaki och diverse poolpumpar funkar - de 3 förstnämnda spricker ju eftersom du vill ha en pump som är relativt billig, Iwaki och poolpumpar är ju inte tysta direkt.....
Men New jet 6000 borde funka bra till TF300 eftersom den inte är jättehög - den är ju i a f billig och rätt tyst
Oceanrunnners duger bara som båtsänken - bullrar och värmer som attan
-
Varför oroar du dig för koppar?
Finns nog faktiskt risk att vissa av korall-tweakningspreparaten innehåller mer koppar än vad som eventuellt slinker igenom en ny osmos
Dör sniglar eller räkor?
Jag skulle nog sluta dosera några dagar och se vad som händer.
-
Olle - tänk på att Harlequin-räkan (och andra räkor) blir kortlivade i det sällskapet!
-
Nej. men det är skyddsplast på båda sidor, vilket kan vara lite pilligt att få bort - du lossar alla 3 skruvarna på kontaktblecket och skruven som sitter på andra sidan av LED-chippet och sätter ihop igen i omvänd ordning
-
Tumregeln som vanligt när det gäller saltvatten är väl "better safe than sorry", det kan vara värt att mäta första blandningen från en ny hink om man har känsliga koraller och sedan får man ju ge lite utrymme för mätfel osv - men om det ofta avviker för mycket från de värden som anges på förpackningen, så är det ju inte Ok.
I min värld är det ju lika illa med salter som ligger åt h-e för högt - det är ju faktiskt lättare att buffra upp, än ner.
-
Diskussionen gäller just saltbatch(er) med låga värden av CA,mg, kH och kalium - jag vill veta hur och varför det händer, samt vad TM tänker göra för att det inte ska hända igen!
Nu har jag under årens lopp sett detta hända även andra märkes-salt, så det är definitivt inget unikt för TropicMarin
-
Ok, nu såg jag din bild - är det en 25:a eller 10kg?
Batchnumret som står i locket!
Du får gärna nämna mitt salt i diskussionerna med herrarna på TropicMarin. Vad är det du diskuterar? vad för input behöver du? -
Nä, normalt är Tm pro reef ett alldeles utmärkt salt med "normala värden", så det tycker jag är ett konstigt svar och ett märkligt agerande - men det har varit åtminstone 1 dålig batch ute i år - i huvudsak 4 och 10kg´s förpackningar verkar det som.
Så om du är säker på att din salthalt är riktig så vore det intressant att veta vilket batchnummer på saltet? (står stämplat i locket)
Jag har en diskussion medde allvarliga herrarna i vita rockar på TropicMarin just nu - så all input är välkommen
-
Jag har haft lite problem med mitt kar på sista tiden gällande mina kära koraller. Så idag mätte jag mitt salts (Tropic marin PRO-reef salt) värden.KH 3,8dkh. CA 305. MG 1060. Va fan inte konstigt att mina koraller mått lite dåligt.
Ringde han jag köpte saltet av här i Göteborg och han ville inte ta till baka saltet utan menade att det är vanligt att Tropic marin PRO-reef salt är dåligt. Är det någon annan som haft samma probmlem och tycker ni att det är OK att ett företag säljer er salt med så dåliga världen?
MVH Johannes
-
Om du byter 10% i veckan med Red sea salt pro reef som ligger tokhögt på alla värden, så är det inte så konstigt att dina värden ökar
Ditt pH är mätfel.
-
kolla salthalt och andra tester (salifert)
-
Med Zeo-matic är det tänkt att "blåsa igenom" 1 minut /dag
Reef vitality-kapslarna är "all inclusive" inga ytterligare bakteritillsatser behövs.
Det var som tusan...tydligen bara jag och Leffe som håller på med dessa system... Synd när det fungerar så bra. Har som sagt konverterat från KZ efter att ha använt detta i över 1 år och kan nu äntligen känna att jag börjar få kontroll över vad jag stoppar i akvariet.Angående guiden så har jag dock en del funderingar t ex så rekommenderar man att om man inte har den automatiska zeoreaktorn så skall man skaka stenen var 2:a dag. Varför inte varje dag? Är det någon fördel att vänta så länge mellan skakningarna?
En annan sak jag undrar över är: tillsatsen av ultra bio (bakterier) ses inte längre som nödvändig. Varför har man ändrat sig där på den punkten?
Mvh
Patrik
Tropic marin PRO-reef salt extremt dåliga värden
in Kemi & Biologi
Postat
Man bör kanske ha i åtanke att det rör sig om några batcher som blivit fel - detta har ju hänt andra tillverkare också.
I övrigt så bör även en sund dos mätfel inkluderas i ekvationen.
Saliferts K-test verkar krokna ganska fort, så öppnad förpackning har nog inte allt för lång livslängd, sedan har vi den eviga problematiken med salthalt, där olika mät och kalibreringsmetoder också ger en skaplig variation.
Vi har ju använt saltet själva i våra anläggningar i flera år och jag skulle uppskatta snittet på TM´pro reef till: Ca 410, mg 1270, kH 6,7-7 och Kalium runt 360-370 vid 35ppm.
Personligen föredrar jag salter som ligger inom ramen för naturligt havsvatten, och hellre lite lågt än för högt - i bok så känns det som om "missuppfattningen" om att ju mer desto bättre brett ut sig rejält!