Gå till innehåll

greger

Medlem
  • Antal inlägg

    5 068
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    10

Inlägg postat av greger

  1. Man bör kanske ha i åtanke att det rör sig om några batcher som blivit fel - detta har ju hänt andra tillverkare också.

    I övrigt så bör även en sund dos mätfel inkluderas i ekvationen.

    Saliferts K-test verkar krokna ganska fort, så öppnad förpackning har nog inte allt för lång livslängd, sedan har vi den eviga problematiken med salthalt, där olika mät och kalibreringsmetoder också ger en skaplig variation.

    Vi har ju använt saltet själva i våra anläggningar i flera år och jag skulle uppskatta snittet på TM´pro reef till: Ca 410, mg 1270, kH 6,7-7 och Kalium runt 360-370 vid 35ppm.

    Personligen föredrar jag salter som ligger inom ramen för naturligt havsvatten, och hellre lite lågt än för högt - i bok så känns det som om "missuppfattningen" om att ju mer desto bättre brett ut sig rejält!

  2. Jodå - nu har jag hittat mina glasögon, det är Lactoria cornuta, långhornad ko-fisk

    Till mej sa dom att det var en Lactoria cornuta. Och googlar man på det så verkar det stämma. Men det verkar finnas lite olika varianter.Så

    du har helt rätt Leffe både om fisken och husvagnen.

  3. Ja, det är dom - i ett mindre akvarium kan det vålla problem.

    Cubicus och cornuta är ganska lika som små, men jag tycker firren på olles bilder ser ut som cornuta - antar sedemera formen av en polsk 60talshusvagn med en komradioantenn i varje hörn.

    Vansinnigt charmiga (ja fisken, inte husvagnarna.......)

  4. Detta tror jag är mer relevant med puffers och blåsfiskar, dvs Cantigaster och Diodon.

    men stämmer det att den absolut inte får hanteras med håv, hur stressar jag den minst om jag behöver flytta den från påse till akvarium?
  5. Det är väl just detta som stör mig lite - att befintlig teknik ofta "döms ut" av de allorstädes närvarande "experterna" till förmån för nya rön och produkter som de nyss nämnda experterna inte ens sett, än mindre provat - nu pratar jag inte specifikt om just denna tråd!

    T.ex när Maxspect razor skulle släppas fanns det ju vissa som ansåg sig veta att märke A eller B var betydligt bättre och rekommenderade dessa (eller DIY) istället till alla som var nyfikna på Razorn - detta långt innan produkten fanns på marknanden - det är lätt att förstå att Saida kunde bli rikskändis :-)

    Lasse backar upp sina argument på ett fördömligt sätt, själv är jag av naturen lite skeptisk tills jag fått prova själv - har varit med lite för länge för att vända mig efter vinden och vet att teori och praktik inte alltid stämmer.

    Så det ska bli intressant att prova en smt LED av något annat märke.

  6. Jodå, frågan om det går att hålla Acroporor med Mh eller T5 kommer upp ganska ofta också.......så gammal teknik dör nog när det kommer ny .)

    Det är ju ett rätt vanligt problem att man vid varje teknikskifte helt förkastar den gamla tekniken. Det finns numera många som tror att det är mer eller mindre omöjligt att hålla koraller med metalhalogen-lampor, att det är endast LED som funkar. Trots att det bevisligen fungerar utmärkt med MH-lampor. Och det finns många som får utmärkta färger och tillväxt med vita LED... att utvecklingen går framåt behöver inte betyda att all gammal teknik är skit.

    Sen är jag själv nyfiken på se hur de nya icke-vita LED'en presterar i verkligen. Tycker det är intressant utveckling.

  7. Först och främst brukar det inte vara så lyckat med mer än 1 - speciellt inte i ett litet akvarium.

    Fisken räknas som svår av flera skäl - dels är den exceptionellt prick-känslig och krävande avseende vattenkvalitet.

    Den är en dålig simmare och spolas lätt in i skrevor och kan inte ta sig därifrån - stressas den eller angrips, kan den släppa gift som kan räcka att döda ett mindre kar.

    Dessutom blir den 55cm i naturen...

  8. Jag diskuterar ju just dessa saker flera gånger dagligen med mina kunder, och tyvärr uppfattar de flesta just hela diskussionen som man är dömd till ett evigt liv med bruna koraller om man har vita LED´s i sina kluster.....

    Om man ska återuppfinna hjulet så får man ju räkna med mothugg och ifrågasättande - kolla bara på hur "Flat Earth Society" får kämpa för sin trovärdighet :)

    Så, återigen så får vi väl se om ett år eller så hur dessa nya teorier stämmer - under tiden så kanske det är bra med lite mindre tvärsäkra uttalande, eller.......!?

  9. Jag har ju labbat ganska mycket med Top Fathoms skummare, och min uppfattning är att även om de idag anses "omoderna" så levererar dom - MEN, det förutsätter ju rejäla pumpar - helst sådana som trycker 5-10m i höjd.

    Så Venotech, Nya Deltec, Iwaki och diverse poolpumpar funkar - de 3 förstnämnda spricker ju eftersom du vill ha en pump som är relativt billig, Iwaki och poolpumpar är ju inte tysta direkt.....

    Men New jet 6000 borde funka bra till TF300 eftersom den inte är jättehög - den är ju i a f billig och rätt tyst

    Oceanrunnners duger bara som båtsänken :) - bullrar och värmer som attan

  10. Tumregeln som vanligt när det gäller saltvatten är väl "better safe than sorry", det kan vara värt att mäta första blandningen från en ny hink om man har känsliga koraller och sedan får man ju ge lite utrymme för mätfel osv - men om det ofta avviker för mycket från de värden som anges på förpackningen, så är det ju inte Ok.

    I min värld är det ju lika illa med salter som ligger åt h-e för högt - det är ju faktiskt lättare att buffra upp, än ner.

  11. Nä, normalt är Tm pro reef ett alldeles utmärkt salt med "normala värden", så det tycker jag är ett konstigt svar och ett märkligt agerande - men det har varit åtminstone 1 dålig batch ute i år - i huvudsak 4 och 10kg´s förpackningar verkar det som.

    Så om du är säker på att din salthalt är riktig så vore det intressant att veta vilket batchnummer på saltet? (står stämplat i locket)

    Jag har en diskussion medde allvarliga herrarna i vita rockar på TropicMarin just nu - så all input är välkommen :)

    -

    Jag har haft lite problem med mitt kar på sista tiden gällande mina kära koraller. Så idag mätte jag mitt salts (Tropic marin PRO-reef salt) värden.

    KH 3,8dkh. CA 305. MG 1060. Va fan inte konstigt att mina koraller mått lite dåligt.

    Ringde han jag köpte saltet av här i Göteborg och han ville inte ta till baka saltet utan menade att det är vanligt att Tropic marin PRO-reef salt är dåligt. Är det någon annan som haft samma probmlem och tycker ni att det är OK att ett företag säljer er salt med så dåliga världen?

    MVH Johannes

  12. Med Zeo-matic är det tänkt att "blåsa igenom" 1 minut /dag

    Reef vitality-kapslarna är "all inclusive" inga ytterligare bakteritillsatser behövs.

    Det var som tusan...tydligen bara jag och Leffe som håller på med dessa system... Synd när det fungerar så bra. Har som sagt konverterat från KZ efter att ha använt detta i över 1 år och kan nu äntligen känna att jag börjar få kontroll över vad jag stoppar i akvariet.

    Angående guiden så har jag dock en del funderingar t ex så rekommenderar man att om man inte har den automatiska zeoreaktorn så skall man skaka stenen var 2:a dag. Varför inte varje dag? Är det någon fördel att vänta så länge mellan skakningarna?

    En annan sak jag undrar över är: tillsatsen av ultra bio (bakterier) ses inte längre som nödvändig. Varför har man ändrat sig där på den punkten?

    Mvh

    Patrik

×
×
  • Skapa Ny...