StoffeSwe

är det normalt att polyperna är ute under natten? för det är dom i alla fall, endast ett fåtal är ute när det är ljust.

De Sarcophytons jag haft har polyperna varit ute på dagen och indragna på natten. Ge den lite tid så kommer den säkert ha polyperna ute på dagen.

Bristle worm, borstmask de är nyttodjur, men de kan stickas med sina små hårstrån

Verkar vara en fin Sarcophyton du skaffat, du får posta en bild när polyperna kommit ut. Den lilla masken ser ut att vara en liten borstmask, de är nyttodjur som äter överbliven mat och sånt. De kan dock bli stora och är då inte lika roliga, men fortfarande nyttodjur. De har små hårstrån som sticks så ta inte på dem utan handskar eller något hjälpmedel.

Jag förstår och respekterar ditt resonemang, men det får mig också att tro att du inte befunnit dig i så många situationer där du faktiskt funderar på att du själv också kan råka väldigt illa ut.

Att bli bestulen på dyr utrustning är inget en liten butik kan överleva i längden, därför ger man sig in i sådana situationer, större butiker svarar med höjda priser till oss konsumenter.

Vi hade en våg av villainbrott i vårat område i sommras och av en händelse så pratade jag med en utav personerna som blev drabbade, förutom den psykiska hälsan så var det ekonomiska bakslaget det som tog värst, flera års minnen och sparande som bortblåsta, behöver jag nämna att villa inbrott är lågt prioriterat ?

Personen / erna som genomför dessa gärningar skiter fullständigt i dig som person och risken för att åka fast är obefintlig, det visar även kritiken när det gäller ouppklarade brott i Stockholm.

Men visst, vi kan rulla runt och acceptera att bli sparkade på för gud förbjude om vi råkar skada den som sparkar oss.

Nu tycker jag inte att ditt resonemang är relevant när det kommer till situationen med den här butiken.

Jag vet inte om det har med saken att göra, men här om dagen var det ett par alkoholpåverkade som plockade mer innanför jackan än i korgen.

Jag sa till han i kassan, och han började obeserva de. Efter att de gick förbi kassorna och betalade för typ 2-3 småsaker, ställde han sig framför de och sa "plocka ur fickorna och lägg allt på bandet och försvinn, eller så ringer jag snuten!"

Det första de började skrika, "du får inte göra så här... dra åt helvete jävla XXXX etc. etc."

Kassören stog på sig och flyttade sig inte, till slut kastade mannen upp prylarna på bandet och sprang ut.

I längden tror jag vi alla tjänar på att ta lite ansvar. Jag har sagt till flera gånger i mitt liv och bara hoppas alla andra gör samma sak.

Det är ett bra agerande, jag håller med dig att man bör ta ansvar och visa civilkurage i situationer där det behövs.

Ni FÖREBYGGDE ett brott, om jag inte är ute och cyklar så blir det inte ett brott förens de går förbi kassan.

Om brottet redan har skett som i fallet rörande akvariebutiken så är det en helt annan historia, där har brottet redan skett och folk vill döma ut straffet på egen hand.

Under min butikstid i radioaffär så har jag haft min beskärda del av snattare, tjuvar, värst var dom som var drogpåverkade.

Har fått rejäla smällar ibland, både tjuven och jag kunde säkert besparats en hel del blesyrer om lagen var lite mer flexibel beroende på situation.

Allt är inte svart och vitt.

Om du sätter handfängsel på en drogpåverkad person som sedan skadar sig själv, får ett anfall eller liknande så blir du i förlängningen ansvarig för personen när den är i ditt förvar.

Det finns en anledning varför det skrivs rapporter när man gör det inom ordningsväsendet.

Du säger att det skulle besparats blesyrer, jag säger att det i värsta fall kan leda till att du orsakar någons död.

Nu pratar vi OM man klart och tydligt kan se vem det är...

Det är ditt jag försöker komma, många kamerasystem är inte tillräckligt bra föra att visa klart och tydligt, det har inte bara med bildkvalitet att göra utan även vikel.

Ta ett bankrån till exempel, rånaren fastnar på bild, tror du att åklagaren skaffar mer bevis än filmen som kan binda den åtalade till brotten eller tror du man försöker få den åtalade fälld för att han "helt klart och tydligt" ser ut som personen på bilden.

Det handlar inte om att låta skyldiga slippa undan, utan det handlar om att inte fälla fel person!

Tja, fråga Polisen så får man knappt sätta handklovar på personer som har våldtagit något.. för de kan göra illa sig... och skära sig..

då kan man "åka dit själv", men det är ett litet pris att betala för frihet, några fler mördare eller våldtäktsmän på gatan gör varken från eller till. Over and out.

Hur kommer det sig att en civilperson har handbojor från början?

Att belägga någon med någon form av fängsel är ett frihetsberövande som bör lämnas till folk som vet vad de gör.

Personligen skulle jag sätta upp en bild på honom i butiken och säga att hans plånbok har upphittats mot beskrivning

Är inte det resonemanget lite bakvänt? Om man vet vems plånbok det är och man har en bild på honom, varför skulle han behöva beskriva den?

Skönt att det är någon som fortfarande tror på gamla frihetsideal och citerar/tolkar Voltaire.

Det jag har mest svårt att förstå att människor är villiga att eventuellt hänga ut oskyldiga människor för en sån här sak! Beroende på videoupptagningens kvalitet så är det kanske inte ens möjligt att göra en 100% identifiering av personen, MEN detta kommer inte hinder folk från att dömma någon.

Mentaliteten hos vissa i denna tråd ger en skrämmande känsla, en känsla av att någon kan se den här filmen och säga "jag är 90% säger på att det är han" sen hänger man ut någon som kanske inte är skyldig.

Det är som en häxjakt där rättsäkerheten är klart tvivelaktig.

Det kan mycket väl vara så att DU är väldigt lik den person som begått dessa stölder. Om filmen sprids okontrollerat via nätet, vad hindrar folk i din närhet att döma dig på dessa grunder? Om de tror att det är du som gjort det så kanske det är DU som inte är välkommen på fraggträffarna och hur många gånger du än hävdar din oskuld så kommer misstanksamheten alltid finns kvar, skadan är redan skedd...

Visst är detta ett värsta fall scenario som jag målar upp, men det har hänt många gånger förut.

Jag tycker synd att vi är villiga att ge upp en del av vår frihet för en sån här sak, för det är det det handlar om i längden. Jag håller med Lasse i att jag ser hellre att 10 skyldiga slipper undan än att en oskyldig döms.

Jag brukar låta skalen vara kvar, de bryts ned med tiden.

Det är en hel del eremiter, krabbor och till och med räkor som fått mördarrykte efter att de kalasat på någon död medinvånare i karet, många av dessa tror jag är oskyldiga, de har bara dykt upp för att få ett lättfångat skrovmål.

Troligtvis så dog din snäcka av något annat, kan t.ex. varit att den blev dåligt inkoppad.

Sen kom eremiten och åt den när den var död. Jag har aldrig sett mina eremiter vara på friska snäckor, bara döende snäckor och andra eremiter för att få deras skal

Lycka till!

Jag tror jag förstår, frågan är om magnet är stark nog att hålla upp skummaren. Om du har plexi och kan arbeta med det så har jag en annan idé om din inte funkar.

Gör typ ett u av plexi och häng det på karetskant och fäst det up-och-ner vända fästet i den. Så här:

Då får du ner skummaren en bra bit.

Jag sitter ock funderar hur du kan lösa problemet.

Jag funderade på om du kan vända fästet upp och ner och fästa det i något du kan hänga på kanten.

Hänga på koppen ska det stå . Hatar att skriva på iPhone ...

Nej det skulle inte jag, i mitt kar kunde den inte tippa.

Svårt...

Vad har du för kar? Om skummaren sitter i ett fack kanske du kan plocka bort fästet helt och hållet och låta skummaren stå i facket eller liknande.

I mitt Rio 180 hölls skummaren upp av att koppen "stod" på kanten, koppen var det som höll upp skummaren. Jag plockade bort fästet för det gick inte att få ner skummaren tillräckligt djup med den på.

Det har varit i gång ett tag . Hade en annan skummare innan denna . Den drog fram mkt skit vatten / gegga . Den är koppen som är i vägen :/ nå tips på hur jag ska göra ?

Låt koppen sitta så högt upp på skummarhalsen som möjligt, d.v.s tryck inte ner koppen hela vägen utan bara så det blir tätt.

Annars blir det nog till att byta kopp, och det kanske det inte är värt för en 500 kr skummare.

oki tänkte borra ett gäng måhål i ena änden o dra in slangen genom locket men det där kanske funkar bättre?

mvh

Det funkar ju också som ljuddämpning. Så hade jag på ett av mina gamla RSM 130.

Mätte nu . Den ligger på cirka 20cm skulle kunna höja Max 2 cm till . Sen är vattnet 1 cm från att rinna över akvariet . Skummt fattar 0

Är det ett nytt kar eller har det varit igång ett tag?

5 cm under rekommenderat är nog för mycket. 22 cm kanske går.

Är det skummarkoppen som är ivägen för att få ner skummaren eller är det för grunt kar?

Här kommer även en liten bild på hur ljuddämparen kan se ut om man har en filmburk. I paint

Jag gav också 500 spänn.

Min ljuddämpare byggde jag av en petflaska. Drog in luftslangen i ett hål i flaskan och gjorde ett annat hål i korken på flaskan. Om jag skulle bygga en idag skulle jag nog använda något mindre och se om det funkar. Jag har läst om någon som rekommenderade en gammal svart filmburk som ljuddämpare.

Ledsen att vi kapar tråden lite Laggeman.

De verkar dock som om skummarn läcker vatten mellan koppen och skummarn :/

Det känner jag inte igen. Ett tips är att vara försiktig med skruven för fäst anordningen, som det står i manualen så är det lätt att spräcka akrylen, jag vet

Vatten nivån hade jag till ungefär 2-3cm under koppens kant.

Jimmy du har pm . Stoffe en fråga . Jag fick med en liten "järn" pinne . Fattar inte vad jag ska ha den till ? Hade du nån sån ?

Jag tror också att det är en extra axel till skummarpumpen? Jag fick en liten vit i keramik