StoffeSwe

150-300 liter/timmen kan stämma. Om de är ställbara, så man kan justera deras styrka så skall du nog ha dem på max så du får ut 300l/t om det går.

15 w belysning är inte mycket att hurra över men jag har haft ett 40L kar med 15w belsyning och där i hade jag mjukkoraller, men det är i absolut lägsta laget för koraller, då det är väldigt få koraller som klarar sig och växer under så svagt ljus.

Jag tycker det ser ut som du har en ganska bra början, du behöver inte vara orolig så här långt, men du kan behöva uppgradera belsyningen beroende på om du ska ha koraller eller inte.

Jag vet inte vad en rotor är men är den någon form av pump så har du säker bra cirkulation. Styrka brukar som sagt stå på pumpen eller iallafall på förpackningen.

Att ha några räkor en sjöstjärna och ett clownpar ska inte vara något problem i ett 54L kar, men så mycket mer kan man tyvärr inte ha, kanske någon mindre fisk som en gobie eller två.

Nu är det inte så att jag är ute efter att racka ner på någon butik, men av personlig erfarenhet så vet jag att den "kunniga" mannen i butiken är först och främst en säljare, flera butiker är ute efter att sälja produkter som inte är helt nödvändiga eller ännu värre inte anpassade för saltvattenskar. Jag har också varit nybörjare och handlat på en viss butik i Bromma, jag har förtfarande kvar "förbrukningsvaror" som de fick mig att köpa inför min första uppstart 2,5 år sedan.

Okej, då har vi lite ingångsvärden Det som behövs i saltvattenskar är lite mer belysning och cirkulation än i sötvatten. Ett gammalt riktmärke är att man "ska" ha belysning som är ca 1 W/per liter vatten och circulation som är mellan 10-20 gånger karetsvolym i timmen (dvs har du ett 50L kar bör du ha en cirkulation på mellan 500-1000L/timmen).

Jag tycket personligen att belysningen är mindre viktig i början, den är viktig när du ska skaffa svårare koraller, lätta koraller och fiskar klarar sig med lägre belsyning. Vattencirkulationen bör vara minst 500L/timmen i ditt kar. Det finns flera olika billiga pumplösningar för ett kar av din storlek om det är så att ditt innerfilter inte räcker till.

Salthalten är ingen större fara, den kan vara lite hög utan att stenen tar någon skada.

Roligt att det dyker upp mer Märsta folk på guiden! Din salthalt är lite hög om den ligger på 1,028. Jag brukar sikta på 1,025-1,026, vissa vill ha ännu lägre. Jag vet inte vad DM2 ALIVE är men googlade lite snabbt och det verkar vara något som ska hjälpa till med starten av akvariet, så om du ändå köpt det kan du använda det.

Jag brukar använda "startbakterier", en bakteriekultur som gör ungefär samma sak som DM2 ALIVE. Ha inte i något i karet förens du blivit av med nitritet, om ditt medel funkar borde det nog inte ta många dagar.

Vad har du för belysning i ditt kar och vad har du för pumpar?

Börja med ett ha tänt ett par timmar, sen kan du öka med tiden. När jag gjort så har jag ökat med 1timme/vecka tills jag är på den lystiden jag vill ha.

Här kommer en kort lista på bra sandvändare:

Fiskar:

* Amblygobius phalaena- Bästa sandvändarfisken jag sett, har inte haft den själv men min kompis hade en sån och tyckte den var grym. http://se.reeflex.net/tiere/417_Amblygobius_phalaena.htm

* Pholidichthys leucotaenia- Blir nog för stor för ett 250l akvarium men de är mina favoriter i mitt kar. Gräver mycket under stenar och flyttar på mycket sand under och intill stenar (viktigt att stenar står på glasbotten om man ska ha dessa så de inte blir klämda under stenar när de gräver. http://se.reeflex.net/tiere/379_Pholidichthys_leucotaenia.htm

Övriga:

* Archaster angulatus- Sjöstjärna jag har haft i alla mina kar, kryper runt precis under "sandytan" och rör runt det övre lagret av sanden, ett jättemärkvärdiga men ändå ganska fina trotts att de är lite tråkigt färgade i relation till andra sjöstjärnor. http://se.reeflex.net/tiere/720_Archaster_angulatus.htm

* Nassarius snäckor- Små sandlevande snäckor som gräver runt i sanden, finns flera olika sorter och jag kan inte rekommendera någon sort mer än någon annan. Jag har haft 2-3 olika sorter och alla har varit bra. Man ser dem inte så ofta, mest när man matar och de känner att det finns mat i vattnet, då brukade de komma upp ur sanden. http://se.reeflex.net/tiere/3934_Nassarius_luridus.htm

* Sjögurkor- Sjögurkor är bra sandvändare MEN de kan innebära en risk för karet om de blir skadade eller dör då det kan förgifta vattnet. Om du ska skaffa en sjögurka så se till att läsa på mycket innan så du vet vad du ger dig in på.

Av alla dessa djur tror jag att A. phalaena är den bästa sandvändare då den vänder mycket sand, är lättskött och dessutom ganska intressant att titta på. Den kan dock sprida sand på ställen i karet där man inte vill ha den, t.ex. på koraller.

http://www.advancedaquarist.com/2004/6/inverts

Jag hittade en artikel om cylinderrosor där författaren anser att cylinderrosens hot mot andra invånare i karet är överdrivet, jag läste inte hela men den kan vara intressant för dig, den kanske lungnar dig lite efter att jag skrämt upp dig;)

Tyvärr har jag ingen bra sida, på reeflex står det inte så mycket, prova att google "tube anemone" som är det de kallas på engelska. Jag vet inte om du behöver oroa dig så mycket, tänkte bara att du ska vara medveten om det så du vet vart du ska kolla om något försvinner.

Krabbor kan kanske tänkas ta sovande småfisk men jag vet inte riktigt. En av mina krabbor tog en liten mjukkorall och drog den till ingången till sitt bo, jag vet inte om den ville äta den eller om den ville ha kamoflage, jag skulle gissa på kamoflage, men vet inte.

De krabbor jag har och haft kan jag inte anklaga för något dåligt, jag har iallafall inga bevis för att de gjort något dumt.

Krabbor äter som t.ex. eremiter döda dju. Så om en snigel eller fisk dör av en eller annan anledning så kommer de kanske äta av den, om du ser den kanske du tror att den dödat fisken. Sånt tror jag har gett krabbor sämre rykte än de förtjänar.

Cylinderrosen skulle jag nog vara mer orolig för, jag citerar ur Joyce D. Wilkerson´s Clownfishes- A guide to their captive care, breeding and natural history, "Tube anemone (Order Ceriantharia): lovely, but they will devour clownfishes."

Om clownfiskarna tar den som anemonsubstitut så kan de råka illa ut tyvärr.

Det blev fint med stenarna, det där kommer nog bli bra.

Jag vet inte om de berättade det för dig i affären att vissa cylinderrosor kan äta små fiskar. Jag har själv aldrig haft cylinderrosor men jag har läst om dem.

Krabban skulle jag låta vara kvar, jag har fått med flera små krabbor genom åren när jag köpt sten och jag har låtit alla utom en vara kvar. Mina krabbor har alla sett ut att vara av denna sort http://se.reeflex.net/tiere/1120_Actaeodes_tomentosus.htm

Flera här på guiden brukar säga att man kan behålla dem om de inte är håriga, är de håriga så är det problemkrabbor, men jag har aldrig haft några håriga krabbor så jag vet inte.

De levande sand säckar jag köpt tror jag var på 10 ibs, vilket är typ 5 kilo. Till ett RSM skulle jag nog ha två säckar så det är runt 10kg sand. Om du är orolig för uppstarten kan du alltid skaffa startbakterier, de påskyndar cycklingen av karet. Flytten från mitt 180l kar till mitt 450l kar gjorde jag under en och samma dag, blandade vatten, värmed upp det till rätt temp, flyttade över sten och koraller, sedan fisk och annat levande.

Jag såg att ni hade en frigolitskiva i botten av erat kar, jag tycker inte det behövs, om man placerar grundstenarna direkt mot glasbotten och sedan bygger med andra stenar på dem och dessutom har sand i karet så ska man ha riktig otur om botten ska gå sönder. Har man några cm sand så dämpar de en fallande sten ganska bra.

Om du ska skaffa mer (ny) sten så skulle jag vänta några veckor med att lägga i sanden, stenen kan släppa ut lite skräp som är lättare att suga ur om man inte har sand i karet.

Om jag skulle svara på dina frågor skulle det vara:

1. Nej, men det blir sämre biologiskfiltrering med mindre sten och rent tekniskt så kan du behöva cyckla om karet om du skaffar stora mängder sten i efterhand. Jag rekommenderar "startbakterier" som hjälper till att påskynda cycklingen.

2. Jag skulle slänga över stenen, de innehåller en bakteriekultur som hjälper till att cyckla karet. I min mening är det inte så mycket vattnet man cycklar utan substratet. Bakterierna som ska bildas för att ta hand om nitrit och nitrat behöver sten och sand att "bo" i och på, utan sten och eventuellt sand har bakterierna ingen stans att vara.

3. Jag gillar sand och har haft det i alla mina kar. I ett RSM så kan man satsa på lite tjockare lager på 3-6 cm beroende på smak. Jag rekommenderar levandesand som man kan köpa i många saltvattensbutiker, den hjälper till med endel biologisk mångfald i form av bakterier.

Fina sand kan lätt bli en sandstorm i våra kar då vi eftersträvar god cirkulation. Jag rekommenderar lite grövre sand, då denna inte yr runt lika lätt.

I längden kan dock en hel del skit hamna i sanden så det kan vara värt att läsa på lite om sandbäddar.

Jag ver inte exakt vilken art det är på anemonen men det kanske är så att den inte är så vänlig mot andra fiskar? Tror att den ska heta typ red foot curled tip anemone? Någon som vet det rätta eller latinska namnet på den?

Jag skulle gissa på att din anemon är en Macrodactyla doreensis. Du kan gå in på Reeflex och kolla det är lite svårt att vara säker från en bild.

Jag tror inte att EN dvärgkejsare gör stor skillnad kortsiktigt, det beror ju på hur snabbt algerna växer, dvs om algerna växer mer än fisken äter. Men på längre sikt kanske den kan hjälpa till att hålla algerna under kontroll.

Den där Centropyge potteri är ju inte revsäker och min erfarenhet är att om det visar sig att den äter polyper så får man riva allt för att få ut den. Har din gett sig på dina korallet?

Jag har inte haft några problem med att någon av mina två dvärgkejsare varit på koraller, fiskar är ju dock individer och alla är ju inte lika, finns säkert de som är på koraller. Personligen tror jag det går att motverka eller begränsa om det finns annat för de att äta, t.ex. alger. Alger är ju ofta huvudföda för många dvärgkejsare i naturen.

Mina dvärgkejsare äter macro alger. Såg senast för 15 minuter sedan hur min Centropyge potteri åt av mina röda macroalger. Men vill du bli av med algerna helt rekommenderar jag en sjöborre, nackdelen är att de är som små bulldozers, men de äter bra.

Tänk på att om du har macroalger som du skördar hela tiden så hjälper det till att få bort lite fosfat ur karet, vilket är bra.

Det lättaste är att hälla i lite sand i taget tills du fyllt i så mycket du vill ha, du behöver ju inte dumpa i 25kg sand på 12 sekunder. Jag skulle inte hålla på och flytta sten för att fylla på sand. Häll i lite fördela det i karet, fyll på lite mer, gör så i några omgångar och sen är det klart. I värsta fall blir du av med någon snäcka som inte hinner flytta sig men det kan ju hända om du flyttar på sten också.

Jag vet inte om det är samma bakterier i söt- och saltvatten så det får tyvärr någon annan svara på, jag skulle nöja mig med kommersiella startbakterier om du har det.

Om du använder startbakterier behöver du inte vänta i 2 veckor innan du kör i fisk. När jag använt startbakterier så har jag kastat i fisken samma dag. Clowner är ganska tåliga fiskar och de är bra startfiskar.

Då har de nog satt något konstigt namn? enligt webben så är det Trimma rubromaculatus som kallas Firecracker Goby! Det ser det inte ut som! Misstänker att Lasse hade sett det direkt annars

Har du någon bild från sidan?

//Danielj

Om man tittar på Reeflex på T. rubromaculatus så tycker iallafall jag att de ser lika ut.

Den första bilden är Martins fisk och den andra är Reeflex.

Bra fisksmak

MVH Lasse

Jag tyckte de var riktigt fina, nu när de är nya så är de ett litet stim men jag misstänker att det beteendet försvinner när de känner sig lite tryggare.

Ser bra ut det där Martin! Du får kolla i min tråd på de nya kardinalerna jag skaffade idag;)

Här kommer bilder på de senaste fiskarna

Jag skulle inte rekommendera att använda stark laser genom akvarieglaset. Reflektionen från en stark laserpekare kan vara tillräcklig för att ge dig eller andra i din närhet permanenta ögonskador. En stark laserpekare kan vara direkt skadlig på avstånd upp till 100 m, det finns en god anledning varför polisen varit drivande för att få igenom ett förbud mot dessa laserpekare på allmän plats.

Som någon skrev tidigare i tråden så kan skyddsglasögon vara att rekommendera, personligen tycker jag att det låter som en ganska dålig lösning på ett inte allt för allvarligt problem.

Jag vet inte om det är sant eller inte men jag har fått det förklarar för mig att glasrosor kan släppa ut sporer i vattnet om man angriper dem, så denna lösning kanske resulterar i att du får 20 små glasrosor istället för 1 större.

Det är förbjudet att ha laserpekare som är starkare än 5 milliwatt på allmän plats utan tillstånd. Så vitt jag vet berör inte förbudet ägandet av lasern eller användandet av den under kontrollerade former i hemmet.