Gå till innehåll

David

Medlem
  • Antal inlägg

    154
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    9

Inlägg postat av David

  1. 1. Ja, om det är lägre i vattnet ut från reaktorn så tar ju mediat uppenbarligen upp fosfat fortfarande. Men det betyder inte att fosfaten i hela vattensystemet automatiskt minskar. Det beror ju på om det tillförs + frisläpps mer eller mindre än det fosfatfiltret tar upp. Det verkar som ditt filter inte tar upp mer än vad som tillkommer. Därför gissar jag att du behöver mer fosfatremover.

     

    2. Om du matat extremt i ett år så är det väl rimligt att du får köra extremt med fosfatremover?

     

    3. Ha tålamod och tillåt det här att ta ett par månader.

     

    Ett exempel: I ett system på jobbet, 4 akvarier, ca 5000L vatten, har vi periodvis kör med två fosfatfilter med 25-40 dl media i varje. Kanske inte världens bästa media. Men till slut börjar PO4 gå ned och då är det möjligt att du kan minska fosfatremovern. Vet inte hur mycket 500g motsvarar i dl men det låter lite till 2000l vatten.

     

    / David

  2. Jag tror inte allt går att räkna ut, det är ju ett levande ekosystem. Däremot vet du nu hur mycket GFO/rowa du behöver för att ligga på en jämn nivå, dvs där inte PO4 över.

    Då hade iaf jag ökat den dosen för att sänka mer. Men allt går inte spikrakt, ibland tycker jag det verkar som man får köra hårt med mycket remover för att det ska gå ned, ibland går det lättare ned. Så det är bara att testa sig fram.

     

    Vill du testa och se vad fodret gör för skillnad kan du ju skippa mat ett par dagar(beroende på vilka fiskar du har, kirurger ska inte vara några problem) och sedan mäta igen.

     

    Ja, jag tycker det verkar som det kan lagras fosfat i ett akvariesystem. Men att förklara hur lämnar jag till någon annan, jag går på känsla i den frågan :)

     

    / David

  3. Vi använder dessa på jobbet:

     

    Salifert - KH, NO3, Ca

    Hanna - PO4 - Low Range HI713(tycker den stämmer bättre mot Tritons analys jämfört med Hanna phosphorus HI736).  

     

    (Salifert - Mg tycker jag kan visa fel ofta så den har vi i stort sett slutat med. Men då har vi mest stora vattensystem och skickar in analyser till Triton Lab regelbundet)

     

    / David 

  4. Kolla de drabbade Acropora-kolonierna och se om du kan hitta plattmask(AEFW) eller andra parasiter. Har själv gjort misstaget att ändrat massor och sen visade det sig vara plattmask så alla panikåtgärder var i onödan :) 

     

    I övrigt är det svårt att säga vad som kan vara fel. Lågt PO4 kan ju ge lite trist färg och vävnadsdöd efter ett tag. Så tycker inte du ska köra remover eftersom du ligger lågt redan. 

     

    Hoppas det löser sig! 

    / David 

  5. Vi tillsätter Triton labs Strontium. Tycker det har stämt ganska bra med deras rekommenderade dos(alltså sett ökning på ICP testet efter). Har gett upp att testa strotium själv. 

     

    /David 

    • Gilla 2
  6. 1 minut sedan, Henric sa:

    Fina värden David!

    Jag har för mig att du skrivit att ni hade omätbart fosfat. Men det kanske inte är i detta karet?

    Tack! :)

     

    Ja, de var omätbara för oss med vår Hanna LR under december iaf. Samma dag som detta testet skickades fick vi 0,02ppm. Och Triton visar nästan alltid 0,01-0,03ppm högre än vårt Hanna LR-testkit. Men vi har höjt doseringen av fytoplankton och matar lite mer.

     

    Problemet som uppstår är att de mindre odlings-karen vi har påkopplade på samma system vanligtvis får lite cyano när vi kommer ner mot 0 i nitrat. Det stora display-akvariet klarar sig från cyano. Så nu doserar vi lite KNO3 lokalt i ett av odlings-karen för att se om det gör nån skillnad. Nitrat ligger runt 0-0,2 enligt vårt Salifert-test. Har tagit bort fosfatremover sen ett par veckor tillbaka också. 

     

    / David 

     

     

  7. Kul diskussion!

     

    Lägg till exemplet att LED-lampor skulle dra ned kostnaden och hade jättelång livslängd. Fast nu när LED är standard verkar det som akvaristerna byter till ny ramp en gång per år och pengarna rullar iväg :)

     

    Jag håller med om att spannet mellan nybörjare och erfaren korallakvarist är stort och att det kan bli ganska märkliga diskussioner om nån viss våglängd på ljus eller nån molekyl CO2 när frågan/tråden egentligen handlade om något som inte alls krävde sån precision. Kanske borde vi bli bättre på att ha dom "tunga" och grävande diskussionerna i någon specifik del i forumet och låta nybörjardelen vara just en del där nybörjare kan känna sig bekväma att ställa "enkla" frågor.

     

    För övrigt erkänner jag villigt att jag gillar att jaga siffror och få det "perfekta" vattnet :D För min del är det naturligt att försöka förbättra allt. Med det sagt håller jag betyder det inte att allt ska vara nytt. Fungerar nåt så låter jag det gärna vara. Och med alla möjligheter att mäta och automatisera mycket så tillkommer ju en del risker. Vågar en att lita på mätare såpass mycket så att den mätaren får bestämma om X och Y tillsätts mer eller mindre? Ska en nivågivare vara kopplad direkt till osmosen som är kopplad till en öppen kran? På jobbet har vi hamnat någonstans mittemellan. Tekniken strular då och då men den ska inte kunna göra för stor skada på ett akvarium vid strul. Vi har tex fortfarande små osmos-tankar som vi fyller på 1-2 ggr/vecka istället för en jättestor. Men tekniken har också säkrat upp mycket för vår del. Vi har numera möjlighet att sätta olika larm som hjälper oss att upptäcka fel ganska fort osv. Och med ICP-tester ser vi om det är stora fel i vattenkemin. Vi har sluppit stora förluster av koraller och fisk de senaste åren, kanske på grund av att vi har bättre kontroll, kanske för att vi blivit duktigare eller kanske för vi haft massa tur :)

     

    I övrigt saknar jag av- och på-knappar nuförtiden.

     

    / David

     

     

    • Gilla 2
  8. Hej. Kan väl inte svara så bra på frågorna men jag kan berätta lite om de undersökningar som görs angående mangan och dess påverkan på kräftdjur vid västkusten.

    Mangan finns bundet i bottensedimentet och frigörs vid låg syrehalt som kan uppstå vid stor biologisk nedbrytning(som tex efter algblomning). Det tas upp av kräftdjur via gälar och mage och ackumuleras i kroppen. Detta kan påverka bl a djurans nervsysytem (nedsätter normal nervfunktion) som medför förändrad muskelfunktion och födosöksbeteende. Särskilt känsliga är ungdjur.

    Sök på Prof. Susanne Baden vid Göteborgs Universitet/Kristinebergs Forskningsstation för att läsa mer om detta.

    Hoppas att det var lite intressant även om det inte handlade om akvarium.

    mvh David

  9. Upptäckte att jag fick med en liten röd krabba( skalet ca 1cm) när jag köpte en acropora igår.

    Nu såg jag att den var på min stylophora och gick runt.

    Är lite orolig, om den skulle käkar korall eller så. Har ingen bild tyvärr.

    Ska jag ta bort den eller låta den vara??

  10. Någon som har erfarenhet av dessa (Spirobranchus giganteus)

    Tyckte jag såg något som liknade dom i en annons här, jag har tidigare bara sett dom när jag dykt.

    Hur fungerar dom i akvarium, matning etc??

×
×
  • Skapa Ny...