Dykaren

Första bilden skulle kunna vara en Acropora. Det ser ut som den börjar få Acro-liknande skelett vid ett par polyper.... se topparna längst upp. Men det är mest en chansning...

Döende Caulerpa kan mycket väl vara orsaken till dina problem. Byt vatten! Byt 30% idag och 30% imorgon, sen 20%, 20% i ett par dagar så kommer det se mkt bättre ut sedan.

Kalkvatten som begrepp gör man endast med kalciumhydroxid. Kalciumklorid kan också höja kalciumhalten i ett akvarium men påverkar i princip inte PH eller Fosfater. Jag ska försöka förklara på ett enkelt sätt... För att få kalkvatten blandar man sötvatten och kalciumhydroxid. Om sötvattnet innehåller fosfater så kan kalciumhydroxiden sätta igång kemiska processer som binder fosfaten. Den fälls ut som små partiklar och därmed kan inte alger och liknande utnyttja fosfaten som näring. Kalkvatten påverkar inte fosfathalten i karet, bara i sötvattnet.

Jag läser bara den tyska så jag vet hur lika de är. De delar dock en hel del material.

Jag prenumerar på Koralle och är mkt nöjd med den. Visserligen på tyska och lite skiftande nivåer på artiklarna... men det är alltid skoj att ha något att bläddra i på tåget.

Njaee. Jag är osäker på om det skulle fungera. Tanken är ju att man ska få ett flöde nerifrån och upp. Om filtret ligger ner kommer flödet bli ojämt tror jag. Men jag är långt ifrån säker.

Det är den mycket förenklade krabbregeln. Det finns säkert undantag, men man måste ju börja någonstans.

Banditer har jag bara goda erfarenheter av. Har dock ingen id på dem.

Jag tror inte det skulle funka. Plocka bort Sohal eller Lineatus så bättrar du på dina odds med 80%.

Sannolikheten för att han skadar dina koraller = 90% Sannolikheten för att han varken gör skada eller nytta = 5% Sannolikheten för att han ska göra enbart nytta = 5% Jag hade plockat bort på direkten. Håriga ben är inget gott tecken.

Jäkla vilken liten tjej!!

Den kan lätt blandas ihop med Canthigaster solandri. Har sett uppgifter på storlek upp emot 30 cm. Även blandade uppgifter om den äter koraller och/eller smådjur. De är giftiga precis som många andra koffertfiskar. Hur starkt gift just den här arten har vet jag ej.

Ta ett nytt om det inte är allt för mycket besvär med bytet. Chansa aldrig med vattenläckor!

Ännu en höjdare till blocket-annons! Lätt överdrivna priser där va? 1500kr/st för mjukkoraller. 600kr/st för blå djävlar.

Jag skriver lite kommentarer med STORA BOKSTÄVER efter varje art. 1 Forcipiger flavissimus.. ett flertal helst. KAN VARA SVÅRA ATT PARA IHOP. LYCKAS MAN FÅ TVÅ SOM TRIVS IHOP SÅ ÄR DET INGA PROBLEM, MEN DET KAN LIKA GÄRNA SLUTA MED ATT DE SLÅR IHJÄL VARANDRA. 2 Pomacanthus imperator.. 1st e tänkt VISS RISK ATT DEN BRÅKAR MED KORAN KEJSAREN. MEN HÄR ÄR CHANSERNA GANSKA GODA ATT DET LYCKAS BRA. 3 Acanthurus Sohal.. 1st e tänkt SNABBSIMMANDE FISK SOM KAN VARA MYCKET AGGRESIV. SVÅR ATT HÅLLA MED LIKNANDE KIRURGER. 4 Acanthurus Lineatus.. 1st e tänkt TROLIGEN DEN MEST AGGRESIVA AV KIRURGERNA OCH DESSUTOM SVÅRSKÖTT. FUNDERA PÅ OM DU VERKLIGEN VILL CHANSA MED EN LINEATUS? 5 Acanthurus achilles.. 1st e tänkt MKT SVÅRSKÖTT! ÖVERLEVER ENDAST SÄLLAN MER ÄN NÅGRA MÅNADER I AKVARIET. ATT SÄTTA NER DEM MED AGGRESIVA KIRURGER SÅSOM SOHAL OCH LINEATUS GÖR INTE ODDSEN BÄTTRE. AVSTÅ GÄRNA. 6 Acanthurus japonicus.. 1st e tänkt HYFSAT LUGN JÄMFÖRT MED LINEATUS OCH SOHAL. LÅNGT IFRÅN LÄTT, MEN DEN LÄTTASTE ACANTHURUS'EN HITTILLS. 7 Acanthurus lecosternon 1st e tänkt LIGGER MELLAN JAPONICUS OCH SOHAL I AGGRESIVITET. ÄR OCKSÅ KÄNSLIG. 8 Paracanthurus hepatus.. helst ett flertal DEN LÄTTASTE OCH MINST AGGRESIVA AV DE KIRURGERNA DU NÄMNER. DE KAN LÄTT FÅ PRICK, MEN MED ETT EFFEKTIVT UVC SÅ ÄR DET INGA STÖRRE PROBLEM. 9 Pseudochromis paccagnella.. helst ett flertal SÄLLAN DE GÅR ATT HÅLLA I PAR ELLER GRUPP. MKT AGGRESIVA MOT ARTFRÄNDER. SATSA HELLRE PÅ PSEUDOCHROMIS FRIDMANI OM DU VILL HÅLLA FLERA. 1 st coris formosa BLIR STOR OCH ELAK. KAN MKT VÄL PLOCKA SMÅFISK OCH RÄKOR FÖR DIG SENARE. SE UPP! 1 st canthigaster solandri KAN OCKSÅ PLOCKA SMÅFISK OCH RÄKOR NÄR DEN BLIR STÖRRE. Sammantaget så tror jag du gör det väldigt svårt för dig om du verkligen kör på din tänkta mix av fiskar. Där är för mkt aggresivitet och känsliga fiskar för att det ska funka. Visst, det kan gå bra men om du väljer bort några av värstingarna så ökar dina chanser markant! Lycka till!

Jag har aldrig sett den, varken i verkligheten eller på någon lista. Inte i Sverige eller i Tyskland. Tycker den ser skum ut. Ser ut som man klippt ihop en Bangaii med någon/några andra firrar.

Bilder från www.meerwasser-lexikon.de Revhummer. Relativt orfarlig Pistolräka. Också relativt ofarlig Bönsyrseräka även kallas Mantis. De äter antingen skaldjur eller fisk och de är riktiga ROVDJUR. Grymma!

Liten och trevlig. Kan vara svårt att hålla flera ihop eftersom hanarna kan vara aggresiva mot varandra, men ibland funkar det bra. Verkar vara omöjligt att skilja könen åt på annat än storlek och aggresivitet. Det är viktigt att man har ett akvarium med mkt smådjur eftersom Rainfordi bara sällan tar foder. Mina har inte ens smakat på något jag hällt i.

Torka av ordentligt och se efter om det kommer nytt. Det kan ju även vara spill och stänk ovanifrån. Det behöver inte vara en läcka.

Galexean tillhör de värsta korallerna angående sweepers. En Favia/Favites går kanske att hålla under kontroll?

Sweepers går att klippa av. Korallen tar ingen skada av det. Däremot så kommer det nya rätt så snabbt.

Hur långa är de där tentaklerna? Det behöver ju inte vara aggresiva tentakler... det kan ju även vara fångsttentakler för att fånga plankton. Riktigt snygg korall för övrigt!

Jag skulle gissa på att det är Hydractinia-hydroider. Utssendemässigt stämmer det ganska bra iaf. Kolla gärna på http://www.meerwasser-lexikon.de/de/57/821/Hydractinia/sp..htm How mig så växte de här mycket snabbt, men brände inte så mkt. Det var snarare problem med att de skuggade och växte över andra koraller. Jag plockade bort manuelt och borstade en del med mjuk tandborste och sköljde sen med sötvatten innan jag satte tillbaka stenen. Det hjälpte marginellt. Nu när jag fått ner nitrat och fosfathalten i mitt kar så växer de inte alls lika snabbt längre. Det lilla jag har kvar nu ser jag inte som något problem. Pincetter rörde aldrig dem hos mig iaf.

En allt för snabb genomströmning är inte helt positiv. Man riskerar då att sänka fosfathalten allt för snabbt och allt för lågt. Koraller gillar inte snabba förändringar... och de behöver en liten liten mängd fosfat för att växa. Det ska vara brist på fosfat, men det får inte vara helt slut.

Jag har haft saltvattensakvarium snart 20 år. I och med att jag periodvis har sålt fisk och koraller så har jag provat på det mesta. Enligt min mening så behöver inte saltvatten vara svårare än sötvatten. ALLT hänger på vilka invånare man väljer. Ett saltvattensakvarium med ett par frökenfiskar tål väldigt mkt. Det är större risk att man misslyckas med motsvarande akvarium och ett par guppy. Problemet med saltvatten som jag ser det är att det svåra fiskarna är så mycket svårare att låta bli kvar i affären. I sötvatten kostar en tålig fisk 25kr och en svår fisk 250kr. När det gäller saltvatten kostar en lätt fisk 100kr och en svår fisk 120kr. Det blir lätt att nybörjare provar på även fjärilar, kejsare och kirurger som egentligen borde lämnats till mer erfarna akvarister. I sötvattensvärlden så fixar ofta prisskillnaderna det här utvalet. Jag skulle nog säga att om du är en duktig erfaren saltvattensakvarist så klarar man att hålla och föröka även svåra djur med ganska begränsad utrustning (skummare, MH-belysning och levande sten). Är man mindre erfaren så ökar behovet av teknisk utrustning. Är man en klok saltvattensakvarist så klarar man av att balansera sitt innehav av djur med sin tekniska och biologiska kapacitet.