Gå till innehåll

crille

Medlem
  • Antal inlägg

    4 449
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. kul med nya projekt, välkommen hit. sen har du ju en bra mentor i stig:)
  2. jag byter var 30:e dag ungefär, det märks lite skillnad på vattnet!
  3. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1470134.ab
  4. här är en intressant länk om "mulm", dvs det man skakar ut från reaktorn http://www.zeovit.com/forums/showthread.php?t=5770&highlight=mulm
  5. mr cheesy och pimo har grotech, även tedb kör en till sitt korallkar,och det är inte lite belastning i det karet! hör med dom!
  6. ja den var liten och naggande god, gillar oxå kejsare(men xxxl ) skoj att det puttrar på så här bra!!
  7. svårt att säga marko, jag skulle nog kört tills det försvunnit, tillsätter du bakterier?
  8. får man ett utbrott eller ska sätta in en fisk man vet är känslig kan man ju dra igång uv-c, det som händer är ju att du tar död på bakterier, men det går ju att köra i mer när man är klar med uv-c.
  9. jag ställde frågan på zeovitguiden för ganska länge sen,och det går bra att köra nån dag med uv. jag har satt i två kejsare utan uv ,det gick fint inga prickar eller svamp, är väl så att bakterierna i vattnet skyddar fisken.
  10. hehe du är ju själv näringsidkare jörgen (acuarios kalium-plus)
  11. intressant stig, men om man tänker sig en zeo eller vodkaburk,med en del fisk i så bör dom ju bli tillfredställda på naturligt sätt?
  12. tycker det var ett bra inlägg, jag tycker själv det har gått för långt med teoretisk snack, tyvärr hamnar man ofta på apstadiet, alla har rätt att tro på sina ideer,men varför försöka tvinga det på andra, i inlägg efter inlägg. varför kan vi inte längre snacka fisk och koraller,eller titta o ge feedback på våra burkar, så var det innan, och då var det kul,om man nu kör zeovit eller tillsätter nitrat, sanbädd eller vad det nu är.jag tycker det är intressant med alla metoder, men ofta spårar trådarna ut, om man nämner zeovit eller dsb ,eller vad det nu är. tycker vi ska försöka hitta tillbaka till forumet som det var innan, eller en thinktank som någon föreslog, detta är min åsikt i ämnet, spåna gärna vidare bara det blir positivt.
  13. jag ser det som helt logiskt,varför skulle dom trivas bättre i onaturliga värden,jag har sett teds ricordeor i riktigt näringsfattigt vatten, och dom var superfina!
  14. jo, visst kan vi det magnus, men sluta då snälla att försvara en person bara för utbildningens skull,jag och flera här tycker att man bör kunna grundläggande saker innan man hoppar på andra. bara för man läst biologi, behöver man inte såga andra efter ett år i hobbyn.du tyckte ju att ted idiot förklarade tintomara,i ett svar riktat till mig, så upplever inte jag det. han bara förklara var ribban låg i den aktuella jämförelsen! åter till ämnet
  15. jag tror din rhodactis drar ihop sig när värdena ändrar sig, behöver lite tid att hänga med i svängarna.jag håller med om att dom tål mer, men dom kräver inte höga värden.
  16. ja det är trist,speciellt när en viss grupp känner att dom är förmer än vanliga knegare,det är ju nästan ett hån mot merparten av folk som hänger här, att akademiker skulle vara bättre på denna hobbyn är ju löjligt, har inte sett nåt snyggt från nån av dom, men det har jag gjort från vanliga snickare försäljare bruksarbetare mm mm.det ted svarade mig visade ju bara var nivån ligger hos en akademiker. man kan vara hur mycket biolog som helst utan att bli världsmästare på ett år, inom denna hobbyn. är det nån som ska förklara sig är det magnus,som tydligen tror att han och några till har kommt på nåt stort med nitrat-tillsaserna, konstigt ingen akvarist i hela världen inte tänkt på det innan, de känns stort att våra stora akademiker har lyckats med detta utan att knappt haft igång ett kar ens, personligen hoppas jag att vanliga knegare fortsätter att strömma till i hobbyn, likväl som alla andra
  17. [ Det är också konstigt att folk å ena sidan förfäras ens vid tanken på att ha biobollar, filtersvampar o.dyl. som anses höra sötvatten till i sitt saltvattenskar, och å andra sidan har ett sandbotten som fungerar nästan likadant. Vill man å andra sidan ha ett rent mjukiskar med koraller som kan tåla höga näringsvärden eller t o m måste ha höga näringsvärden så går det bra med sandbotten. patrik, vilka koraller måste ha höga näringsvärden,även mjukkoraller trivs i rent vatten
  18. tror inte du behöver sluta, i praktiken höjer du ju bara nitraten lite, det plockar ju zeostarten bort iofs, men du kan ju halvera zeon.
  19. nä jag skriver som jag brukar, har du problem får du väl anmäla inläggen! nu är det ändrat!
×
×
  • Skapa Ny...