Gå till innehåll

knabbuziak

Medlem
  • Antal inlägg

    1 515
  • Gick med

  • Senaste besök

Inlägg postat av knabbuziak

  1. nja, det var mer att jag undrade om du hade fyllt upp med butiksvatten för att akvariet skulle ha samma vattennivå sedan tidigare (för att ersätta det som dunstat bort). Att man skulle ha mätaren liggandes i vatten har jag inte hört talas om tidigare, men det kanske kan funka...

    Externa skummare finns i flera olika utföranden. Många dåliga tyvärr, men även ett antal som fått beröm. Vet inte riktigt vilken som skulle kunna passa till ett 54L och samtidigt hålla en bra kvalité. Jag tittade själv tidigare på en Deltec MCE300, men de är gjorda för mycket större kar och kostar en hyfsad slant!

  2. hmmm... då kanske det har dunstat lite ur kärlet du hade till vattnet åxå då... en gissning bara till ditt höga värde. En annan gissning kan vara att du inte sköljt ur saltmätaren ordentligt. Hursomhelst är det ju inte så mycket att bråka över, men något man inte vill få som överraskning när man sitter med lite olika djur i karet som helt plötsligt börjar se lite underliga ut...

    Kolla gärna på hur andra med liknande kar har gått till väga när det gäller val av djur i kombination med val av teknik. Att köra skummarlöst är helt klart möjligt, men begränsar dig ganska bra som många redan påpekat. Det finns dock andra sätt att få bort de näringsämnen som skummaren plockar bort (tänker främst på en ATS, men det kan vara ganska meckigt att få ihop på ett så litet kar). Ett annat alternativ annars om du vill kunna sätta i djur som mer eller mindre kräver en skummare är att hänga på en extern skummare, som kan få sitta på baksidan av karet. Eldräkorna (Lysmata Debelius) som du tittat på belastar inte systemet nämnvärt, så de behöver man knappt ta med i kalkylen över huvud taget när det gäller belastningen av karet. Mycket fina räkor. Hade en själv innan i mitt förra kar och planerar köpa in 3-5 st till mitt kommande.

  3. Hur har du gjort för att kompensera för avdunstat vatten? Har du fyllt på med det vatten som du fick med från butiken eller har du tagit sötvatten? När vattnet dunstar ur akvariet stannar i princip alla ämnen kvar i vattnet utom just vattnet <img src="https://www.saltvattensguiden.se/forumet/smileys/smiley23.gif" border="0" alt="" title="Smiley23" smilieid="35" class="inlineimg">... Det vill säga att om du låter ett kar stå och dunsta av under en längre tid, så kommer saltkoncentrationen öka med tiden. Tillsätter du sedan saltvatten så kommer koncentrationen fortsätta stiga. Därför ska man alltid kompensera avdunstat vatten med sötvatten (men det kanske du redan hade koll på?). Skulle kunna vara en förklaring till högt saltvärde annars.

  4. Vad för sorts mätare har du för att mäta salthalten? En sån med vipparm som flyter olika högt i vattnet som man häller i, eller nån annan form? Vipparmsmätarna är nämligen kända för att vara lite osäkra. Refraktometrar (en annan sort med ett okular som man tittar igenom) är mer noggranna förutsatt att man kalibrerat dem rätt.

  5. Oooh... Här kan man sitta och skriva hela kvällen... Det finns massor att tänka på! Köpte du allt nytt i butik? Kan du specificera exakt vad du köpt, vad du har för belysning, cirkulation och eventuell annan teknik? Vad har du tänkt ha i karet? Vad var du för sorts tester att tillgå? Jag är själv på gång att starta ett 54L, så här ska följas med stort intresse!

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  6. Detta ser ut som en produkt som är tänkt som ren mat. I så fall ligger bäst-före-datumet på ungefär 2 veckor från upptappningsdatum om den förvaras i kylskåp.

    Vet inte om man kan använda den som startkultur, men det borde gå bra. I så fall behöver du någon form av högt och smalt kärl (t.ex en vas), en luftpump, belysning och sist men inte minst: NÄRING. Den går att beställa här i Sverige om du inte hittar hos samma säljare.

    Phytoplanktonen som du "skördar" kan du sedan använda som mat till zooplankton och/eller koraller.

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  7. Har försökt läsa på en del vad som behövs för att köra ett kar utan skummare. Vad jag hittat här på forumet är många inlägg av Almighty Lasse där han belyser vikten av ett biologiskt filter. Jag har ju tänkt använda mitt gamla Fluval 305. Det har en mediakapacitet på 6,6L. Det borde motsvara omkring 8 kg LS-kross gissar jag (jag har tänkt använda ett av de 6 facken till aktivt kol). Sen kommer jag nog peta ner omkring 5 kg LS i karet med en hyffsat "luftig" aquascape, och till sist ett cirka 3 cm tjockt lager sand som underhålls av lite sandvändare. Kan det tolkas uppfylla de av Lasse ställda kraven på ett väl tilltaget biologiskt filter?

    När jag sen gör vattenbytena (en gång i veckan) hade jag tänkt skölja ur filtersvampen och LS-krosset i "spillvattnet" för att bli av med så mycket som möjligt av de större partiklarna som samlats i filtret. Hojta gärna till om jag är ute å cyklar i mina tankar! :)

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  8. Det går ju sätta en ganska klen returpump till det lilla karet och ha ett överdimensionerat UV-C på dräneringen. Då får du ju inte med några bakrerier i det större systemet, men du bör kanske ha någon form av mekaniskt filter innan UV't för att inte få skit i UV-filtret som gör att det tappar effekt. Hur man ska göra exakt eller om det ens är möjligt vet jag inte säkert. Risken finns ju att det blir för mycket motstånd på dräneringen så att det karet svämmar över.

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  9. intern sump känns inte aktuellt i dagsläget IAF... som sagt kommer jag nog börja med att köra med den setupen som jag beskrivit genom hela tråden - skummarlöst, NÅN form av LED-belysning, ytterfilter med tillkopplat UV-C, levande sand (med sandvändare) och levande sten, samt en streamer på 3000L/h. Sen får vi se hur långt det räcker för de djuren som jag gradvis introducerar. :)

  10. Jag har redan ett kar som jag vill bygga på... Hade jag kunnat köpa större och fått plats med det så hade det nog varit i storleksordningen 400+

    Jag har redan tänkt dela av en liten del av karet till artemia-kläckaren, och vill egentligen inte dela av mycket mer än så, men man kanske får ta sig en funderare kring det...

    Gjorde en liten GIMP-bild över spridningen på ljuset som det kommer se ut i ytan (beräknat):

    post-5077-14468924200773_thumb.jpg

  11. Jag har ett gammalt Fluval 305 som jag tänkt köra på... Biopellets har åxå dykt upp i tanken, men det kräver ju skummare.

    Jag har tittat lite på skummare, men vill inte ha något internt... Samtidigt är jag rädd för risken att den skummar över (ut på golvet)!

    Det känns som att om man nu inser att man måste ha skummare, så får man nog åxå inse att man får lägga en rejäl peng där för att få nåt vettigt (pålitligt, effektivt, diskret utseendemässingt och tyst). Jag har sett Rio nano skimmer igång. Gillar det lilla diskreta utseendet, men ljud och effektivitet är nog tveksamma. Nu kanske det finns andra som har goda erfarenheter av denna skummaren, och i så fall skulle jag gärna höra hur ni gjort för att få till det på ett bra sätt!

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  12. Mycket beror på vad du ska ha i karet. Ska du bara ha fisk t.ex. räcker det med i princip vad som helst. Ska du ha ljuskrävande koraller på bottnen så är LED med snäva linser effektiva att få ner mycket ljus. Det finns tonvis med info på ämnet, men om du ger mer av förutsättningarna så blir det lättare att hjälpa eller hänvisa till bra läsning. :)

    Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

  13. Nä, nu får jag sluta monologa kring belysningen! (fast det kommer väl inte dröja länge innan jag kommer med nån ny fundering)...

    Jag hade en tanke på djurbeståndet igen. Jag vill ju ha ganska mycket i karet, men vet att eftersom jag åtminstone kommer försöka köra skummarlöst så kommer jag vara ganska begränsad i vad jag kan stoppa i karet.

    Jag har ju tänkt sätta i en artemiakläckare i karet, men hur mycket kan den försörja djuren matmässigt?

    Jag hoppas på att kunna hålla ett par Mandarinfiskar (hane och hona, vet att det egentligen bör vara ett större kar, men min förra mandarin åt glatt av pelletsen jag hade, och nu så hoppas jag på att kläckaren ska kunna göra att jag inte behöver några mängder med sten), ett par Eldstjärtsgobys och eventuellt ett par clowner och nån mer enstaka (LUGN, SNÄLL) fisk. Kanske nån gylta eller kardinaltetra. Därutöver kommer väl några räkor, sniglar och annat smått och gott som inte direkt kommer belasta systemet. Kom gärna med förslag på djur! Jag håller på att gå igenom nano-trådarna här på forumet bland annat för att hitta förslag.

    Jag tror att alla de fiskarna jag radade upp ska klara sig bra på nykläckt artemia om man läser på vad som står på Reeflex bland annat. Men kläckaren släpper väl inte ut några massor precis. Kanske kan gå att skopa i ett par gånger om dagen i den för att få hyffsat med käk till fiskarna, sen får man väl städa den varje vecka i samband med vattenbytena gissar jag. Parallellt med artemian hade jag tänkt köra lite alla möjliga torrfoder 2 ggr/dag till en gång varannan dag ungefär... Lite sporadiskt helt enkelt. Är det dömt att misslyckas eller bör man kunna pröva? Jag kommer ju inte slänga i alla djur med en gång, utan nån gång till jul har jag väl fått i det mesta av det ovan nämnda beståndet i så fall...

×
×
  • Skapa Ny...