knabbuziak

Ja, Jonathan. Jag var imponerad av ditt kar. Men som sagt så hade jag själv gärna sluppit undan det blåa glittret.

Men om det går som du säger Lasse med frostade linser så kanske det vore en lösning? Det jag var orolig för bara var om det innebar att dioderna i sig blev varmare än om man kör med annan optik...

Den belysning du länkar till Jonathan, är väl den som jag är mest sugen på i dagsläget. Speciellt som de verkar bygga allt själva, så då är det nog inte omöjligt att få frostade linser på de blåa dioderna heller!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Jag har varesig filter eller kar för tillfället, men var mest nyfiken om det ens gick... Gissningsvis påverkar det ju skummaren åxå, men det går kanske kompensera med justeringarna på skummaren i så fall?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Oki... Tack!

Att tappa effekt låter inte som en hit... Men vart tar ljuset vägen? Övergår till värme eller? I så fall kortar man väl ner livslängden åxå? Låter ju sådär... Kanske får sikta på ett gäng rör och 1-3 högintensiva dioder istället (10-30W/st).

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Okej, men glittret från blåa dioder kvarstår! Är det något man kan komma förbi genom att använda nån sorts linser eller annan utrustning, eller är det actinic-rör som gäller om jag ska få fram den effekt jag vill?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Nä, men själva glittret kommer ju av de strålar som kommer direkt från solen utan att först ha brutits mot partiklar i atmosfären (vilket ger det blåa himlavalvet). För att ytterligare övertyga kan man tänka lite på hur det ser ut under ytan en halmulen dag. Tittar solen fram är det mycket glitter, men så fort solen går i moln så avtar glittret markant. Lite kvarstår ändå i och med vågorna, men nästan allt glitter kommer från de direkta solstrålarna.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Kan man fuska lite och koppla pelletsfiltret direkt på sugsidan av pumpen till skummaren (går ju på vissa modeller) så att skummarpumpen driver filtret?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Tjo! Har tittat runt lite nu på massa olika byggen där det investerats i LED-belysningar. Faller alltid för glittret jag även själv hade med MH. Men om man ska efterlikna verkligheten (och vara mitt eget tycke till lags) så är det ju bara det vita skenet som ska glittra - inte det blåa. Ungefär som när man körde blåa lysrör till en vit MH (eller en blå himmel och en sol). Går det att få till med dioder åxå? Har sett att det finns lite olika linser, men ger de den effekten som jag eftersöker, eller är det blåa lysrör kombinerat med en mindre vit ljuskälla som gäller?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Jag har ingen aning... Tyckte det såg bra ut bara... det är ju ganska många munstycken på den lilla ytan tycker jag. Dessutom har jag tänkt sätta "eductors" på de som ska sitta bakom stenen, så förhoppningsvis kommer det bli hyfsad cirkulation.

På väg hem från Hornbach där jag tittade på ett Trigon 190 för att se om jag skulle nå, och det verkar lovande! Har även skissat lite på papper hemma för att se vad jag kan få plats med och hur. Det verkar inte omöjligt om än hyffsat trångt. Gjorde om designen lite med mellanväggarna i sumpen för att det skulle gå och har gjort designen efter BOYU-skummaren samt två AquaBee UP2000.

Några förslag på alternativ till boyu'n?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

jarro1 hade en till salu såg jag när jag sökte, så han kanske kan svara på upplevelsen... Är det någon som vet måtten på denna?

Skummarkoppen skulle väl dessutom bli det som var lättast att komma åt i sumpen eftersom den sitter så högt.

Om jag ställer in karet där jag tänkt ha det, så kommer det inte bli tillräckligt med plats längs sidorna för att få ner en skummare. Slangarna till ytterfiltret är väl det tjockaste som kommer gå i så fall (om man inte flyttar ur allt, men då kommer karet sticka ut i nån av de båda dörröppningarna som finns på vardera sida). Valet att köra med skummare kommer av att jag kände att ett kar med skummare nog skulle bli säkrare med tanke på hur hårt jag tänkt mata (vilket jag glömde nämna innan)... Sen får man väl hjälp mes syresättningen dessutom? En tredje anledning var att jag har tittat lite på det där med ozon, och då underlättar en skummare.

Men jag vill helst ha en konstant nivå till både skummare och i visningsdelen. Då måste jag ha minst två avdelningar. Men du kanske tänker på att köra utan skummare eller?

Oavsedd vad så vill jag kunna sätta returpumparna skyddade bakom en vägg för att göra systemet anemonsäkert samtidigt som jag dessutom på så sätt ganska enkelt kan lösa det varierande flödet men ändå kan ta upp pumparna och rengöra dem/byta dem om det skulle behövas utan att jag behöver riva halva revet. Hoppas jag inte låter otacksam, jag är tvärt om mycket tacksam för dina svar Claes! Det är genom diskution som man oftast kommer fram till de bästa lösningarna!

Nästan helt uteslutet... vill ändå ha en del teknik gömd bakom, så det känns onödigt med dubbla sumpar. Dessutom ger ytterfiltret möjlighet till att göra ett vattenbyte i badkaret istället för att slabba med vatten direkt vid akvariet (en del av det IAF). Hade velat haft ett kar att känna på så man bara kunde se om det överhuvudtaget var möjligt att sträcka sig in så som jag tänkt mig med de mellanväggarna. Annars faller ju hela idén...

Nu är man åter igång med nya planer... Denna gången tittar jag på ett hörnkar med intern sump. Jag har en plats i vardagsrummet som är alldeles lagom till ett Juwel Trigon 190. Funderar på att avdela en bit av det bakre hörnet för att få plats med en sump innehållande artemiakläckare, skummare, två returpumpar och en liten kammare där ytterfiltret kan få dra sitt vatten. Med den indelning jag har på bilden får jag med en vattennivå på 40cm en visningsdel på cirka 130L och en sump på cirka 25L.

På ytterfiltret har jag dessutom tänkt hänga på ett UV-C. Jag har tänkt köra utan streamers och istället använda mig av båda returpumparna och ytterfiltret för att skapa cirkulation (diskret och anemon-säkert). Utfodring har jag tänkt genom artemiakläckaren (matad med foderautomat) samt foderautomat med torrfoder som får gå genom returpumparna om det är möjligt. Den ena pumpen går under tiden som huvudbelysningen går och kommer ha två munstycken riktade in från ytan vid de båda yttre hörnen (röda pilar). Den andra pumpen kommer vara kopplad via en "squid" (SCWD) och ha två utblås långt ner i karet bakom aquascapen, riktade snett uppåt (som kommer täcka nästan hela de tre väggarna) för att på så sätt få bra cirkulation genom stenen samtidigt som jag får varierande strömmar (gröna pilar). Ytterfiltret ska ha sitt utlopp vid den blåa pilen med ett roterande munstycke.

Funderar på vilken kompakt skummare som kan passa. Tunze 9002 och Ferplast Blueskim 250 dyker upp i huvet, några andra förslag? Eftersom jag tänkt göra vattenbyten på cirka 20-30% med 7-14 dagars mellanrum behöver inte skummaren vara enastående. Har därför även kollat på BOYU WG-310, men vet inte hur mycket den väsnas...<br><br>Dessutom har jag tänkt att ha automatisk vattenpåfyllning

Mål: Ett diskret kar (inte massa delar som sticker ut eller ser allt för hemmasnickrade ut) som dessutom ska vara så tyst som möjligt (kommer stå på andra sidan väggen från sovrummet sett). Det skall dessutom inte kräva allt för mycket underhåll, så man med mycket enkla instruktioner skulle kunna få vem som helst att titta till karet om man skulle vara borta mer än 2-3 dagar.

Jag har säkerligen missat massor trots att jag skissat på detta ett tag nu, men tyckte det kunde vara dags att ta hjälp av alla som är villiga att såga mina idéer!

Problem som jag redan identifierat:

1. Det kommer bli meckigt att komma åt allt i sumpen (för att inte säga omöjligt kanske) :S Till hjälp har jag mina orangutang-armar och en pall, så borde jag kunna göra det mesta åtminstone även om det står in i hörnet.

2. Det kommer bli tok-trångt att få plats med allt i sumpen, men det kanske kan gå med lite vettig planering och rätt val av teknik

Jag tyckte först att 1,027 lät lite högt, men då hade säkert Stig redan sagt nåt. Gällande hur stor del av alla ägg som kläcks så brukar ju många säljare ange hur hög kläckningsgrad man har på sina ägg... Hur ärliga brukar dessa vara?

Grattis får man väl säga! Hoppas den repar sig och växer! Ser ut att kunna få fin färg. Tror jag ska ha lite aminosyror som ska va bra för anemoner om du vill testa. Man ger det när man matar den, men det kanske inte är aktuellt ännu på ett tag? Den ser väldigt liten ut! Har du sett om den tagit nåt foder ännu?

Kul om det skulle funka på fler djur. Nu har jag inte läst artikeln, men finns det något egentligen som säger att det inte skulle kunna funka på andra slags djur? Fiskar borde väl kunna ta upp sockret genom gälarna tillocmed?

Gissnkngsvis så har du inte mer än kanske 70L i ditt system (man får ju räkna bort marginaler, sten och annat som tar plats) vilket då ger 20% av volymen. Gör du så stora vattenbyten med den frekvensen kommer du nog inte behöva några som helst tillsatser, och ärligt talat kan du nog klara dig utan skummaren åxå om du inte matar allt för mycket. Det mesta kan nog trivas där i!

Alternativet är väl att utfodra dom en tid innan de åker ner i karet, för de växer väl ganska fort?

Jo det kanske skulle fungerat. Är ganska ny på det så vet inte vad som är bra dåligt eller vad man skall ha osv.....

Jag hade ett till en början till mitt förra kar. Funkade bra! Hade ett Fluval 305 med filtermatta, LS-kross och aktivt kol. Efter filtret hade jag ett 5W UV-C. På returen hade jag satt ett roterande munstycke, vilket mina koraller verkade gilla. Det finns ju som sagt modeller som även har inbyggd värmare, men de jag hittat när jag spanat runt är ganska stora - troligen FÖR stora för 18L.

Vissa har jag hört argumentera mot ytterfilter på grund av risken för läckage, men samtidigt har jag hört fler som fått vatten på golvet som inte kört med ytterfilter. I båda fallen får man se till att sköta underhållet, så att man minimerar risken. Jag projekterar nästa kar med ytterfilter, och har då tänkt ställa det i en behållare med larm som ljuder om det skulle komma något vatten där det inte skulle vara.

Enklast är väl ett ytterfilter som får dra vattnet från baksidan i så fall... Då får du ju möjlighet till annan filtrering åxå (och värmare i vissa fall) samt ett bra ställe att sköta vattenbyten på. Men ytterfilter kanske inte är aktuellt?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Finns det inte risk att detta begar igen? (syftar till skårorna du gjort i bakgrunden)

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Bra tips med venturin.Tanken med nålhjulsimpellern var att man kanske skulle kunna ha en vanlig Aquabee-pump som retur men byta impellern med en från en skummare. Men jag ställer mig lite skeptisk till att jag skulle få en större överlevnadsfrekvens!

Jag funderar lite på att sätta en artemiakläckare i sumpens näsg sista fack med ganska bra drag igenom för att på så sätt få kontinuerlig utfodring av levande föda. Men frågan är om det kommer vara så värst levande då efter att ha gått igenom impellern på en returpump, som dessutom kanske ska bestyckas med en eductor? Är vanlig traditionell impeller att föredra framför nålhjulsimpeller t.ex?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk