Gå till innehåll

Maglofster

Medlem
  • Antal inlägg

    3 432
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    9

All aktivitet

  1. Ted ringde precis och vi hade en trevlig pratstund. Jag fick ett "mellan tummen och pekfingret" pris. Jag kommer försöka hyffsa till skissen lite, sedan får jag en offert från Schuran. Bioted är svensk partner till Schuran, d.v.s all kommunikation kommer gå via Ted, så det hela verkar väldigt smidigt. PS. om någon som är lite bättre på Sketchup har lust att hjälpa mig så tas den hjälpen emot med stor tacksamhet!
  2. Ja, vi får se vad jag kan få för priser. Jo, kan nog vara så att det får bli en closed loop. Ska verkligen fundera ordentligt innan något inhandlas.
  3. Ja, jag tror dom är extremt dyra. Men kanske värt det i längden? Bänken jag funderat på är väl en smed som får bygga i något slags fyrkantsrör i konstruktionen. Två sektioner med fötter som går att justera in var för sig så att man får pefekt kontakt mot båda bottnarna. Sedan klär jag in det hela i något fanér. Sumpen blir väl enbart under den högre delen. Flödet vet jag inte än, har klurat lite, men det är inte helt enkelt. Man vill ju helst att streamersarna inte skall synas heller. Vi får se om detta blir av. Först ska jag bilda mig en uppfattning om vad det skulle tänkas kosta.
  4. Det hade varit GULD Wrang!
  5. Just det ja, kan kolla med honom! Vad jag har förstått så är akryl vida överlägset glas när det gäller de flesta konstruktioner. Men det är extremt viktigt att snitten verkligen är svetsade korrekt. Är det välbyggt så håller det mycket bättre. Tänker mig något i denna stil. typ 370 liter. Lär väl bli minst 15mm plexi.
  6. Okej, har mailat Ted. Jo, har kollat lite på nätet hur man svetsar och just kanterna verkar ju vara grejen. Jag har ju byggt lite ATS-prylar i plexi så jag har ju svetsat på extrem amatörnivå. Stället som säljer färdigsågad plexi har en tjänst som man kan köpa till där dom putsar alla snitt.
  7. Ja, du gissar nog ganska rätt.
  8. Otroligt inspirerande tråd. Nu börjar planer formas i mitt huvud. Aj aj aj..
  9. Jaha, Har så smått börjat komma i ordning i nya boendet. Blev en nybyggd bostadsrätt istället för kåk. Gångavstånd istället för pendeltåg. Men.. Jag vågar inte ha en saltburk av glas på fjärde våningen. Skulle den spricka.. Ja, det får inte hända. Så, nu har jag börjat kika efter en burk i akrylplast eftersom dom verkar bra mycket säkrare. Efter att ha läst i Popovs tråd om hans "Drop reef" så är suget efter en liknande (något större burk) enormt. Frågan är vart man vänder sig? Är det Schuran som gäller? Finns några andra alternativ? Låt säga att man vill ha ett 300 liters, vad kostar det tro (upskattat)? Har funderat på att bygga själv och har kikat på 15mm gjuten akrylplast, då skulle materialet hamna runt 6000 kr. Vet dock inte om jag vågar mig på att svetsa ihop ett själv. Någon som har erfarenhet att dela med sig av?
  10. Personligen tycker jag det du skriver är bra. Jag tror jag talar för merparten av medlemmarna i föreningen också. SG är för en träff och kommer absolut göra sitt yttersta för att stödja en sådan.
  11. Kloka ord Lasse.
  12. Ja, jag kanske måste det. Men just nu hade jag ingen lust med det. Vi får PM och mail VARJE dag med olika åsikter om moderatorer, sajten, enskilda medlemmar. "kan ni göra något åt person X som inte varit schysst mot mig på Köp/Sälj" - "Kan ni säga åt person X att inte vara så otrevlig" - Etc etc. Allt detta försöker vi hantera så proffsigt som det bara går. Varje dag, hela året. Men det är en tuff press, helt klart. Nu hade vi planerat en överraskning åt våra stödjande medlemmar. Vi hade ett litet överskott och istället för att ha dom pengarna på banken så ville vi göra något schysst. Direkt så börjar det spekuleras hej vilt. Är föreningen verkligen ideell?, Köp och sälj debatteras, stödjandet av en träff debatteras, akta så föreningen inte går under ekonomiskt o.s.v. Man kanske måste vara lite speciell för att driva en sån här sajt. Lite galen, lite extra driven. För annars blir liksom inget av det hela. Drömma går ju, men att genomföra det är en helt annan grej. Och ja, till slut tröttnar man. Varför fortsätta med detta varje dag när man inte ens kan ge en julgåva utan att det ska ifrågasättas. Visst, jag hade bara kunnat besvara ditt inlägg. Men, tills slut ser man rött. Man tänker "vad är det för idiot som sitter och spekulerar?" - "är det för honom som vi sliter med denna sajt? Så att han skall kunna sitta på vårt forum och skriva sån felaktig skit?" Ungefär så känner jag. ..och du, du hade också kunnat lägga lite tid på att faktiskt skriva ett genomtänkt, icke spekulerande inlägg. Då kanske svaret hade blivit ett annat, så kan man ju också tänka.
  13. Därför att vi som håller på med detta brinner för det, vi gillar verkligen SG. Vi vill inte att en massa felaktigheter som skrivs av någon som spekulerar skall stå obemötta och kanske tas som en sanning.
  14. Tänk om. Du var rätt otydlig. Ditt inlägg var en retorisk katastrof. Exempel på motsägelsefullt innehåll: 1. Jag själv tar mig gärna från Lund till Göteborg - men känns samtidigt fel (Du gör det gärna, men det känns fel att vi sponsrar, okeeej..) 2. Jag tvekar verkligen inte på er matematiska förmåga och tror säkert ni har haft i tankarna också att ni kanske får ett helt år utan några sponsor pengar överhuvud taget ? (Du tvekar inte, men formulerar ändå hela meningen som en fråga, okeeej). 3. Men om nu saltvattensguiden.se har så pass god ekonomiskt sikt nu så kan jag ju tycka att det borde va dags att tex lossa på lite av dom "extra" sakerna man bara får göra när man har betalt in en summa . Som tex annonsera . För med mycket pengar i kassan och fortsatt "ta betalning" för annonsering. Så kan ju detta snart börja se ut som lite mer än bara något ideellt. (vi har ju precis gett bort en jävla massa pengar tillbaks till våra stödjande medlemmar, hur i hela helvete kan det inte se ut som något ideellt vi håller på med?) Ja, det är möjligt att du uppfattar min attityd som kass. Men allvarligt, vad fan förväntar du dig. Tror du vi tycker det är kul att sitta på annandag jul och försvara oss mot ett totalt nonsensinlägg som är så förvirrat att det knappt hittade till postaknappen?
  15. Du får nog läsa en grundkurs i företagsekonomi och sedan återkomma. SG är en väldigt dålig affär för oss som driver sajten. Ungefär som de flesta hobbies är för utövaren. Men du kanske håller på med saltvatten för att tjäna pengar på det, och har ett annat perspektiv?
  16. Please.. 1. De pengar vi får in från stödjande medlemmar går alltid i första hand till driften av sidan. Vi har lyckats sänka driftkostnaderna ganska ordentligt vilket gett oss ett överskott som vi nu väljer att ge tillbaks till samma betalande personer genom att förlänga stödmedlemskapet. 2. Vi får in en hel del pengar via våra annonsörer - dom har inte fått någon julklapp utan betalar som vanligt under året. Vi gör EXAKT vad vi vill med dessa pengar, exempelvis kan man sponsra en träff - ungefär som andra föreningar gör med sina sponsorpengar (utan att bli ifrågasatta på väldigt lösa spekulativa grunder som ändå inte stämmer). 3. Hade inte vi som arbetar med SG jobbat ideellt så hade vi aldrig haft råd att ha ett forum alls. Vi lägger nog ca 1000 timmar per år GRATIS på sajten (Jag debiterar personligen aldrig mindre än 850 + moms när jag jobbar på andra sajter). Så vi snackar ca miljonen om året som vi i föreningen sponsrar med i egen tid (och som de flesta vet tid=pengar). Så egentligen är båda ovanstående punkter totalt ointressanta. 4. Vill man vara med och ha något att säga till om angående allt som skrivits i denna tråd, ja då skulle man sökt till föreningen nu när vi tog in ansökningar till nya medlemmar.
  17. Vi som kör den här föreningen är hyffsat bra på grundläggande matematik (läs budget). "In a pinch" kan vi även knåpa ihop ett juridiskt dokument (läs ansvarsbegränsning). Vi ger oss inte ut på djupa vatten eller tunna isar. En och annan affärsplan och projektplan har vi också läst i våra dagar. Allt detta sammantaget gör oss ganska trygga i att bedöma om vi ska satsa eller inte i en träff. D.v.s ditt scenario har 0% chans att inträffa
  18. SG skulle absolut kunna tänka sig att vara med i samarbete (på något sätt) kring en sådan händelse hösten 2014, det är jag säker på. Vårt absoluta fokus (med dom resurser vi har) är dock driften av denna sida.
  19. God Jul!
  20. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=ni60micro
  21. Nej, hoppa det. Såg också precis att det inte stödjer autofokus med de lite enklare kamerorna. Så hoppa det, tyvärr. Du MÅSTE i princip ha autofokus.
  22. Exakt det hade jag. Helt perfekt för akvariefoto! Jag gillar att det är 100 mm för man kan ta riktigt fina polypbilder, särskilt med en DX-kamera som "förstorar" ännu mer.
  23. Kan du hitta Tokinas 100 mm beggat så är det ett kanonköp. Själv har jag uppgraderat och kör numer ett Canon EF 100mm 1:2.8 L IS USM, visst det drar ner brallorna på Tokina, men det kostar å andra sidan några kronor mer. Alltid objektiv innan kamera, det ger extrem skillnad.
×
×
  • Skapa Ny...